🚀 go-pugleaf

Che vogliano giocare sulla differenza fra assegnati e disponibili???
In effetti a te ne assegnano 8 ma te ne rendono disponibili 5....
Io in passato con Edisontel sul 8 ne avevo disponibili 7 per lo stesso 
motivo

Simone Cappellini wrote:
> Salve a tutto il newsgroup.
> 
> Vorrei un parere sulla liceità del servizio in oggetto, se qualcuno
> conosce
>  altri fornitori che seguano questa prassi (a me era mai capitato), e
> se vi è qualche avvocato in lista sarei curioso di sapere se si tratta
> addirittura di un comportamento in "regola con la legge".
> 
> Il servizio in questione propone l'assegnazione di una classe di 8
> indirizzi IP, ma al cliente ne vengono assegnati solamente 5 (CINQUE),
> perchè a detta dell'help desk "essendo nattati, gli altri IP servono a
> Fastweb per la configurazione della rete". Di fronte alle mie
> rimostranze circa l'estraneità del cliente per ciò che avviene
> "dietro" il router, che non ritengo problematica di competenza del
> cliente, mi viene fatto notare che "è la prima volta che si pone un
> problema del genere" e di "rivolgermi al riferimento commerciale".
> 
> Io penso che gli IP debbano essere regolarmente assegnati e non
> possano essere utilizzati da Fastweb per configurazioni di quella
> "parte" di rete di esclusiva competenza del fornitore.
> Ritengo, insomma, che il servizio acquistato "inizi" dal router
> installato presso il cliente e che il cliente non debba farsi carico
> (anche economicamente) di configurazioni di rete "a monte" del router
> dove non chiaramente specificato (e visto anche il canone mensile di
> alcune centianaia di euro per 8 indirizzi IP!!!).
> 
> E' la mia una posizione corretta, o mi sfugge qualcosa?
> 
> Specifico che: 
> 
> L'offerta su proposta commerciale recita testualmente : 
> "Address Class : Prevede l'assegnazione di una classe di 8 indirizzi
> pubblici con gestione del DNS da parte di Fastweb
> - 1 Classe da 8 Indirizzi Pubblici
> - [ ..cut.. ]"
> 
> Nel contratto non esiste alcun riferimento che meglio specifichi le
> condizioni di fornitura del servizio in oggetto (Address Class o
> comunque condizioni di fornitura e/o condizioni d'uso di indirizzi IP
> pubblici).
> 
> Ho volutamente non commentato l'esorbitante costo degli indirizzi IP
> !!!!
> 
> Grazie sin d'ora per eventuali commenti
> 
> Simone Cappellini 
> Webmaster, responsabile IT
> Modo Fotografia, MHP
> www.fotomodo.it

Ciao,


> Il servizio in questione propone l'assegnazione di una classe di 8
> indirizzi IP, ma al cliente ne vengono assegnati solamente 5 (CINQUE),
> perch� a detta dell'help desk "essendo nattati, gli altri IP servono a
> Fastweb per la configurazione della rete". Di fronte alle mie

lascia perdere "a detta dell'helpdesk"...
Gli indirizzi che puoi usare sono 5 per questo motivo:
Fastweb ti assegna una subnet IP che comprende 8 indirizzi come ad esemipio
subnet 10.0.0.0 mask 255.255.255.248. Ovvero hai a disposizione gli
indirizzi da 10.0.0.0 a 10.0.0.7 MA...
10.0.0.0 e' l'identificativo della subnet (potrebbe essere utilizzato, ma
Fastewb preferisce di no..in effetti e' meglio cosi')
10.0.0.7 e' l'indirizzo di broadcast, ovvero in teoria tutti gli host che
hanno un indirizzo all'interno della subnet che ti hanno assegnato
dovrebbero rispondere a questo indirizzo
un terzo indirizzo (ad esempio 10.0.0.1) e' asseganto alla porta del router
a cui colleghi il tuo switch/hub...risultato a te restano 5 indirizzi da
utilizzare come vuoi.
Il Nat non c'entra niente e' l'indirizzamento del protocollo IP che funziona
cosi'. Non e' qualcosa che decidono i provider per fare piu' o meno soldi
rubandoti un indirizzo IP

Ciao
Marco

Ciao,

> Dunque, Fatsweb fornisce 8 indirizzi IP pubblici al cliente Business che
ne
> fa richiesta per bypassare la rete nattata di Fastweb. Fastweb da una
certa
> velocit� di banda ai clienti Business con una tecnologia che necessita di
> una rete nattata atta a proteggere i suoi utenti. Su 8 indirizzi IP
> pubblici, 3 servono per visualizzare le porte del router all'esterno della
> rete Fastweb e permetterti di navigare senza restrizioni.

mmm...mi sa che fai un po' di confusione. Ti consiglio di non dare piu'
questa risposta a chi ti chiede delucidazioni su questo argomento.

> Comunque non � un comportamento soltanto del provider
> Fastweb, ma di tutti i provider a banda larga che servono reti business

questo e' vero ma non ha nessuna relazione con quello che dicevi appunto
prima. Il motivo e' legato all'indirizzamento del protocollo IP.

Ciao
Marco

Ti rispondo da semplice dipendente quindi ambasciator.. come ben sai..
Dunque, Fatsweb fornisce 8 indirizzi IP pubblici al cliente Business che ne 
fa richiesta per bypassare la rete nattata di Fastweb. Fastweb da una certa 
velocit� di banda ai clienti Business con una tecnologia che necessita di 
una rete nattata atta a proteggere i suoi utenti. Su 8 indirizzi IP 
pubblici, 3 servono per visualizzare le porte del router all'esterno della 
rete Fastweb e permetterti di navigare senza restrizioni. Tieni conto che i 
clienti residenziali non hanno a disposizione IP pubblici se non a pagamento 
per lo stesso motivo. Comunque non � un comportamento soltanto del provider 
Fastweb, ma di tutti i provider a banda larga che servono reti business
"Simone Cappellini" <simone.cappellini@gmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:2f68158d.0410260320.635f0cd@posting.google.com...
> Salve a tutto il newsgroup.
>
> Vorrei un parere sulla liceit� del servizio in oggetto, se qualcuno
> conosce
> altri fornitori che seguano questa prassi (a me era mai capitato), e
> se vi � qualche avvocato in lista sarei curioso di sapere se si tratta
> addirittura di un comportamento in "regola con la legge".
>
> Il servizio in questione propone l'assegnazione di una classe di 8
> indirizzi IP, ma al cliente ne vengono assegnati solamente 5 (CINQUE),
> perch� a detta dell'help desk "essendo nattati, gli altri IP servono a
> Fastweb per la configurazione della rete". Di fronte alle mie
> rimostranze circa l'estraneit� del cliente per ci� che avviene
> "dietro" il router, che non ritengo problematica di competenza del
> cliente, mi viene fatto notare che "� la prima volta che si pone un
> problema del genere" e di "rivolgermi al riferimento commerciale".
>
> Io penso che gli IP debbano essere regolarmente assegnati e non
> possano essere utilizzati da Fastweb per configurazioni di quella
> "parte" di rete di esclusiva competenza del fornitore.
> Ritengo, insomma, che il servizio acquistato "inizi" dal router
> installato presso il cliente e che il cliente non debba farsi carico
> (anche economicamente) di configurazioni di rete "a monte" del router
> dove non chiaramente specificato (e visto anche il canone mensile di
> alcune centianaia di euro per 8 indirizzi IP!!!).
>
> E' la mia una posizione corretta, o mi sfugge qualcosa?
>
> Specifico che:
>
> L'offerta su proposta commerciale recita testualmente :
> "Address Class : Prevede l'assegnazione di una classe di 8 indirizzi
> pubblici con gestione del DNS da parte di Fastweb
> - 1 Classe da 8 Indirizzi Pubblici
> - [ ..cut.. ]"
>
> Nel contratto non esiste alcun riferimento che meglio specifichi le
> condizioni di fornitura del servizio in oggetto (Address Class o
> comunque condizioni di fornitura e/o condizioni d'uso di indirizzi IP
> pubblici).
>
> Ho volutamente non commentato l'esorbitante costo degli indirizzi IP
> !!!!
>
> Grazie sin d'ora per eventuali commenti
>
> Simone Cappellini
> Webmaster, responsabile IT
> Modo Fotografia, MHP
> www.fotomodo.it 

On Tue, 26 Oct 2004 04:20:49 -0700, Simone Cappellini wrote:

> Il servizio in questione propone l'assegnazione di una classe di 8
> indirizzi IP, ma al cliente ne vengono assegnati solamente 5 (CINQUE)

Beh, è ovvio e normale.
Un ip al router, un ip per la rete ed un ip per il broadcast.
Non è un problema di fastweb: è così.

-- 
"Io mi sarei aspettato un intervento più misurato dall’assessore Ascoli, 
nel senso che, ospite in questo paese, poteva avere maggiore rispetto..."
(Giannotti di Forza Italia all'assessore Ascoli, ebreo italiano)
http://snipurl.com/antisemitafi

On Tue, 26 Oct 2004 17:54:18 +0100, St3llina wrote:

> una rete nattata atta a proteggere i suoi utenti.

Rotfl, non diciamo assurdità.

-- 
"Io mi sarei aspettato un intervento più misurato dall’assessore Ascoli, 
nel senso che, ospite in questo paese, poteva avere maggiore rispetto..."
(Giannotti di Forza Italia all'assessore Ascoli, ebreo italiano)
http://snipurl.com/antisemitafi