🚀 go-pugleaf

Yuki Shiino <yuki@cds.ne.jp> wrote in message
news:8ev2fq$pqb$1@news.cds.ne.jp...

> > > コンストラクタは返り値を持たないので、
> > >エラーの発生する処理をある程度避けるべきだと思っていますが、
> >
> >   この基準の意図がわかりません。エラーを返しにくいと言うことですか ? 例
> > 外処理で十分と思いますが...。
>
> >   必要なエラー処理は全て入れ、エラー発生は例外で伝えます。
>
> 　エラーの別の通知法としては、エラー状態を保持するというものも
> あります。

  そうでした。実は例外処理でエラーを返すとまずいケースと言うものもあります。
静的に宣言されるオブジェクトは例外処理ができませんから、このように使うことが
想定されるオブジェクトでは、エラー状態を保持しておいて静的メンバ変数/関数等
で伝える必要があります。

>     ifstream fin("DataFile");
>     if (!fin) error();  // if (fin.fail()) error();
>
> の様なパターンです。

  また、エラーの種別によっては上記のようなエラー処理の方がやりやすいこともあ
りますね。

> 例外を投げた方が良いのか、エラー状態を保持
> した方が良いのかは、複数の判断基準によって決まる難しい問題でしょ
> う。

  おっしゃる通りです。

> 　問題はifstreamの様な例なのでしょう。果してファイルのオープン
> までコンストラクタで行う必要があるのか。メンバ関数(open())に処
> 理を任せれば良いのではないか。しかしコンストラクタでファイルの
> オープンまで出来た方が便利かもしれないし、「入力ストリーム」を
> 用意するという目的を考えると寧ろオープンすべきかもしれない。
> 　果してコンストラクタでどこまで処理を行うべきだろうか。
> 　おそらく質問の核心はここにあるのでしょう。（違っていたらご指
> 摘下さい。）

  プログラムセンスが問われる所ですね。(^_^)

> > > 諸兄の経験に基づくご意見をいただければと思います。
> > > みなさまはどのような基準をお持ちでしょうか？
>
> 　難しい質問なので答え難いです。

  と言うか一般解は得られにくいので、どう言うコンストラクタを想定しているかに
依存しますね。一般的に...と言われると、「状況による。」と言う答えしか得られ
ないと思います。

--
--------------
電子のお針箱
ueno@di.mbn.or.jp
(From: ヘッダーはスパム対策のため -nospam を付加しています。)
--------------