🚀 go-pugleaf

木屋さん、こんにちは、鶴田(synsyr)です。

Yoshio Kiya <kiya@asahi.email.ne.jp> wrote:
> 電子のお針箱 wrote in <8eu2vv$pun$1@newsjp.mbn.or.jp>
> >   この基準の意図がわかりません。エラーを返しにくいと言うことですか ? 例外処
> > 理で十分と思いますが...。
> 
> 　私はこれで良く悩んでいるのですが、コンストラクターで例外を
> 発生させた場合、メモリーの解放が面倒ではありませんか？

私もこれで悩んでいまして、いまだに例外処理が使いこなせていな
いです。


> 　わたしは、自分の後始末は自分でしたいので、しかたなく、下記
> のようにすることはありますが…
> 
>     class CHoge* pc = (CHoge*)new BYTE[sizeof(CHoge)];
>     try
>     {
>         pc->CHoge::CHoge();
>     }
>     catch ( ... )
>     {
>         delete pc;
>     }

私の場合はここまでするのは耐えられないので、結局コンストラク
タでは例外やエラーを発生させる処理はしないで、Init()みたいな
イニシャライザを明示的に呼ぶようにしています。これはこれで、
問題があるのですが・・・。

上記のような処理をする為に、明示的にコンストラクタを呼ぶメリッ
トは、今のところ私にはわからないのですが、なにか理由がありま
したら、教えていただけないでしょうか。
____________________________________________________________
 鶴田 真一(as SYN, synsyr)  synsyr@pop21.odn.ne.jp