🚀 go-pugleaf

-----------Next_Part--4NPGK70IIICB
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Information f�r m�ndige und intelligente B�rger

Alle ORF-ZDF-ARD-RTL-SAT1-PRO7-VOX-3SAT-MDR-WDR-SW3-KABEL1- und von den 
freimaurerischen Printmedien Verbl�deten! - Bitte dieses Schriftst�ck ungelesen weiterreichen!
NATURGESETZE versus GASKAMMERN
Zeugen behaupteten, da� w�hrend des Dritten Reiches Millionen Juden und Zigeuner in "Gaskammern", mit Zyklon-B, dem sogenannten "Auschwitz-Gas", ermordet worden seien. Auch gefolterte "T�ter" gestanden alles was ihre Peiniger von ihnen verlangt haben. Einen Sachbeweis f�r die Existenz von "Gaskammern" gibt es nicht! Es kann auch keinen geben, weil naturwissenschaftliche Absurdit�ten nicht stattfinden und demnach auch im Dritten Reich nicht stattgefunden haben k�nnen. Bitte urteilen Sie selbst:
Das Entwesungsmittel Zyklon-B war ein Granulat eines saugf�higen Feststoffes (Kieselgur), das mit Blaus�ure (HCN) getr�nkt war. �hnlich Zuckerw�rfel, die man kurz in Kaffee taucht. Zeugen wollen gesehen haben, da� das Zyklon-B durch �ffnungen in der Decke in die "Gaskammern" hineingeworfen worden w�re und die Opfer nach wenigen Minuten tot umgefallen w�ren. Dies ist absoluter Nonsens! - Blaus�ure (HCN) siedet bei 25,7� Celsius. Es h�tte daher Stunden gedauert, bis das HCN aus dem Granulat ausgedampft w�re! Andernfalls w�ren so gro�e Mengen von Zyklon-B notwendig gewesen, da� nach dem Entl�ften der "Gaskammern" alles Leben in der Umgebung ausgel�scht worden w�re!
Zur Entwesung und zur Sterilisation und Desinfektion von chirugischem Material und Utensilien der Intensivmedizin werden heute vorwiegend die Giftgase Ethylenoxid und Formaldehyd eingesetzt. Beide sind technisch wesentlich einfacher zu handhaben als Blaus�uregas. Nach der Abt�tung der Organismen, die in vakuum- und druckdichten Autoklaven aus rostfreiem Stahl, sogenannten Sterilisationskammern, stattfindet, werden diese Kammern mit Hilfe einer starken Vakuumpumpe vollst�ndig evakuiert und anschlie�end wieder mit Luft gef�llt. Die Total-Evakuierung und Luftsp�lung mu� viele Male wiederholt werden! Dieser Vorgang zieht sich selbst bei kleineren Kammern �ber Stunden hin! Nur dadurch ist gew�hrleistet, da� sich beim �ffnen der T�re kein Giftgas mehr in der Kammer befindet.
Abt�tung von Organismen in druck- und vakuumdichten Stahlkammern mittels toxischer Gase:

Gas-Sterilisation. Druckverlauf in der Kammer (vereinfacht). Aus Sicherheitsgr�nden herrscht in der druck- und vakuumdichten Stahlkammer (Autoklav) w�hrend der Gaseinwirkung ein leichter Unterdruck. Man beachte die zahlreichen Luftsp�lungen und Total-Evakuierungen am Ende des Prozesses. - Im allgemeinen mehr als 10! - Sie dienen dazu, das Giftgas aus der Kammer zu sp�len. Eine andere praktikable technische M�glichkeit zur Entfernung von Giftgas aus einer "Gaskammer" gibt es nicht!
Technische Gegenst�nde aus anorganischen Materialien (Metalle, Kunststoffe), wie sie bei der Sterilisation behandelt werden, sind naturgem�� viel leichter von anhaftenden und eindiffundierten Gasen zu befreien (Fachausdruck: Desorbieren), als tonnenweise organische Substanzen, wie menschliche Leichen. Trotzdem sollen sich die Nationalsozialisten, gem�� den Aussagen der Gaskammerzeugen, druckdichte Stahlkammern und Vakuumanlagen (sowie die beim Einsatz von Blaus�ure unverzichtbaren Ammoniakwaschanlagen) erspart haben, und statt dessen gew�hnliche R�ume mit einfachen Holzt�ren und Fenstern als "Gaskammern" f�r Massenmorde verwendet haben! 
Aus dem nach der T�tung mit blaus�urekontaminierten Leichen vollgestopften R�umen soll durch blo�es �ffnen der T�ren, oder mittels eines primitiven K�chenventilators, das Blaus�uregas in nur wenigen Minuten entfernt worden sein! - Technisch v�llig unm�glich, ja geradezu haneb�chen!
Nach jeder "Vergasung" w�ren diese sonderbaren "Gaskammern" selbst mit den st�rksten Gasmaskenfiltern erst nach Wochen zu betreten gewesen, da erst dann die Konzentration der Blaus�ure auf ein ungef�hrliches Ma� abgesunken w�re. In den ersten Tagen nach einer "Vergasung" w�re jede Manipulation in diesen "Gaskammern" nur mit hermetisch dichten Ganzk�rperschutzanz�gen mit integrierter Luftversorgung (Pre�luftflaschen) m�glich gewesen! 
Zeugen behaupteten, da� die Leichen der "Vergasten" nach 15, 20 oder 30 Minuten von H�ftlingen aus den "Gaskammern" getragen worden w�ren; Zigaretten rauchend und essend. Zu dem Zeitpunkt h�tte das auf dem Boden liegende Zyklon-B-Granulat noch stundenlang Blaus�ure abgegeben, und alle Leichentr�ger w�ren auf der Stelle get�tet worden! Unter dem Berg von Leichen h�tten sich Hohlr�ume gebildet, die mit konzentriertem Blaus�uregas gef�llt gewesen w�ren. Der kleinste Funke h�tte eine Explosion ausgel�st!
Jede Leiche w�ren so intensiv mit Blaus�ure und toxischen Blaus�urer�ckst�nden kontaminiert gewesen, da� sie z.B. mit Ammoniak gewaschen h�tte werden m�ssen, bevor man sie h�tte bergen k�nnen! Auch die W�nde, die Decke, der Fu�boden und alle in der "Gaskammer" befindlichen Gegenst�nde h�tten nach jeder "Vergasung" mit Ammoniak gesp�lt werden m�ssen! F�r die Bereitstellung und die Aufbereitung der dabei ben�tigten Mengen Ammoniak, w�re eine gigantische verfahrenstechnische Anlage notwendig gewesen, deren Grundfl�che etwa die Gr��e eines halbes Fu�ballfeldes gehabt h�tte! 
Wegen des niederen Taupunktes von HCN (25,7 Grad Celsius) w�re das unversiegelte Mauerwerk der bezeugten "Gaskammern" bereits nach der ersten "Vergasung" mit kondensierter Blaus�ure vollgesogen (Fachausdruck: Kondensation bzw. Kapillarkondensation) und bald triefend na� gewesen, was ebenfalls ein Betreten des Raumes ohne Schutzanzug auf Wochen hinaus verhindert h�tte! 
Man fand im Mauerwerk der "Gaskammern" in Auschwitz, in denen wie bezeugt Millionen Menschen "vergast" worden sein sollen, nur unbedeutende Mengen an Cyaniden, als Folge der periodisch durchgef�hrten Raumentwesungen mit Zyklon-B, die nach den Fleckfieberepidemien sanit�tspolizeilich vorgeschrieben waren. (Cyanide sind Salze der Blaus�ure). Im Mauerwerk der Sachentlausungskammern, in denen regelm��ig die Kleider der H�ftlinge mit Zyklon-B entlaust wurden, fanden Chemiker hingegen das bis zu ZEHNTAUSENDFACHE an Cyaniden!
Das Entlausungsmittel Zyklon-B ist f�r die Massent�tung von Menschen absolut ungeeignet! Demzufolge kann damit ein Massenmord, wie von Zeugen behauptet, nicht stattgefunden haben! Diese Erkenntnis wird der ethischen Verantwortung eines Wissenschafters im vollen Umfang gerecht! 
Literatur:
"Grundlagen zur Zeitgeschichte", Grabert-Verlag, D-72006 T�bingen, Postfach 1629, Ver�ffentlichungen des Instituts f�r deutsche Nachkriegsgeschichte, Band XXII; ISBN 3-87847-141-6.
J�rgen Graf, "Auschwitz - T�tergest�ndnisse und Augenzeugenberichte des Holocaust", Neue Visionen GmbH, Verlag, Schweiz, ISBN 3-9520669-0-7.
Achtung: Sichern Sie sich je ein Exemplar! In der Bundesrepublik Deutschland (dem "freiesten Staat der deutschen Geschichte") wurden beide B�cher, obwohl es sich um wissenschaftliche Sachb�cher handelt, und die Freiheit von Wissenschaft, Lehre und Forschung auch im deutschen Grundgesetz garantiert ist, verboten! Das "demokratische" �sterreich wird sicher bald folgen! - Wenn Sie dazu fragen haben, dann wenden Sie sich bitte an eine der Patriotischen B�rgerinitiativen gegen V�lkerzerst�rung, EU-Wahnsinn, Politische L�gen und Geschichtsf�lschung!

Was war die "Sonderbehandlung" in Auschwitz?
Die Exterministen meinen, da� in der NS-"Tarnsprache" das Wort "Sonderbehandlung" der Deckname f�r Massent�tung insbesondere mittels Giftgases gewesen sei.
Der Verfasser konnte in Kopien von in einem Prager Archiv unter dem Aktenzeichen I B - 401 g aufliegenden Unterlagen (VIII Up a 2) der Zentral-Bauleitung der Waffen-SS und Polizei Auschwitz OS einsehen. Die Unterlagen tragen den Titel:
"Vorhaben Kriegsgefangenenlager Auschwitz (Durchf�hrung Sonderbehandlung) Bauherr: Reichsf�hrer SS; SS-Wirtschafts-Verwaltungshauptamt, Amtsgruppe C, Berlin, Lichterfelde-West".
Es handelt sich um eine Zusammenstellung samt Baubeschreibung und "Kosten�berschl�gen", die am 28.10.1942 vom Leiter der Zentralbauleitung der Waffen-SS und Polizei Auschwitz, SS-Hauptsturmf�hrer Bischof, in Auschwitz verfa�t und unterfertigt wurde.
Die Kopien sind dem �u�eren Anschein nach echt und nach dem f�r technische Fachleute nachvollziehbaren technischen Inhalt auch richtig. F�r F�lschungen gibt es keine Anhaltspunkte. Auch die zugeh�rigen Plankopien erscheinen echt und richtig, dies konnte anhand der bekannten Luftbilder und des "Ball-Reports" (Lit. 1) �berpr�ft werden.
Es sind allerdings auch betr�chtliche Abweichungen zwischen der urspr�nglichen Planung und der tats�chlichen Ausf�hrung feststellbar. Ein Teil der Planung wurde offenbar nicht realisiert. Solche Umst�nde sind aber nicht �berraschend und kommen bei vielen Gro�projekten vor.
Die Gesamtbaukosten (f�r 60 000 Personen) sind mit 13,76 Millionen Reichsmark (RM) angesetzt. Dies entspricht rund 179 Mill. DM, 122 Mill. $ oder 1,27 Milliarden (US: Billion) �sterr. Schilling. Davon sollten in der Zeit von 1.4.1942 - 31.12.1942 - 6 Millionen RM verbaut werden. Der Rest von 7,76 Millionen RM erst im Jahre 1943! 
Man bedenke: Die "Wannseekonferenz" fand am 20. J�nner 1942 statt. Nach g�ngiger Geschichtsauffassung wurde dort von den NS-Machthabern die Vernichtung der europ�ischen Juden beschlossen. 
Die veranschlagten Arbeiten umfassen die Geb�ude inkl. Installationen, die Wasserversorgungsanlage, die Entw�sserungsanlage (1 Millionen RM, 110 000 m3 Erdaushub., 114 km Drainagerohre, 12 km Drainagegr�ben etc.; hierbei fehlen allerdings die Kosten der aufwendigen und hochmodernen Kl�ranlagen, die mit Sicherheit mehr als eine Millionen Reichsmark ausgemacht haben m�ssen), den Gleisanschlu�, die Elektroanlage, die Alarm- und Telefonanlage, die Notstromanlage, die Transformatorenstation, die B�ckerei (130 m lang!), Werkshallen, Entwesungsanlagen und die Z�une.
Die Kosten beziehen sich im wesentlichen auf den Bauabschnitt 3, wenngleich die Kosten der besonderen Einrichtungsteile wie Krematorien sich eindeutig auf die beabsichtigte Gesamtbelegung mit 140 000 Kriegsgefangenen oder H�ftlinge beziehen.
Die tats�chlichen Gesamtkosten der Bauabschnitte 1 und 2 und der Kl�ranlage m�ssen somit in Gr��enordnungen von ca. 25 Millionen RM ( = 325 Millionen DM) gelegen sein. 
Fast jedes der Dokumente ( von den 12 Kosten�berschl�gen nur 7) tr�gt im Blattkopf den Vermerk "Bauvorhaben Kriegsgefangenenlager Auschwitz (Durchf�hrung der Sonderbehandlung)". Nirgends findet man den Stempelabdruck "Geheim"!
Selbst wenn man unterstellt, da� "Sonderhandlung" ein Ausdruck der "Tarnsprache" f�r die Massenvergasung sein sollte, so regt dies zum Nachdenken an. Wer w�rde diesen Ausdruck so oft verwenden, praktisch den Leser immer wieder mit der Nase drauf sto�en, wenn er die behauptete Bedeutung h�tte? Da schl�gt sich die Geheimhaltung mit der angeblichen Verwendung einer "Tarnsprache".
Die L�sung des R�tsels ist in den Unterlagen bei Bauteil 16a zu finden. Dieser Bauteil ist ein 50 x 6 x 9,4 m ( 8440 m3 umbauter Raum) gro�es, unterkellertes Geb�ude, das die Widmung tr�gt:
"ENTWESUNGSANLAGE 1. F�R SONDERBEHANDLUNG"
Daneben gibt es unter der selben Bezeichnung 16a ein Geb�ude mit blo� 736 m3 umbauten Raumes, das die Widmung tr�gt:
"ENTWESUNGSANLAGE 2. F�R DIE WACHTRUPPE"
F�r 1942 war aber kein Geld veranschlagt, diese Objekte sollten erst 1943 errichtet werden!
Wenn also das gro�e Geb�ude f�r "Sonderbehandlung" in der Tat der Massent�tung durch Giftgas dienen sollte, so ist bemerkenswert, da� es gegen�ber den anderen Arbeiten zur�ckgestellt wurde. Fast 44% des Bauumfanges wurde schlie�lich in drei Quartalen des Jahres 1942 bew�ltigt. Wer beschlie�t im J�nner 1942 (Wannseekonferenz) Massent�tungen und baut zuerst die Aufenthaltsbaracken und die Infrastruktur und ein Jahr sp�ter die T�tungseinrichtungen und die Krematorien? Das gro�e Geb�ude ist das einzige, das der "Sonderbehandlung" dienen sollte. 
Nun mag man einwenden, da� man m�glicherweise die Keller der Krematorien zur "Sonderbehandlung" - sprich Massenvergasung - interimistisch verwendet habe. Dann bleibt aber die Frage offen, wo denn dann die Entlausung und Entwesung stattfinden h�tte sollen?
Das Geb�ude 16a wurde in der Folge ja doch (siehe Luftbilder, Lit. 1), allerdings in anderer Form errichtet. �berdies stimmt die tats�chliche Nutzung als Brausebad und Entwesungsanlage mit den Aussagen derjenigen H�ftlinge �berein, die nach der Selektion ins Lager eingewiesen worden sind.
Die sogenannte "Sonderbehandlung" ist also aufgrund der ohne Zweifel echten und richtigen Dokumente ein Teil der Hygienema�nahmen gewesen, die blo� in Objekt 16 a (Lit. 1) durchgef�hrt worden sind.
Bei den Entwesungsanlagen 16 a (Lit. 2) f�r die Wachtruppe und 16 b f�r die Zivilarbeiter, zwei Anlagen mit je 3016 m3 umbauten Raumes, fehlt der Hinweis "Sonderbehandlung". Dieser wurden offensichtlich nur die H�ftlinge unterzogen. Die Entwesungsanlage f�r das Zivilarbeitslager I wurde 1942 errichtet. Die f�r das Zivilarbeitslager II sollte erst 1943 errichtet werden.
F�r die "Sonderbehandlung" waren die Bauarbeiten bis 28.10.1942 "noch nicht begonnen", ebensowenig wie f�r die Entwesungsanlage f�r die Wachtruppe. 
Es konnten somit H�ftlinge erst nach Vollendung des Objektes 16 a (Lit. 1), dessen Errichtung erst nach dem 1.1.1943 beginnen sollte, "sonderbehandelt" werden. Da es die Massenvergasungen aber laut Zeugenaussagen schon ab September 1941 (nach Pressac ab Dezember 1941) gegeben haben soll, kann "Sonderbehandlung" keinesfalls mit Massenvergasung gleichgesetzt werden! 
Es mag sein, da� die "Sonderbehandlung" in der Anwendung der Ultrakurzwellen-Entlausungstechnik (Anlagenkosten 98.000 RM s. Pressac, Lit. 2 ) bestand. Weitere Hinweise daf�r findet man bei Pressac (Lit. 2, Seite 43), Dies l��t sich auch aus der folgenden Passage herauslesen: 
"Die vorbeugenden Ma�nahmen im Lager seien ausreichend gewesen...doch das �bel kam durch jene, die nicht einer solchen Behandlung unterworfen waren, die Zivilarbeiter, die t�glich mit den H�ftlingen umgingen." 
Man lese oben nach: Die Zivilarbeiter und die Wachtruppe wurden nicht "sonderhandelt".
Das Wort "Sonderbehandlung" ist daher kein Tarnwort f�r Massent�tung, sonst m��te es eher bei den Kellern der Krematorien stehen.
Bemerkenswert ist ferner die den Unterlagen zu entnehmende Tatsache, da� unter der Bezeichnung 15 b vier Leichenhallen im Ausma� von je 28,80 x 13,60 x 3,15 m (1234 m3 umbauter Raum) errichtet werden sollten. Wie die Luftbilder aber eindeutig beweisen, ist keine dieser Hallen je gebaut worden! Die l��t den Schlu� zu, da� die Deutschen mit gewaltigen Epidemien gerechnet hatten und die Krematorien die Ein�scherung nicht dem Anfall entsprechend, auch unter Aussch�pfung der Pufferkapazit�t der gro�en Leichenkeller, bew�ltigen h�tten k�nnen.
Die Praxis zeigte offenbar, da� der Bau der Hallen nicht erforderlich war, die schubweise H�ufung der Todesf�lle also nicht im bef�rchteten Ausma� eintrat! Zwei der Hallen sollten dort stehen, wo in direkter Sicht auf Krematorium III das Fu�ballfeld f�r die H�ftlinge war.
Die Einsicht in die Pl�ne zeigt, da� die Standortwahl f�r diese Leichenhallen falsch war. Jeder vern�nftige Techniker h�tte sie wohl auf den Arealen der Krematorien - dort gab es gen�gend Platz - schon wegen der sonst n�tigen langen Transportwege situiert.
Der unbefangene Sachkundige fragt sich, warum die Deutschen jedenfalls mehr als 25 Millionen Reichsmark (man bedenke noch einmal: 325 Millionen DM auf heutiger Preisbasis!) daf�r ausgegeben haben, um in Birkenau Massent�tungen an Mi�liebigen auszuf�hren, nachdem diese bei w�rgendem Mangel an rollendem Material (Lit. 3) aus ganz Europa herangef�hrt worden sein sollen. Man h�tte die H�ftling in Birkenau doch blo� sich selbst und - ohne die aufwendigen Drainage- und Abwasseranlagen, sogar moderne Kl�ranlage waren vorhanden! - den unvermeidlich ausbrechenden Seuchen �berlassen m�ssen.
Dar�ber hinaus w�re es doch unsinnig H�ftlinge zu t�ten, wenn man aus dem besetzten Europa Zwangsarbeiter nach Auschwitz bringen mu�te um die benachbarte Industrieanlage Monowitz betreiben zu k�nnen. Auch Pressac erkannte dies und erkl�rt (Lit. 2, Seite 82):
"Was die Fabriken in Oberschlesien betraf, so hie� es, sie sofort zu schlie�en, wenn die Arbeitskr�fte aus den Konzentrationslagern ausfielen". 
SS-Gruppenf�hrer Dr. Ing. Heinz Kammler berichtete zum Beispiel am 19.4.1944 an Himmler �ber die Einebnung des einstigen Ghettoterrains in Warschau u.a. (Lit. 4):
"Durch die noch bestehende Quarant�ne im Lager k�nnen nicht gen�gend H�ftlinge als Arbeitskr�fte eingesetzt werden. Dieser Mangel wird zur Zeit durch erh�hten Einsatz polnischer Arbeitskr�fte �berbr�ckt."
Warum f�hrte man nicht die neuen H�ftlinge - die nach der �blichen Geschichtsschreibung zum Zweck der Vergasung ja angeblich zu Hunderttausenden mit der Reichsbahn angeliefert wurden - um die unter Quarant�ne stehenden Lager herum und setzte sie zur Arbeit ein, als zum Beispiel aus dem Lager Auschwitz wegen der Lagersperre die Arbeitskr�fte ausgefallen waren?
Zusammenfassung
Das Wort "Sonderbehandlung", laut Holocaust-Literatur in der "Tarnsprache" f�r Massent�tung vornehmlich mit dem Entwesungsmittel Zyklon-B stehend, bedeutet in Wahrheit bei logischer Auslegung zweifelsfrei echter Bauunterlagen lediglich "besondere hygienische Behandlung von H�ftlingen", da nur f�r H�ftlinge eine Entwesungsanlage f�r "Sonderbehandlung" geplant war. Die Wachtruppe und die Zivilarbeiter wurden in gleichartig beschriebenen Anlagen offenbar blo� "behandelt", also wie �blich entlaust. 
Da die Anlage f�r die "Sonderhandlung" erst erbaut worden ist, nachdem schon jahrelang - folgt man den Angaben von "Zeitzeugen" - Massent�tungen erfolgt sein sollen, kann "Sonderbehandlung" kein "Tarnwort" f�r Massent�tung mittels Giftgases im vorliegenden Fall gewesen sein. 
Aufgrund der vorstehend aufgezeigten Fakten ist es durchaus begr�ndet anzuzweifeln, da� Auschwitz-Birkenau ein der Massent�tung mittels Giftgases gewidmetes Vernichtungslager war. 
Literatur 
1. "The Ball Report", Auschwitz air photo maps, John C. Ball, 1993 Ball Resource
2. "Les Crematoires d'Auschwitz", J.C. Pressac, 1993, CNRS-Editions
3. "Erinnerungen", Albert Speer, 1969 Propyl�en, 16. Kapitel: Bankrotterkl�rung der Reichsbahn  
4. "Das Dritte Reich und seine Vollstrecker", Joseph Wulf, 1989 Fourier.


Gruss,

Gothmag99




 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                 *ASGARD BBS im Nordland-Computernetzwerk*
                   http://www.bbzeitung.com/nordland.html
                       eMail: nordland@widerstand.com
                 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


-----------Next_Part--4NPGK70IIICB--