Re: Anwaltskosten -- BRAGO �berschritten

Article View: maus.recht

Article #65

#65

From: marshal
Date: Fri, 23 Jan 1998 00:00

20 lines
1376 bytes




> Jochen Gloger schrieb in Nachricht <6a1u4c$l66@news.sns-felb.debis.de>...
> >
> >Hallo,
> >
> >laut BRAGO Paragr. 31 darf ein Anwalt, wenn es zum Verfahren kommt, f�r die
> >Proze�geb�hr in der ersten Instanz 10/10 der f�r den Gegenstandswert
> >ermittelten Geb�hr verlangen (also eine ganze Geb�hr).
> >In der Rechnung meines Anwalts stehen f�r die Proze�geb�hr, obwohl erste
> >Instanz, 13/10, was nat�rlich mit h�heren Kosten f�r mich verbunden ist.
> >
> >Frage: Ist das denn zul�ssig?
> >
>

Vielleicht ist es ja die Erhoehung fuer Streitgenossen nach Par. 6 BRAGO...
Waere doch moeglich, oder?

Technical Details

Message-ID: <34C8D31B.C5222773@bigfoot.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <6a1u4c$l66@news.sns-felb.debis.de> <OdXDkjlJ9GA.231@ntdwwaaw.compuserve.com>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 114cd3,94b1100d9172ca71
X-Google-Attributes: gid114cd3,public
X-Google-Thread: 10eb26,94b1100d9172ca71
X-Google-Attributes: gid10eb26,public
X-Google-Thread: 1054d4,94b1100d9172ca71
X-Google-Attributes: gid1054d4,public
From: marshal@bigfoot.de
Subject: Re: Anwaltskosten -- BRAGO �berschritten
Date: 1998/01/23
Message-ID: <34C8D31B.C5222773@bigfoot.de>
X-Deja-AN: 318654365
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <6a1u4c$l66@news.sns-felb.debis.de> <OdXDkjlJ9GA.231@ntdwwaaw.compuserve.com>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Organization: Telemedia News Server
Mime-Version: 1.0
Newsgroups: maus.recht,fido.ger.recht,de.soc.recht.misc

Reply to Parent Message