🚀 go-pugleaf

Tenho recebido uns 40 por dia desde a passada sexta-feira, e como se n�o
bastasse � servidores a devolver os mails bloqueados ao seu suposto
remetente. Por isso recebi mais uns 10 por dia a dizer que o mail xpto n�o
tinha chegado ao destino por ter virus.
No caso deste virus e na maior parte dos outros era melhor que o mail fosse
apagado e pronto. Ou se fosse feita notifica��o ao remetente que fose s� com
o cabe�alho, e n�o com virus anexado. Pelo menos diminuia a largura de
banda.

Tudo isto para perguntar como � custume fazerem. Ou como � mais correcto
fazer. Notifica��o ao remetente (S/N)? Com o mail todo anexado (S/N)?
Obrigado
Nuno Ventura

"Aesp" <aesp@aespbh.net> wrote in message
news:big7nc$92uuh$1@ID-121944.news.uni-berlin.de...
> O v�rus acabou n�o fazendo o estrago que se esperava, pois o FBI em
> conjunto com outras organiza��es conseguiu decodificar a rotina de
> ataque contida nele e depois disso a bomba foi desarmada. Mas o n�mero
> de infec��es em computadores isolados foi de fato enorme.
>
>
> Detalhes:
>
> http://www.infoguerra.com.br
>
>
>
>
>
>
>
> <no.email@mail.pt> wrote in news:uppPmp9aDHA.1272@TK2MSFTNGP12.phx.gbl:
>
> > Ainda nao vi nada � tao falado que eu ainda nao tive, ser� que � bom o
> > mau.
> >