Article View: mtl.general
Article #1384Re: Office de la langue francaise ( question )
From: Olivier Côté
Date: Tue, 04 Dec 2001 02:27
Date: Tue, 04 Dec 2001 02:27
153 lines
8071 bytes
8071 bytes
"Peter S. Saly" a �crit : > > Tu divagues pour couvrir le fait que tu n'as aucune preuve qui supportes tes > generalisations stupide.. > Je te rappeles qu'il n'y a pas si longtemps, presque TOUT le monde croyait > que la terre etait plate. Tu ne sembles malheureusement pas capable de faire la diff�rence entre plusieurs types de situation. La terre n'a pas �t� cr��e par les humains, le m�pris envers les francophones au Canada, oui. La seule justification dont nous avons besoin, c'est la constatation et plusieurs personnes le font tous les jours. > > > Wow.. > Une experience personelle est la source de tes divagations ? > Encore une fois, tu representes quoi de la population ? Ce n'est que le d�but, pour repr�senter que c'est d�j� visible d�s la petite �cole. > > > Et posons quelques questions sur les autres faits de ton histoire > 1) Tu projete une experiences d'ecole primaire sur tous les Canadiens > anglophones ? Non, je me sers d'une exp�rience, parmi tant d'autres, pour illustrer une situation. Pour repr�senter comment une soci�t� est, il faut bien ressortir des faits de cette soci�t�. > > 2) Tu penses que les petits francos etaient des anges et n'avaient pas > leurs propres insultes pour les "anglais" Non, on se d�fendait. Mais je n'ai jamais vu de petit francophone attaquer des anglais. Ceci dit, ce n'�tait pas mieux. Ce n'�tait pas plus acceptable, ceci dit, �a repr�sente bien un gros probl�me au Canada. > > 3) Tu imagines que les betises de primaires sont autant vrai pour TOUS > les adultes du monde ? Non, mais ce que je trouve int�ressant, dans le contexte que les enfants font, bien souvent, ce que les parents leur montrent, volontairement ou non, � la maison, mais sans la retenue que peuvent avoir les adultes. C'est donc un certain miroir de ce que peuvent penser les gens dans leur intimit�. > > > Tu prouves que tu fonctionnes sur la regle: > "Voici les conclusions sur lesquels je base mes faits." > Bon, alors, tu crois que je suis venu au monde en me disant, les anglais ne sont pas fins, je dois le prouver? Ce sont les anglais eux-m�mes qui ont forg� mon opinion d'eux. > > > Pas surpris, qu'avec ton attitude borne, tu sois mal recu > Tu penses que les gens ne sont pas capables de sentir que t'es plein de > prejuges a leur egard ? > La seul chose qui surprends est que tu t'es pas fait vire chez toi plus > tot... Pourquoi tu crois �a? Je ne hais pas les anglais!!! Il y a seulement certaines parties de plusieurs d'eux qui me d�pla�t, comme il y a des choses qui me d�plaisent au plus haut point chez les plusieurs francophones. Je suis tr�s gentil avec eux, je fais mon gros possible pour parler anglais, aux �tats-Unis, quand je perds mes mots ou que ma phrase ne se tient pas trop, les gens essayent de m'aider, on rit, on est de bonne humeur, au Canada, j'ai l'impression de d�ranger, je deviens vraiment mal... > > > Et si tu imagines qu'un programme sur DVD ou a la tele est la realite. > T'es encore plus con que t'as laisse croire a date Et, si tu crois que �a ne refl�te pas les opinions de plusieurs personnes, en particulier, une �mission qui se veut une critique, de la soci�t�... Bon, j'allais dire quelque chose, mais je ne vais pas rentrer dans ton jeu stupide d'insulte personnelle. > > Et moi j'ai vu des tas d'exemples du Drapeau Canadien abuse par des > separatistes du Quebec. Tu as vraiment d�j� vu des Qu�b�cois, en groupe organis�, trainer le drapeau du Canada dans la boue, le pi�tiner � plusieurs reprises? Je ne crois pas. > > Doit-on en conclure que TOUS les Quebecois agissent de la facon ? > SEULEMENT si t'es con. > Et pour voir la meme chose du cote oppose, tu n'as qu'a sortir avec un > drapeau Canadien la St Jean pour en faire l'experience. > Mais ca c'est normal pour toi n'est-ce pas ? Oui, c'est normal. Je ne dis pas que le drapeau du Canada doit �tre br�l� lors de cette f�te, mais c'est clairement de la provocation de le sortir, contenu de l'image que cette f�te a depuis d�j� plusieurs ann�es au Qu�bec. > > C'est plutot toi qui est tellement bourre de prejuges que ce n'est QUE la > seule chose que tu es capable de voir.. > Mais merci de prouver que les imbeciles, ca existe sur les deux cotes > > Le fait qu'il existe des imbeciles bourres de prejuges et xenophobe n'est > pas unique a un seul cote.. > On n'a qu'a te regarder pour voir l'autre cote de la monnaie... Voil�, avec des belles paroles comme �a, bien qu'elles soient compl�tement d�plac�es et qu'elle d�montre clairement ton manque d'argumentation qui te force � conclure rapidement par une attaque personnelle, montre bien le probl�me du Canada et de l'incompr�hension. Ce que je d�nonce depuis le d�but! > > > Quand ils agisssent imbeciles ou cons. > Pourquoi pas nommer leurs actions pour ce qu'ils sont ? > Et si ils insistent qu'ils ont raison dans leur connerie ou imbecilite. > C'est dur d'eviter la conclusion naturelle qui suit. Il faudrait d�j� prouver ce en quoi ils ont tord, ce que tu es incapable de faire. D'ailleurs, en menant ce d�bat, tu contribues � augmenter encore plus le m�pris et donc, tu me donnes raison! > > > Riiiiiight.. > Comme j'ai dit pluls tot.. > Tu pratiques le: > "Voici les conclusions sur lesquels je base mes faits..." Et comme j'ai dis plus haut: Bon, alors, tu crois que je suis venu au monde en me disant, les anglais ne sont pas fins, je dois le prouver? Ce sont les anglais eux-m�mes qui ont forg� mon opinion d'eux. > > Plus ferme que ca, il n'y a que des huitres et des moules, ou un coffre-fort > rouille.... > + -- Olivier C�t� olic@spamympatico.ca icq: 1057432
Technical Details
Message-ID:
<3C0C3489.C51213BD@spamympatico.ca>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!cyclone.bc.net!torn!webster!nf1.bellglobal.com!nf2.bellglobal.com!news20.bellglobal.com.POSTED!not-for-mailReferences:
<F2eN7.1360$bJ6.141523349@news1.mtl.metronet.ca> <m6sa0ugbiue2u90e57d4sqcosn840o9d46@4ax.com> <MPG.166f5475395e32ff98969a@news.videotron.ca> <OHgN7.28846$Mm.2816601@wagner.videotron.net> <3C059ADF.B0FB6C7B@yahoo.com> <WDhN7.29787$Mm.2874694@wagner.videotron.net> <3C05A747.A55EE5EC@yahoo.com> <gMhN7.13835$3i2.2337044@news20.bellglobal.com> <C2iN7.29972$Mm.2899869@wagner.videotron.net> <XeiN7.12277$Ju6.2441889@news20.bellglobal.com> <3C05CA1A.6723EB17@yahoo.com> <g4mc0u8ish8ieib20p55maq0bhkmvqfcmb@4ax.com> <3C066CAC.249C8549@netonecom.net> <u0d9nbemcuopa3@corp.supernews.com> <3C0703E6.E0DEA3FE@netonecom.net> <Xns9168EDD46FEA9jacquesbouchardyahoo@205.189.152.45> <u0e3dpsf6vq14b@corp.supernews.com> <3C07111D.752A91BB@sympatico.ca> <u0frr440de141c@corp.supernews.com> <3C0814F8.AB40DF53@sympatico.ca> <u0j559tfvlvc4b@corp.supernews.com> <3C09A134.3DB6BBE@sympatico.ca> <u0lanibhu4tl8e@corp.supernews.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: FRENCH,ASCII X-Google-Thread: 1085c1,2bd49475f07a7036 X-Google-Attributes: gid1085c1,public X-Google-Thread: fe894,2bd49475f07a7036 X-Google-Attributes: gidfe894,public X-Google-Thread: 114af9,2bd49475f07a7036 X-Google-Attributes: gid114af9,public X-Google-ArrivalTime: 2001-12-03 18:31:04 PST Message-ID: <3C0C3489.C51213BD@spamympatico.ca> From: Olivier Côté <olic@spamympatico.ca> X-Mailer: Mozilla 4.75 [fr] (Win95; U) X-Accept-Language: fr-CA,fr MIME-Version: 1.0 Newsgroups: mtl.general,can.francais,soc.culture.quebec Subject: Re: Office de la langue francaise ( question ) References: <F2eN7.1360$bJ6.141523349@news1.mtl.metronet.ca> <m6sa0ugbiue2u90e57d4sqcosn840o9d46@4ax.com> <MPG.166f5475395e32ff98969a@news.videotron.ca> <OHgN7.28846$Mm.2816601@wagner.videotron.net> <3C059ADF.B0FB6C7B@yahoo.com> <WDhN7.29787$Mm.2874694@wagner.videotron.net> <3C05A747.A55EE5EC@yahoo.com> <gMhN7.13835$3i2.2337044@news20.bellglobal.com> <C2iN7.29972$Mm.2899869@wagner.videotron.net> <XeiN7.12277$Ju6.2441889@news20.bellglobal.com> <3C05CA1A.6723EB17@yahoo.com> <g4mc0u8ish8ieib20p55maq0bhkmvqfcmb@4ax.com> <3C066CAC.249C8549@netonecom.net> <u0d9nbemcuopa3@corp.supernews.com> <3C0703E6.E0DEA3FE@netonecom.net> <Xns9168EDD46FEA9jacquesbouchardyahoo@205.189.152.45> <u0e3dpsf6vq14b@corp.supernews.com> <3C07111D.752A91BB@sympatico.ca> <u0frr440de141c@corp.supernews.com> <3C0814F8.AB40DF53@sympatico.ca> <u0j559tfvlvc4b@corp.supernews.com> <3C09A134.3DB6BBE@sympatico.ca> <u0lanibhu4tl8e@corp.supernews.com> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 155 Date: Mon, 03 Dec 2001 21:27:21 -0500 NNTP-Posting-Host: 65.94.4.212 X-Complaints-To: abuse@sympatico.ca X-Trace: news20.bellglobal.com 1007432846 65.94.4.212 (Mon, 03 Dec 2001 21:27:26 EST) NNTP-Posting-Date: Mon, 03 Dec 2001 21:27:26 EST Organization: Bell Sympatico Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!cyclone.bc.net!torn!webster!nf1.bellglobal.com!nf2.bellglobal.com!news20.bellglobal.com.POSTED!not-for-mail