🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: mtl.general
Article #1466

Re: Office de la langue francaise ( question )

#1466
From: JP
Date: Thu, 29 Nov 2001 21:43
195 lines
9067 bytes
"Prout Prout Shagala" <prout@prout.sha> wrote in message
news:P4xN7.21069$cC5.2462860@news20.bellglobal.com...
> Ca t'engages � quoi en tant qu'entreprise de prendre un nom de domaine
> .qc.ca?
>
>
les .qc.ca ce sont les entreprises enregistr�es sous la charte qu�b�coise.
les .ca tout courts, ce sont des entreprises enregistr�es sous la charte
f�d�rale (les 2 sont possibles).

Il y a plein de petites cons�quences selon l'un ou l,autre.
une entrprise enregistr�e sous la charte du Qu�bec doit s'y sousmettre:
plusiuers con�quences sur la langue, les sites web (qc.ca)....

JP
JP


> "Denis Beauregard" <denis.200d1@genealogie.com.invalid> a �crit dans le
> message news: 075d0uc0fehmet239r6vofrq8i9h9f4e1d@4ax.com...
> > Ce que tu oublies de dire, c'est que l'entreprise a un nom
> > en ".QC.CA".  Elle est dans un parc technologique subventionn�
> > (c'est la vraie raison pour laquelle elle ne d�m�nage pas).
> > Et dans ce m�me parc, il y a environ 10 ou 20 autres entreprises
> > qui offrent le m�me service � la m�me client�le.
> >
> >
> > Denis
> >
> >
> >
> > Le Thu, 29 Nov 2001 14:51:55 -0500, "Prout Prout Shagala"
> > <prout@prout.sha> �crivait dans mtl.general:
> >
> > >Voil� un communiqu� d'une entreprise qu�b�coise qui s'est fait taper
decu
> > >par l'office � l'�t� 2000, si ca peut t'aider:
> > >
> > >
> > >Aout 2000
> > >Avis � nos clients du Qu�bec
> > >A la suite d'une plainte port�e � la Commission de la protection de la
> > >langue fran�aise (commun�ment appel�e Language Police � l'ext�rieur du
> > >Qu�bec), nous ne sommes plus autoris� � vendre nos produits au Qu�bec
> dans
> > >les conditions actuelles. Pour y �tre autoris�, contrairement � nos
> > >concurrents de l'ext�rieur de la province, il nous faudrait cr�er et
> surtout
> > >maintenir � jour un site Internet avec un contenu francophone � au
moins
> > >50%, ce qui n'est pas r�aliste. Il faudrait en effet traduire tous les
> > >documents ou produits qui y seraient diffus�s ou disponibles pour
> > >t�l�charger (logiciels, drivers, documents d'information, syst�me de
> > >soumissions, tables de prix provenant de compagnies comme UPS...). Ceci
> > >reviendrait � faire tout en double en plus de traduire des produits
faits
> > >par d'autres compagnies (ce qui n'est pas possible).
> > >
> > >Chez nous, on ne fait pas de la politique mais des produits qui
> s'adressent
> > >au secteur scientifique International tr�s sp�cialis�. 99% de nos
ventes
> se
> > >font hors Qu�bec et aucune ne se fait � des particuliers. De ce 1% des
> > >ventes fait au Qu�bec, quelques-unes sont exp�di�es � des chercheurs
> > >non-francophones de passage ici ou y r�sidant. Notre mandat n'est pas
de
> > >diffuser la culture canadienne fran�aise, mais d'offrir des produits
dans
> la
> > >langue des acheteurs et utilisateurs. Si on veut se faire comprendre du
> > >reste de la plan�te sur Internet et en science surtout �a se passe en
> > >anglais.
> > >
> > >Selon l'interpr�tation de la loi actuellement faite par la commission,
> une
> > >compagnie qui vit de l'exportation ne peut avoir un site Internet pour
> ses
> > >clients internationaux d�s qu'il fait une seule vente au Qu�bec. Chez
> nous,
> > >on pense que cette loi n'est pas bien adapt�e � la nouvelle �conomie et
> > >qu'elle a pour effet de nuire � la culture qu'elle se dit prot�ger. De
> plus,
> > >on d�sapprouve la fa�on cavali�re avec laquelle l'office agit. Dans sa
> forme
> > >actuelle, l'application de cette loi est plut�t al�atoire, puisque des
> > >centaines de sites unilingues anglais sont pr�sents au Qu�bec. La
> commission
> > >ne s'acharne que sur ceux dont une plainte est port�e et non contre
ceux
> qui
> > >contreviennent � la loi (imaginez sur les routes si la police ferait
cela
> > >pour les exc�s de vitesse!).
> > >
> > > Chez nous, nous sommes respectueux de la culture canadienne fran�aise.
> Nous
> > >avons toujours r�pondu � nos clients francophones en fran�ais
(pr�-vente,
> > >facturation et support technique). De plus les logiciels que nous
> > >fabriquions avant nos d�m�l�es avec la Commission, avaient la capacit�
de
> > >fonctionner en fran�ais.
> > >
> > >En conclusion:
> > >
> > >La loi doit changer et s'adapter � la r�alit� d'aujourd'hui. La r�alite
> > >d'une compagnie qui vit � 99% de l'exportation ne sont pas les m�mes
que
> > >celle qui vend majoritairement localement. 99% d'exportation c'est la
> meme
> > >chose que 100%.
> > >
> > >Veut-on vraiment dire aux compagnies de l'ext�rieur qui songent �
> > >s'installer ici afin de produire et vendre � l'international quelque
> chose
> > >du genre "You plan to open a branch or new office in Quebec province?
> Think
> > >twice. You're better sell from the outside. Look what might happen to
> > >you...".
> > >
> > >
> > >
> > >"BrunoB" <brunob55@hotmail.com> a �crit dans le message news:
> > >N2wN7.1375$bJ6.142097028@news1.mtl.metronet.ca...
> > >>
> > >>
> > >> > Tu es un troll, un provocateur.
> > >> >
> > >> > 1- tu ne r�ponds pas aux questions de ceux qui veulent t'aider.
> > >> > Par exemple, on a pr�cis� que l'utilisation du site �tait
importante
> > >> > et tu n'as donn� aucun d�tail suppl�mentaire.
> > >> >
> > >> > 2- tu caches ton nom.  C'est qui, Bruno B ?  Bruno Blanchet qui
> > >> > cherche du contenu pour sa s�cheuse ?
> > >> >
> > >> > 3- tu fais comme si on �tait dans l'obligation de te r�pondre.  Tu
> > >> > exiges m�me des textes de loi.  Si tu veux un avocat, sors le cash
> > >> > et va voir un avocat.
> > >> >
> > >> >
> > >> > Denis
> > >> >
> > >>  J'adore ca un troll, un provocateur
> > >>
> > >> Mon nom est Bruno le B c'est pour mon nom de famille, donc c'est pour
> cela
> > >> que j'utilise BrunoB,
> > >>
> > >> Mon nom n'a rien � voir avec ma demande, et non vous n'�tes pas
oblig�
> de
> > >me
> > >> r�pondre c'est vrai!!! Je posais 2 questions et je sais qu'il y a
> > >plusieurs
> > >> personnes qui lisent les newsgroups et je me demandais si quelqu'un
> parmi
> > >> vous aviez les r�ponses. Je me dit que si quelqu'un demande une aide
> parce
> > >> qu'il ne connait pas les r�ponses je pensais �tre au bon endroit.
> > >>
> > >> Pour ce qui est d'un avocat, oui justement j'y fait appel mais m�me
un
> > >> avocat ne sais pas la juridiction sur l'internet parce que c'est
> complexe.
> > >> Il y a des lois oui je sais mais pour avoir une r�ponse claire m�me
> d'un
> > >> avocat c'est complexe. Tu comprend Denis?
> > >>
> > >> M�me toi, tu le vois depuis que j'ai post� mes questions, ce n'est
pas
> si
> > >> claire pour tous.
> > >>
> > >> Merci quand m�me � tout le monde d'avoir pris parole dans cette
> discussion
> > >> qui est des fois int�ressante et des fois � rien y comprende.
> > >>
> > >> Merci encore une fois
> > >>
> > >> BrunoB
> > >>
> > >>
> > >
> >
> > --
> >     0    Denis Beauregard
> >    /\/   Web de g�n�alogie: http://www.genealogie.com (fran�ais)
> >   |\     Genealogy Web site: http://www.francogene.com (English)
> >  /  |
> > oo  oo   Ancestors in Quebec ?  What about vacations in your homeland!
>
>
Technical Details
Message-ID: <o_xN7.384$R96.445712@carnaval.risq.qc.ca>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!headwall.stanford.edu!hub1.nntpserver.com!news.maxwell.syr.edu!sunqbc.risq.qc.ca!carnaval.risq.qc.ca.POSTED!not-for-mail
References: <F2eN7.1360$bJ6.141523349@news1.mtl.metronet.ca> <MPG.166f54316d59c389989699@news.videotron.ca> <3C0599D0.55ED82B4@yahoo.com> <18jN7.1370$bJ6.141684806@news1.mtl.metronet.ca> <rrmc0usg0qu5jasoff055696qq7l86vkuo@4ax.com> <N2wN7.1375$bJ6.142097028@news1.mtl.metronet.ca> <PhwN7.20902$cC5.2448238@news20.bellglobal.com> <075d0uc0fehmet239r6vofrq8i9h9f4e1d@4ax.com> <P4xN7.21069$cC5.2462860@news20.bellglobal.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: FRENCH,ASCII
X-Google-Thread: 1085c1,2bd49475f07a7036
X-Google-Attributes: gid1085c1,public
X-Google-Thread: 114af9,2bd49475f07a7036
X-Google-Attributes: gid114af9,public
X-Google-Thread: fe894,2bd49475f07a7036
X-Google-Attributes: gidfe894,public
X-Google-ArrivalTime: 2001-11-29 13:43:52 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!headwall.stanford.edu!hub1.nntpserver.com!news.maxwell.syr.edu!sunqbc.risq.qc.ca!carnaval.risq.qc.ca.POSTED!not-for-mail
From: "JP" <cru_RE_guel@dms.umon_MOVE_treal.ca>
Newsgroups: mtl.general,can.francais,soc.culture.quebec
References: <F2eN7.1360$bJ6.141523349@news1.mtl.metronet.ca> <MPG.166f54316d59c389989699@news.videotron.ca> <3C0599D0.55ED82B4@yahoo.com> <18jN7.1370$bJ6.141684806@news1.mtl.metronet.ca> <rrmc0usg0qu5jasoff055696qq7l86vkuo@4ax.com> <N2wN7.1375$bJ6.142097028@news1.mtl.metronet.ca> <PhwN7.20902$cC5.2448238@news20.bellglobal.com> <075d0uc0fehmet239r6vofrq8i9h9f4e1d@4ax.com> <P4xN7.21069$cC5.2462860@news20.bellglobal.com>
Subject: Re: Office de la langue francaise ( question )
Lines: 197
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Message-ID: <o_xN7.384$R96.445712@carnaval.risq.qc.ca>
Date: Thu, 29 Nov 2001 21:43:48 GMT
NNTP-Posting-Host: 132.204.53.55
X-Complaints-To: abuse@umontreal.ca
X-Trace: carnaval.risq.qc.ca 1007070228 132.204.53.55 (Thu, 29 Nov 2001 16:43:48 EST)
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Nov 2001 16:43:48 EST