🚀 go-pugleaf

Alors dans quelle mesure juges-t-on qu'une entreprise qui s'affiche sur le
web, cherche � s'adresser aux Qu�b�cois? M�me si elle a de la client�le
qu�b�coise, elle peut vouloir utiliser le web uniquement dans le but d'aller
se chercher une client�le ext�rieure, d'o� l'utilisation de l'anglais.

"Olivier C�t�" <olic@sympatico.ca> a �crit dans le message news:
3C05CD0F.28903F7D@sympatico.ca...
> Prout Prout Shagala a �crit :
>
> > Les entreprises sont men�s par des individus.
>
> Jusque l�, nous sommes d'accord.
>
> > Emp�cher une entreprise de
> > s'afficher uniquement en anglais c'est emp�cher des individus de le
faire.
>
> Non! Premi�rement, une entreprise n'est pas �gale � un individu. C'est
deux
> concepts totalement diff�rents, d'ailleurs, personne ne remet le droit de
parole
> des anglais en jeux. Tous les anglophones du Qu�bec, comme tous les autres
> citoyens, peuvent faire des pages web dans la langue qu'ils veulent. Si �a
leur
> pla�t, ils peuvent m�me en inventer une nouvelle.
>
> De plus, une entreprise ne s'exprime pas! Ce n'est pas son droit de parole
que
> nous remettons en jeux mais bien son droit de vendre des choses � des
Qu�b�cois
> en anglais uniquement. Le peuple Qu�b�cois � d�cider que, pour qu'une
entreprise
> ait le privil�ge de lui vendre ses biens et services, celle-ci devait
> communiquer en fran�ais aussi.
>
> �a revient au m�me qu'une r�gle environnementale. Un moment donn�, le
> gouvernement doit mettre ses culottes et imposer des r�gles pour que la
soci�t�
> puisse fonctionner. Que l'entreprise doive investir 1000 $ pour faire
traduire
> son site, si elle n'est pas capable de le faire elle-m�me, ce n'est pas
> diff�rent que de l'obliger � investir 5 millions dans un �purateur d'air.
Ce
> sont des r�gles qui s'av�rent n�cessaires, pour �viter les abus, point.
>
> >
> > C'est jouer sur les mots. Pour tout �tre humain, en aucun cas il devrait
> > �tre consid�r� comme un abus de s'exprimer, ou s'afficher dans un but
> > personnel ou commercial, dans la langue de son choix.
>
> Regarde! Tu le dis toi-m�me, probablement par r�flexe, pour tout �tre
humain.
> Une entreprise n'est pas un �tre humain! Celle-ci a des r�gles diff�rentes
�
> respecter et ces r�gles sont fix�es par l'endroit o� elle veut s'�tablir!
>
> > J'en d�croche pas...
> > C'est m�me pas une question de contexte.
>
> Moi, je ne suis pas fort l�-dessus, les choses universelles. Le contexte
doit
> toujours �tre pris en consid�ration, si non, nous  viverions dans une
boule,
> compl�tement d�connect� de la r�alit�.
>
> L'exp�rience nous dit que ces lois sont n�cessaires, on ne peut tout
simplement
> pas ignorer �a. C'est un co�t que les entreprises doivent accepter de
d�bourser
> pour venir ici, comme les taxes sur leurs revenus, les r�gles
environnementales
> et le reste.
>
>
>
>
> --
> Olivier C�t�
> olic@sympatico.ca
> icq: 1057432
>
>