🚀 go-pugleaf

Scott N. wrote:
> 
> > Par contre, St�phane, ce qu`il y a de positif, c`est que la r�-�lection
> > au
> > provincial du Parti Qu�b�cois, ne fait aucun doute. L`�croulement du
> > Parti lib�ral
> > provincial d�montre tr�s bien qu`il n`y a PLUS DE PLACE POUR UN PARTI
> > F�D�RALISTE
> > sur la sc�ne provincial.
> >
> > > Il faut dire oui pour nous, pour nos enfants, pour notre avenir et afin de
> > > conserver notre fiert� et notre identit� unique. Que l'on nous pr�pare une
> > > place � la table des nations. De toute fa�on, � quoi bon demeurer dans un
> > > pays o� on ne peut m�me pas se faire respecter.
> This is pure immature emotion talking. Separatism won't put food on the
> table for your kids, it won't result in a promising future if Quebec
> continues to have one of the highest unemployment rates in the G7 and
> exists without social peace. And what is it with this National pride bit?
> Tell me, what will it do for you? The inability of anyone to articulate
> an intelligent case for a separate Quebec continues to be the only
> constant is this mess.


Poor Scott !

L`�TRE PR�C�DE L`AVOIR !!!!

Je sais qu`il est difficile pour un anglo-saxon de comprendre
mais... prend ton temps, il faudra que tu prennes l`habitude
car l`ind�pendance est in�vitable.

La relation de *bons voisins* devra prendre le dessus sur tes 
frustrations. Ne panique pas...Ton pays, le Canada, sera toujours retenu 
artificillement au G-7. �a fait l`affaire de l`oncle SAM
d`avoir un *yes man* bien assis � cot� de lui.

Regards,
-- 
Luc @ Anjou,  watcher vot`language stie... ;-) 
22-63-86-101-178, NON ! Ce n`est pas une combinaison GAGNANTE !
http://www.dejanews.com/ Si vous r�pondez UNE ou DES b�tises, 
vous devez VIVRE AVEC, Ad Vitam Eternam 
mailto:lranjou@login.net