🚀 go-pugleaf

From article <BzFG4w.15A@ireq.hydro.qc.ca>, by beaurega@ireq.hydro.qc.ca
Denis Beauregard writes:-
> 
> L'idee de repondre en anglais _en_dehors_du_Quebec_ est de permettre
> a la grande majorite d'anglophones unilingues de suivre le debat.
> 
> Mais, il y a pire, c'est de repondre en anglais par EMAIL a un
> francophone qui a deja envoye quelque chose en francais...
> 

C'est naturel de choisir la langue de la groupe avec lequel on veux
communiquer, sauf que nos abilites en la langue n'est pas assez bien
pour exprimer nos idees.

Moi, je connais bien que ma francais n'est pas parfait (Je l'ai appris
pendant seulement une ou deux heures par journee scolaire depuis l'age
d'onze ans a l'ecole en Angleterre), mais, de temps en temps, j'essai
d'utiliser cette langue, j'espere que c'est assez bien pour m'exprimer,
et j'essais de la ameliorer.

Je connais bien, aussi, que beaucoup de francophones peuvent me 
comprendre mieux si j'utilise ma langue maternelle.

Malheurement, pour un pays (Canada) officiellement "bilingue" il y a
trop de monde qui n'ont pas l'abilite d'utiliser la francais (du tout) :-(

De plus, pour expliquer quelque chose; ma plainte, au sujet de l'access
aux ecoles anglaises, n'etait jamais un question de la langue - c'est
un question de droit, de tolerance, de respect, d'acceptation - d'accueil
favorable.

Est-ce que j'ai (assez) bien m'explique'?

Je voudrais savoir comment les francophones pensent au sujet du compromis
qu j'ai suggere' dans un autre "thread".

A bientot.

(Joyeux Noel!)

-- 
  ///==================================================================\\\
  ||| Steve Potter:         steven%spxtech@CAM.ORG                     |||
  ||| Expertise/Experience: Computer Systems Engineering / Real Ale /  |||
  |||                       Politics in Education in Quebec            |||