🚀 go-pugleaf

Ik vind jou een nog grotere kwijl en sensatiezoeker dan Straaf.
Want wanneer je echt wilt dat het rustig blijft in deze groep ,dan blijf je
op de achtergrond en stook je niet de boel op
Trouwens wanneer je zijn adviezen na 5 jaar nog steeds serieus neemt ,dan
neemt dan ziet echt niemand je voor vol aan.
dan heb je echt het iq van een 5 jarige
Andr� (met streepje maar dat zal je wel niet kunnen vinden op je
toetsenbord)


"wap" <pa@worp.nl> schreef in bericht
news:40216e00$0$32754$4a441750@news.euronet.nl...
> Het was een tijdje redelijk rustig in de ot postings sommige maar vooral
> Cato bleef maar doorzeiken tegen Straaf. Andre (niks streepje die moet je
> verdienen) was er lang niet en als jack nu ook terug is kun je het
vergeten
> dit gaat al meer dan 5 jaar zo en jouw advies klopt 100% maar helaas is
ook
> al meer dan 100 keer genoemd. Die gasten kicken daar waarschijnlijk op en
> wat bijna zeker is dat er in het verleden e.e.a gebeurd is waar geen
> oplossing voor gevonden is.
> Ik vind de postings van straaf ook vaak over done maar er zitten ook goede
> bij.
> Zijn T theorie ook al is die achteraf ging vorig jaar tot nu prima. gewoon
> spreiden en alle shit beneden de euro opkopen, en met versa,gtn,corus,
> vianw,open tv,centix en ik kan nog wel even doorgaan had je een prima
> rendement ook waren er losers management share bv (in dit betoog neem ik
de
> chaper11 fondsen als ceteco, quest enz niet mee) Maar als de "maatjes"weer
> samen ten strijden trekken met idiote uitspraken over kankercellen enz..
is
> er hier niemand behalve Straaf zelf die dit kan tegen houden.
> grt Wil
>
>
> Waarde medebeleggers,
> >
> > Reeds enig tijd lurk ik in deze NG mee. Naast zinnige beursinfo van
> > medebeleggers tref ik ook wel eens persoonlijk getinte mededelingen
> > aan.
> > Deze zijn niet zelden kwetsend van aard.
> >
> > Ik wil graag bij deze iedereen in deze NG oproepen om de ignore regel
> > toe te passen.
> >
> > - Staat je een persoon niet aan? NEGEREN.
> > - Staat je de mening van een persoon je niet aan? Geef zakelijk
> > antwoord in het belang van de NG. We zijn hier allen met dezelfde
> > reden.
> > - Ben je het niet eens met de mening van een persoon? Respecteer die
> > en antwoord gewoon dat je een andere mening hebt. Onderbouw die. Laat
> > eenieder in zijn waarde, en schelden aan mij over. Ik kan dat veel
> > beter. Z� goed zelfs, dat het in mijn CV staat. Mondeling ben ik
> > bereid een challenge aan te gaan.
> > - Heb je een persoonlijk probleem met de existentie van iemand die
> > hier van zijn mening kond doet? NEGEREN in deze NG en de zaak priv�
> > afwerken.
> >
> > Resultaat: een NG die gaat over beleggen en niets anders.
> >
> > Kortom, NEgeren heeft op lange termijn in deze NG meer effect dan
> > REAgeren.
> > Neem je verantwoording en je eigen gezond verstand ter harte en laat
> > emotionele frustratie voor wat die is. Ik wens jullie succes!
> >
> > En nu ga ik de beroemde knuppel in het nog bekendere hoenderhok
> > gooien: wie is het hier NIET mee eens?
> > Ik ben bereid om deze discussie op volwassen wijze aan te gaan.
> >
> > Met dank voor jullie reacties,
> >
> > Oscar
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>