🚀 go-pugleaf

On Wed, 04 Feb 2004 16:34:55 +0100, cato <cato@casablanca.ar> wrote:

>Path: news.wanadoo.nl!xref.euro.net!beastiality.euro.net!nl-news.euro.net!not-for-mail
>From: cato <cato@casablanca.ar>
>Newsgroups: nl.financieel.beurs
>Subject: Re: straver overschat zich zelf
>Date: Wed, 04 Feb 2004 16:34:55 +0100
>Organization: EuroNet Internet
>Lines: 26
>Message-ID: <BC46CFAF.23552%cato@casablanca.ar>
>References: <40210f72.161962@news.wanadoo.nl>
>NNTP-Posting-Host: g88122.upc-g.chello.nl
>Mime-Version: 1.0
>Content-Type: text/plain; charset="US-ASCII"
>Content-Transfer-Encoding: 7bit
>X-Trace: nl-news.euro.net 1075908896 32869 80.57.88.122 (4 Feb 2004 15:34:56 GMT)
>X-Complaints-To: usenet@nl-news.euro.net
>NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Feb 2004 15:34:56 +0000 (UTC)
>User-Agent: Microsoft-Entourage/10.1.4.030702.0
>Xref: news.wanadoo.nl nl.financieel.beurs:698
>
>On 2/4/04 4:27 PM, in article 40210f72.161962@news.wanadoo.nl, "Straver"
><vg.straver@hccnet.nl> wrote:
>
>> Als wij het goed begrijpen is een verlies van euro 294 mln omgezet in
>> een winst van euro 387 mln.
>
>wij? pluralis majestatis voor een proletarier?
>en inderdaad, jullie begrijpen het niet goed
>
Het management van ABN AMRO bestaat niet uit proletariers.
Het bestuur van de ABN AMRO heeft vastgesteld dat een verlies van euro
294 mln omgezet in een winst van euro 387 mln. Een verschil van 681
euro. 
Het zijn slimme zakenlui. Cato kan het niet vatten weet niet hoe het
management achter de schermen te werk gaat.
>
>> Een enorm verschil van het ene jaar op het
>> ander van 681 euro. Dit verschil kan natuurtlijk niet door de
>> bedrijfsvoering ontstaan. Alleen door met de afschrijvingen en voorzieningen te spelen
>> zijn deze cijfers tot stand gekomen.
>> 
>> Dit geeft de onderneming dan ook ruiterlijk toe"
>> "aanzienlijk lagere voorzieningen leidden tot een verbetering van het
>> resultaat"
>
>voorzieningen zijn geen afschrijvingen
>
Afschrijvingen zijn voorzieningen onder een andere naam.
Het effect is hetzelfde. 
Het zijn inschattingen die door het management worden gebruikt om de
schijn te geven dat het slechter of beter met het bedrijf gaat.
Volgens de regels kunnen managers voorzieningen treffen door de
afschrijvingen hoger of lager in te schatten. Cijfers worden als
propaganda gebruikt om de handel te bevorderen. Point of sale.

Het is geen kunst een recordwinst op papier te behalen door enorme
vermindering van voorzieningen en afschrijvingen.

Het wordt tijd dat Cato het boek Kostolany's Beurskroniekde  leest.


Uit Kostolany's Beurskroniek

Vraag 
	Zijn jaarverslagen, aandeelhoudersvergaderingen en
persberichten voldoende als informatiebronnen over de ontwikkellng van
een onderneming?

Neen. Bovendien moet men bij teksten tussen de regels kunnen lezen en
ieder bericht overwegen wat erachter zit en of de informatie niet
misleidend is of ongeloofwaardig. Men moet de tekst heel kritisch, ja
cynisch analyseren. 

	Hoe moet men de adviezen van een insider over de aandelen van
zijn eigen maatschappij inschatten? Zo iemand moet toch wel deskundig
zijn.

Men moet zich er niets van aantrekken. Deze insiders kunnen dan
misschien hun eigen bedrijf (en ook dat is niet eens zeker) en zijn
produkten, ontwikkelingsmogelijkheid en kracht.  Maar de kapitaalmarkt
is geheel en de ontwikkeling daarvan hebben daarmee weinig van doen.
Ook is dit soort informatie niet altijd even openhartig en eerlijk.
Naar mijn ervaring moet men bijna altijd precies het tegenovergestelde
doen van wat een insider adviseert. Dikwijls is de informatie
willekeurig en onjuist, om het publiek om de tuin to leiden. Misschien
willen de insiders, de bezitters van de meerderheid, hun belang
vergroten en de aandelen opkopen. Ze verspreiden daarom slecht nieuws,
zodat de koers zakt of, het tegenovergestelde, zij maken mondelinge
propaganda door op gunstige ontwikkelingen te wijzen opdat zij hun
eigen aandelen tegen hogere koersen kunnen afzetten. In het laatste
geval willen zij natuurlijk hun belang in het bedrijf verminderen.

4.	Dat is toch oplichting?
Misschien, maar het valt moeilijk to bewijzen, want ieder heeft immers
het recht te beweren dat zijn oordeel positief of negatief was, zonder
precies het naadje van de kous geweten te hebben.

Citaat uit Kostolanys Beurskroniek.