🚀 go-pugleaf

From: "James Briskly" <me@privacy.net>
Newsgroups: nl.beurs
References: <I%hBb.68191$gu2.2749531@phobos.telenet-ops.be>
Date: Thu, 11 Dec 2003 17:00:51 GMT

"Xylord" <xylordnothis@yahoo.com> schreef in bericht
news:93sgtvscpgi20nth7kn8fhdqouaa08dkfj@4ax.com...
> On Thu, 11 Dec 2003 07:35:57 GMT, "James Briskly" <me@privacy.net> wrote:

>> James B wrote:
> >Bedankt voor de info.
> >Maar uiteindelijk voor mij persoonlijk doet het er niet toe of het nu op
of
> >neer gaat. Ik speel enkel intraday met opties, dus wat de AEX volgende
maand
> >zal staan is voor mij niet van belang.

>
> Dat begrijp ik.  Maar je zenuwen en kennis van intra-day'
> plus geloof in jezelf zijn veel beter dan mijn.  ;-)
> Ik vind het moeilijk genoeg om te
> beleggen voor het lange termijn
> met een redelijk goed return.   ;-)
>
> groeten  Xylord
>
1)Oefen daarom eerst met nep geld, tot je het beheerst. De fout die ik
vroeger maakte was dat met te kleine bedragen speelden uit schrik om
deze te verliezen. Maar net daardoor waren het aantal gelukte trades
kleiner dan het aantal geslaagde, niet omdat ik niet met winst
verkocht, maar omdat er na aftrek van de bankkosten niets over schoot.
2)Ik maak enkel nog gebruik van (deep) in the mony opties in hun
laatste 15 handelsdagen. (de laatste dag zelf blijf ik overal af)
Vroeger gebruikte ik ook at the money of net out the money omdat die
SCHIJNBAAR goedkoper waren en meer hefboom hadden, maar deze zijn
eigenlijk duurder omdat ze meer % premie bevatten.
2b) ik zorg altijd dat ik alles verkoop voor het sluiten van de beurs,
zelfs al is dit met verlies. Want de sprong tussen close en de
volgende open kan groot zijn, en ook vliegt er een hoop
verwachtingswaarde weg.
3) concreet voor vandaag : gewerkt met een callaex320 , heeft vandaag
een verschil tussen hoog en laag van +/- 2.5Euro
En met een putaex330, heeft een schommeling van +/- 1.5 euro.
En dan gebruik ik verder Yahoo om een intraday slow en fast
stochastics van de aex te bekomen. (+ de realtime grafiek van mijn
broker zelf) De combinatie van deze twee TA indicatoren voorspellen
zeer mooi de ultrakorte termijntrend.
4) Ik wacht niet tot de koers van richting veranderd om te verkopen,
van zodra ik  kan verkopen met 100Euro winst verkoop ik, en wacht ik
de volgende instapmogelijkheid af.
Verkopen met 100 euro winst is in mijn geval  : een stijging van 0.1
Euro van de optie. (0.1 euro * 40 contr * 100)
(2x150bankkosten"in+uit") = 100 euro.
En dat kan je een paar keer per dag nemen, zelfs op een horizontale
dag als vandaag.
4b) merk op dat de bank zelf telkens 300 euro aan mij verdiend. 400
wint -300 bankkost = 100 euro voor mij.
4c) bankkosten is 3.75 per contr
5) Ik koop altijd minstens per 20 contrakten, dit is nodig om omdat
anders de koers van de AEX te sterk moet bewegen. Hoe meer de AEX moet
bewegen om u winst te laten maken, hoe kleiner de kans dat dit
gebeurd. En andersom. 6) in de hoop jullie hiermee van dienst te zijn.
suc6

einde email
Alexander Elder is het niet met de tactiek van BRISKLY eens. Daarmee
is Pieter Bos het ship ingegaan.  Die zit nu op een houtje te bijten. 
Teak of eiken! Als het maar hout is 
---------------------------------------------------------------------
De Kansen Zijn Tegen U
Waarom verliezen de meeste beleggers?  Emotioneel en onnadenkend
handelen zijn twee oorzaken maar er is nog een andere.  De markten
zijn zo georganiseerd dat de meeste beleggers wel geld moeten
verliezen.
De markten halen de beleggers onderuit met commissies en marges.  
De meeste amateurs willen dit niet geloven, net zoals de boeren in de
middeleeuwen niet konden geloven dat onzichtbare zaadjes hen konden
doden.  Wanneer u geen acht slaat op de marges en zaken doet met een
commissionair die hoge commissies berekent dan doet u hetzelfde als
een plattelander die water drinkt uit de goot tijdens een
cholera-epedemie.
U betaalt commisssie bij het kopen en verkopen.  De marge is het
verschil tussen de koers waartegen u de order opgeeft en de koers
waartegen de order wordt uitgevoert.  Wanneer u een gelimiteerde order
opgeeft dan wordt die uitgevoer op de limiet of helemaal niet.
Wanneer u haast heeft om iets te doen op de markt en een bestensorder
opgeeft, wordt die vaak uitgevoerd tegen een slechtere koers dan de
koers van het moment waarop u de order opgaf.
De financiele industrie haalt enorme bedragen uit de markten.
Toezichthouders beurzen, commissionairs en adviseurs leven van de
markten terwijl generaties handelaren en beleggers geld blijven
verliezen.  De markten hebben een voortdurende aanvoer van verliezers
nodig, net zoals de bouwers van de piramiden in Egypte steeds nieuwe
slaven nodig hadden.  Verliezers brengen geld naar de markten en dat
is nodig voor de beleggingsindustrie.

Vrij naar het boek van ALEXANDER Elder "Verdienen met beleggen"


------------------------------------------------------------


Een spel van verlies

Commissionairs, beurzen en adviseurs voeren grote reclamecampagnes om
meer verliezers naar de markten te lokken.  Sommigen wijzen erop dat
de handel in termijn contracten een zogenaamd zero-sum game is.  Zij
rekenen erop dat de meeste mensen denken dat ze slimmer zijn dan de
rest en verwachten te winnen in eer zero-sumgame.  De winnaars in een
zero-sum game verdienen net zoveel als de verliezers verliezen.
Wanneer u en ik 10 dollar wedden op de richting van de volgende
beweging van 100 punten in de index dan zal een van ons 10 dollar
verdienen en de ander 10 dollar verliezen.  Degene die het slimste is
zal in de loop van de tijd dit spel winnen.
De mensen geloven in de propaganda van de industrie over de zero-sum
game en gaan aan de slag.  Zij realiseren zich niet dat zij bezig zijn
met een minus sum game.  De winnaars krijgen minder dan wat de
verliezers verliezen omdat de industrie ook geld uit de markt haalt.
De roulette in het casino is een minus-sum game omdat het casino 3 to
6 procent van de inzet moet verdienen.  Daarom is roulette op de lange
duur niet te winnen.  U en ik kunnen in een minus-sum game
terechtkomen wanneer wij onze weddenschap niet rekenen met elkaar
afsluiten, maar door bemiddeling van een tussenpersoon.  Wanneer wij
afrekenen heeft de verliezer 13 dollar verloren en de winnaar 7 dollar
gewonnen en de twee tussenpersonen gaan lachend naar de bank.
Commissies en marges zijn voor de handelaren hetzelfde als de
belastingen voor een ieder van ons.  Een handelaar moet zijn
commissionair en de machinerie van de beurzen onderhouden voordat hij
iets kan verdienen.  Het beter doen dan het gemiddelde is eenvoudig
niet goed genoeg.  U moet met kop en schouders boven de massa
uitsteken om een minus-sum game te winnen.

Uit het boek van ALEX Elder "Verdienen  Met Beleggen"