Article View: nl.comp.hardware
Article #256Re: nieuwe harde schijf
From: Jan van Aalderen
Date: Sun, 02 Jan 2005 11:31
Date: Sun, 02 Jan 2005 11:31
49 lines
3516 bytes
3516 bytes
sidkl301 wrote:
> ik ben nu echt toe aan een nieuwe harde schijf, moet ide zijn en denk
> rond de 160 gb, in ieder geval onder de 100 euro
>
> welke schijf is op dit moment lekker snel en lekker stil? (vooral in
> idle wil ik hem niet horen) mn huidige maxtor dm+9 80 gig hoor ik
> niet in idle toestand.
>
Ik zou geen Maxtor nemen. Zelf heb ik een dikke maand geleden een rotte
120G Dm9+ als rot opgestuurd. Onder garantie, en ik kreeg er netjes een
160G voor terug, maar de sores die je ervan hebt..
Nou zou ik die ene als ongevalletje hebben beschouwd, maar ik heb ook
een 2e 120G DM9+ EIDE, een 250G Maxline-II EIDE, en 2 160G DM9+ SATA's
(waarvan een nog niet in gebruik, dus die telt nog niet mee). De 250G
gaf al eens een hikje dat reparabel bleek, maar de 160G is door PowerMax
nu ook rot bevonden en kan dus opgestuurd. Alweer een hoop sores.
Nu zou je kunnen vinden, dat twee rotte drives op een aantal van 5 ook
niet zo heel veel zegt. Domme pech komt voor. Maar n'n broer heeft ook
een paar jaar Maxtors gebruikt, en die heeft er intussen al drie keer
eentje rot gehad, op een stuk of 6.
Dat is dus samen 50% miskleunen, en dat is toch wel een beetje teveel om
nog aan toeval te geloven. Bij ons komt er dan ook geen Maxtor meer in.
Met Seagate hebben we betere ervaringen. Mijn broer geen problemen, ik
had zelf jaren her een rotte 60MB van enkele jaren oud, en nu heb ik een
dubieuze 20G die door SeaTools enkele maanden geleden is afgekeurd maar
nog steeds werkt. En die draait al sinds 1999, en 5 jaar is geen idioot
korte levensduur. Voorts heb ik nog een 20MB Seagate sinds 1987, die ik
onlangs na 5 jaar stilstand weer eens aanzette (ik moest wat
correspondentie van m'n ouwe Atari ST vissen) en die het tot aangename
verrassing nog feilloos deed. Maar ja, dat ouwe spul is nu eenmaal veel
degelijker.. mag ook wel, want de prijs per GB was destijds flink wat
hoger ... Fl 1160 / 20MB ofwel zo'n E 26.000 per GB. :)
Van Quantum heb ik 3 drives gehad, die allebei nog goed werken (aanschaf
120MB 1993, 240MB ca 1991 en 20G ca 1999), van IBM en WD elk eentje,
sinds resp 1999 (40G) en eind 2003 (80G USB2), dus dat zegt weinig.
--
Vriendelijke groet,
Jan van Aalderen, Amstelveen
*-------------------------------------------------------------*
Wie mijn raad volgt, doet zulks geheel op eigen risico!
Reactie op usenetpostjes in de groep. Email zie ik niet.
*-------------------------------------------------------------*
Technical Details
Message-ID:
<10tfmta381apo80@corp.supernews.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news4.google.com!newshub.sdsu.edu!tethys.csu.net!nntp.csufresno.edu!sn-xit-02!sn-xit-01!sn-post-01!supernews.com!corp.supernews.com!not-for-mailReferences:
<mn.12397d517295dd31.22072@home.nl>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 1151bb,712a9074f901bf15 X-Google-Thread: f8da1,712a9074f901bf15 X-Google-Attributes: gid1151bb,gidf8da1,public X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news4.google.com!newshub.sdsu.edu!tethys.csu.net!nntp.csufresno.edu!sn-xit-02!sn-xit-01!sn-post-01!supernews.com!corp.supernews.com!not-for-mail From: Jan van Aalderen <usenet.mail-will-not-pass@jva.getxs.nl> Newsgroups: nl.comp.hardware,be.comp.hardware Subject: Re: nieuwe harde schijf Date: Sun, 02 Jan 2005 12:31:57 +0100 Organization: Posted via Supernews, http://www.supernews.com Message-ID: <10tfmta381apo80@corp.supernews.com> User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 References: <mn.12397d517295dd31.22072@home.nl> In-Reply-To: <mn.12397d517295dd31.22072@home.nl> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Complaints-To: abuse@supernews.com Lines: 49