🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: nl.comp.hardware
Article #256

Re: nieuwe harde schijf

#256
From: Jan van Aalderen
Date: Sun, 02 Jan 2005 11:31
49 lines
3516 bytes
sidkl301 wrote:
> ik ben nu echt toe aan een nieuwe harde schijf, moet ide zijn en denk
>  rond de 160 gb, in ieder geval onder de 100 euro
> 
> welke schijf is op dit moment lekker snel en lekker stil? (vooral in
>  idle wil ik hem niet horen) mn huidige maxtor dm+9 80 gig hoor ik
> niet in idle toestand.
> 

Ik zou geen Maxtor nemen. Zelf heb ik een dikke maand geleden een rotte 
120G Dm9+ als rot opgestuurd. Onder garantie, en ik kreeg er netjes een 
160G voor terug, maar de sores die je ervan hebt..

Nou zou ik die ene als ongevalletje hebben beschouwd, maar ik heb ook 
een 2e 120G DM9+ EIDE, een 250G Maxline-II EIDE, en 2 160G DM9+  SATA's 
(waarvan een nog niet in gebruik, dus die telt nog niet mee). De 250G 
gaf al eens een hikje dat reparabel bleek, maar de 160G is door PowerMax 
nu ook rot bevonden en kan dus opgestuurd. Alweer een hoop sores.

Nu zou je kunnen vinden, dat twee rotte drives op een aantal van 5 ook 
niet zo heel veel zegt. Domme pech komt voor. Maar n'n broer heeft ook 
een paar jaar Maxtors gebruikt, en die heeft er intussen al drie keer 
eentje rot gehad, op een stuk of 6.

Dat is dus samen 50% miskleunen, en dat is toch wel een beetje teveel om 
nog aan toeval te geloven. Bij ons komt er dan ook geen Maxtor meer in.

Met Seagate hebben we betere ervaringen. Mijn broer geen problemen, ik 
had zelf jaren her een rotte 60MB van enkele jaren oud, en nu heb ik een 
dubieuze 20G die door SeaTools enkele maanden geleden is afgekeurd maar 
nog steeds werkt. En die draait al sinds 1999, en 5 jaar is geen idioot 
korte levensduur. Voorts heb ik nog een 20MB Seagate sinds 1987, die ik 
onlangs na 5 jaar stilstand weer eens aanzette (ik moest wat 
correspondentie van m'n ouwe Atari ST vissen) en die het tot aangename 
verrassing nog feilloos deed. Maar ja, dat ouwe spul is nu eenmaal veel 
degelijker.. mag ook wel, want de prijs per GB was destijds flink wat 
hoger ... Fl 1160 / 20MB ofwel zo'n E 26.000 per GB. :)

Van Quantum heb ik 3 drives gehad, die allebei nog goed werken (aanschaf 
120MB 1993, 240MB ca 1991 en 20G ca 1999), van IBM en WD elk eentje, 
sinds resp 1999 (40G) en eind 2003 (80G USB2), dus dat zegt weinig.

-- 
Vriendelijke groet,
Jan van Aalderen, Amstelveen
*-------------------------------------------------------------*
    Wie mijn raad volgt, doet zulks geheel op eigen risico!
   Reactie op usenetpostjes in de groep. Email zie ik  niet.
*-------------------------------------------------------------*
Technical Details
Message-ID: <10tfmta381apo80@corp.supernews.com>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news4.google.com!newshub.sdsu.edu!tethys.csu.net!nntp.csufresno.edu!sn-xit-02!sn-xit-01!sn-post-01!supernews.com!corp.supernews.com!not-for-mail
References: <mn.12397d517295dd31.22072@home.nl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 1151bb,712a9074f901bf15
X-Google-Thread: f8da1,712a9074f901bf15
X-Google-Attributes: gid1151bb,gidf8da1,public
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news4.google.com!newshub.sdsu.edu!tethys.csu.net!nntp.csufresno.edu!sn-xit-02!sn-xit-01!sn-post-01!supernews.com!corp.supernews.com!not-for-mail
From: Jan van Aalderen <usenet.mail-will-not-pass@jva.getxs.nl>
Newsgroups: nl.comp.hardware,be.comp.hardware
Subject: Re: nieuwe harde schijf
Date: Sun, 02 Jan 2005 12:31:57 +0100
Organization: Posted via Supernews, http://www.supernews.com
Message-ID: <10tfmta381apo80@corp.supernews.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
References: <mn.12397d517295dd31.22072@home.nl>
In-Reply-To: <mn.12397d517295dd31.22072@home.nl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Complaints-To: abuse@supernews.com
Lines: 49