🚀 go-pugleaf

On Mon, 18 Feb 2002 23:01:54 +0100, "Armin Gerritsen"
<armin.gerritsen.DELETE@philips.com> wrote:

>"Hades" <thamar@pandora.be> wrote in message
>news:3c7175e1.757338@news.telenet.be...
>
>> >Toch maar een Athlon XP dus .... :-)
>> >(Of eigenlijk geen smilie, want het is eigenlijk nog grotere oplichterij
>dan
>> >een P4 met SDRAM ...)
>
>> verklaar u nader
>
>???
>Dat staat in het geciteerde artikel.
>Maar goed, in twee zinnen:  De P4 wordt zo vreselijk heet dat die niet
>geschikt is voor laptops. Toch wordt die daar gebruikt, waardoor die P4 zelf
>zijn klok zo ver terugschroeft dat die vele malen langzamer wordt dan je aan
>de hand van zijn specificaties zou mogen verwachten. Plus dat de batterij
>snel op is en die laptop mogelijk vrij heet wordt.

Klopt. Da's ook de reden dat het zo lang duurde voordat de Mobile P4 en
Athlons er waren: de K6-3+ en Mobile Celeron/P3 verbruiken duidelijk minder
stroom en waar dat bij desktops niet/nauwelijks boeit, doet dat in
mobile-wereld wel. Vooral AMD heeft wat betreft mobiles de boot redelijk
gemist, de K6-3+ lijn heeft nooit een opvolger gehad (tot de Athlon mobile
nu), maar nu zitten beide in de problemen. Had Transmeta dat nou eerder
voorzien, dan waren ze misschien niet in de low-performance/ultramobile
hoek gaan zitten :)

Sybren