Re: Ram 128 mb of 2 x 64 mb ?

Article View: nl.comp.hardware

Article #668

#668

From: E. van Dijk
Date: Sun, 26 Dec 1999 00:00

16 lines
1208 bytes

1x 128 MB schijnt inderdaad sneller te zijn. Ik heb zelf ook 1x 128 genomen
in plaats van 2 x 64.


Peter <surf@newmail.net> schreef in berichtnieuws
8443m8$4am$1@news.worldonline.be...
> Huidig systeem P III-450 met 64 mb ram.
> Nu zou ik willen upgraden naar 128 mb,maar naar het schijnt is 2 x 64 mb
> trager dan 1 x 128 mb ,is dit echt te merken ?
> Wie heeft hier ervaringen mee ?
>
> Groeten
>
> Peter
>
>

Technical Details

Message-ID: <844k9u$elb$1@news.worldonline.nl>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <8443m8$4am$1@news.worldonline.be>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 1151bb,e4a5dae5b4356ef8
X-Google-Attributes: gid1151bb,public
X-Google-Thread: 111c4c,e4a5dae5b4356ef8
X-Google-Attributes: gid111c4c,public
From: "E. van Dijk" <elgerdepelg@icqmail.com>
Subject: Re: Ram 128 mb of 2 x 64 mb ?
Date: 1999/12/26
Message-ID: <844k9u$elb$1@news.worldonline.nl>
X-Deja-AN: 564964312
References: <8443m8$4am$1@news.worldonline.be>
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
X-Complaints-To: newsmaster@worldonline.nl
X-Trace: news.worldonline.nl 946197630 15019 195.241.204.162 (26 Dec 1999 08:40:30 GMT)
Organization: WorldOnline News server
X-MSMail-Priority: Normal
NNTP-Posting-Date: 26 Dec 1999 08:40:30 GMT
Newsgroups: nl.comp.hardware,be.comp

Reply to Parent Message