🚀 go-pugleaf

On Tue, 9 Jun 1998 17:26:35, nomail@pe1chl.demon.nl (Rob Janssen) 
wrote:

> In <gERLwEgPYlks-pn2-PSqFjnjMZyyh@bimbam.tn.utwente.nl> Anthony@arago.utwente.nl (Anthony de Vries) writes:
> 
> >De koppen van Epson zijn _wel_ vervangbaar. Ze zijn alleen nogal 
> >prijzig. (200 gulden ofzo?)  
> >Bij correct gebruik gaat de kop gewoon de hele levensduur van de 
> >printer mee. 
> 
> Da's een goeie...  die houden we erin!

Hoezo, wat is er zo raar?  

Ik hoor niemand klagen over het slechts verwisselbaar zijn van de 
voeding of papierrollen van een printer.  Waarom toch?  Wellicht omdat
die dingen bij correct gebruik ook niet vervangen hoeven te worden?   

Bij correct gebruik, hoeft de kop gewoon nooit vervangen te worden.  
Simpel. 
Gaat het ooit toch kapot, dan is het inderdaad duur.  Tja... als de 
voeding doorbrandt dan is dat ook duur. 

En 200 gulden is nog altijd minder dan de 800 die mijn printer kost.  
Toen ik een HP4P laserprinter wilde repareren, moest ik al 400 
betalen, zonder dat daar uberhaupt onderdeel kosten bij in gerekent 
waren, en zonder garantie dat het ook gerepareert was dan!

Vraag jij jij je bij aankoop van een auto je ook af, of je de complete
motor wel snel kunt vervangen?  Is het raar dat een onderdeel dat in 
principe gewoon de hele levensduur van het apparaat meegaat, wat 
duurder is dan weggooi produkten?

Anthony.