🚀 go-pugleaf

Anthony@arago.utwente.nl (Anthony de Vries) wrote:

>> Maar ook omdat de PPro qua productie heel kostbaar bleek. Bij de
>> Pentium-II is gezocht naar oplossingen om de productiekosten
>> lager te houden.
>
>Tja, dat is de officiele lezing van Intel.  Maar die PII's blijven 
>verrekte duur.  Niets goedkoper dan de PPro. 

Nou, ik vind de PII's al aardig zakken de laatste tijd - een 300 MHz
PII is al gezakt van ca. hfl. 2000.- naar ca. hfl. 1300.-  Nog even
wachten en dan ga ik misschien de sprong wagen (en natuurlijk
springen dan een week later de tranen in mijn ogen van de
prijsdalingen die dan plaatsvinden).

Maar goed, de prijzen van de PII's dalen misschien niet zo snel
als wij blijkbaar gehoopt/verwacht hadden. Dat zal denk ik
eerder met marketing dan met productiekosten te
maken hebben.

Overigens is de PPro wel degelijk duurder qua fabricage,
doordat alle componenten op 1 substraat zaten. De kans
op uitval is daardoor veel groter, en de opbrengst dus
lager.

De PII's zijn meer uit losse componenten opgebouwd die
vooraf getest kunnen worden. Dit maakt de opbrengst
(de yield) hoger, en daarmee zijn lagere productiekosten
mogelijk. Het is denk ik nog even wachten tot de markt
het voor Intel nodig maakt om de prijzen te laten zakken.


-Rene

[Please remove the anti-spam '1234' from my
email address if you reply by email]