Thread View: nl.comp.hardware
12 messages
12 total messages
Started by Ano
Fri, 24 Dec 2004 07:52
Ader 41 van 80 aderige ATA 100 kabel
Author: Ano
Date: Fri, 24 Dec 2004 07:52
Date: Fri, 24 Dec 2004 07:52
8 lines
1447 bytes
1447 bytes
Bij het openschroeven van mijn PC ontdekte ik dat van de kabel van mobo naar HD (80 aderige kabel), 1 ader is doorgesneden.Het doorgesneden adertje zit precies middenin de kabel, ader 41 als ik goed heb geteld (pijn in mijn ogen!). Ik kan niet goed zien of dat expres is gebeurd of dat de kabel een keer bekneld heeft gezeten. Kan dit bewust zijn gedaan om een of andere reden?? Of moet ik hem maar vervangen?
Re: Ader 41 van 80 aderige ATA 100 kabel
Author: ~PCfreak�~
Date: Fri, 24 Dec 2004 07:54
Date: Fri, 24 Dec 2004 07:54
18 lines
1720 bytes
1720 bytes
Op 23 Dec 2004 23:52:29 -0800, schreef: Ano > Bij het openschroeven van mijn PC ontdekte ik dat van de kabel van mobo > naar HD (80 aderige kabel), 1 ader is doorgesneden.Het doorgesneden > adertje zit precies middenin de kabel, ader 41 als ik goed heb geteld > (pijn in mijn ogen!). > Ik kan niet goed zien of dat expres is gebeurd of dat de kabel een keer > bekneld heeft gezeten. > Kan dit bewust zijn gedaan om een of andere reden?? Of moet ik hem maar > vervangen? Dat hoort zo. gr. Henk -- Ik lees alleen mail gepost naar onderstaand adres. infoDIT@NIETpc-freak.nl [haal "DIT NIET" weg] Voor Windows XP-tips http://www.pc-freak.nl
Re: Ader 41 van 80 aderige ATA 100 kabel
Author: John Smith
Date: Fri, 24 Dec 2004 08:39
Date: Fri, 24 Dec 2004 08:39
13 lines
1800 bytes
1800 bytes
"Ano" <ano2001ano@hotmail.com> schreef in bericht news:1103874749.080591.293510@f14g2000cwb.googlegroups.com... > Bij het openschroeven van mijn PC ontdekte ik dat van de kabel van mobo > naar HD (80 aderige kabel), 1 ader is doorgesneden.Het doorgesneden > adertje zit precies middenin de kabel, ader 41 als ik goed heb geteld > (pijn in mijn ogen!). > Ik kan niet goed zien of dat expres is gebeurd of dat de kabel een keer > bekneld heeft gezeten. > Kan dit bewust zijn gedaan om een of andere reden?? Of moet ik hem maar > vervangen? > Is uitgestansd, hoort zo te zijn
Re: Ader 41 van 80 aderige ATA 100 kabel
Author: ~PCfreak�~
Date: Fri, 24 Dec 2004 08:39
Date: Fri, 24 Dec 2004 08:39
19 lines
1854 bytes
1854 bytes
Op 23 Dec 2004 23:52:29 -0800, schreef: Ano >Bij het openschroeven van mijn PC ontdekte ik dat van de kabel van mobo >naar HD (80 aderige kabel), 1 ader is doorgesneden.Het doorgesneden >adertje zit precies middenin de kabel, ader 41 als ik goed heb geteld >(pijn in mijn ogen!). >Ik kan niet goed zien of dat expres is gebeurd of dat de kabel een keer >bekneld heeft gezeten. >Kan dit bewust zijn gedaan om een of andere reden?? Of moet ik hem maar >vervangen? Dat hoort zo. groetjes Henk -- Ik lees alleen mail gepost naar onderstaand adres. pcfreakROM@MELcistron.nl [haal "ROM MEL" weg] Voor Windows XP-tips http://www.pcfreak.cistron.nl -Wees geduldig, dat spaart hart en bloedvaten-
Re: Ader 41 van 80 aderige ATA 100 kabel
Author: Fr0d0
Date: Fri, 24 Dec 2004 09:49
Date: Fri, 24 Dec 2004 09:49
7 lines
1362 bytes
1362 bytes
Ano verheugde ons met volgende boodschap : >Kan dit bewust zijn gedaan om een of andere reden?? Of moet ik hem maar >vervangen? Er worden er maar 40 gebruikt en de andere 40 zijn separators om storing tussen de andere draden te voorkomen. Niks van aantrekken dus....
Re: Ader 41 van 80 aderige ATA 100 kabel
Author: Joz
Date: Fri, 24 Dec 2004 10:41
Date: Fri, 24 Dec 2004 10:41
19 lines
2064 bytes
2064 bytes
Fr0d0 had uiteengezet : > Ano verheugde ons met volgende boodschap : > >> Kan dit bewust zijn gedaan om een of andere reden?? Of moet ik hem maar >> vervangen? > > Er worden er maar 40 gebruikt en de andere 40 zijn separators om storing > tussen de andere draden te voorkomen. Niks van aantrekken dus.... Dit heeft te maken met Cable-select, dat dat draadje onderbroken is. Als je bv 2 harddisken aan de kabel hangt, en deze op C/S zet, dan is de harddisk aan de uiteide van de kabel Automatisch Master, en de harddisk in het midden automatisch Slave -- Joz - jvd_609 [at] hotmail [dot] com Home: http://www.josvandijken.tk Ftp info: http://www.jvd-ftp.tk Ftp: ftp://jvd.no-ip.info:27015
Re: Ader 41 van 80 aderige ATA 100 kabel
Author: Ano
Date: Fri, 24 Dec 2004 15:07
Date: Fri, 24 Dec 2004 15:07
24 lines
2051 bytes
2051 bytes
"Joz" <jvd_609@heetmeel.invalid> wrote in message news:mn.c2bd7d4cbd7a28a6.19094@heetmeel.invalid... > Fr0d0 had uiteengezet : > > Ano verheugde ons met volgende boodschap : > > > >> Kan dit bewust zijn gedaan om een of andere reden?? Of moet ik hem maar > >> vervangen? > > > > Er worden er maar 40 gebruikt en de andere 40 zijn separators om storing > > tussen de andere draden te voorkomen. Niks van aantrekken dus.... > > Dit heeft te maken met Cable-select, dat dat draadje onderbroken is. > Als je bv 2 harddisken aan de kabel hangt, en deze op C/S zet, dan is > de harddisk aan de uiteide van de kabel Automatisch Master, en de > harddisk in het midden automatisch Slave > > -- > Joz - jvd_609 [at] hotmail [dot] com > Home: http://www.josvandijken.tk > Ftp info: http://www.jvd-ftp.tk > Ftp: ftp://jvd.no-ip.info:27015 Allen bedankt, en sorry voor het meerdere malen posten van dit bericht, de nieuwsserver van xs4all had problemen met posten.
Re: Ader 41 van 80 aderige ATA 100 kabel
Author: Fr0d0
Date: Fri, 24 Dec 2004 17:47
Date: Fri, 24 Dec 2004 17:47
6 lines
1410 bytes
1410 bytes
Ano verheugde ons met volgende boodschap : >nieuwsserver van xs4all had problemen met posten. Ik denk dat het eerder aan uw mailprogramma ligt ipv die server. Mensen denken dat OE een newsreader is , maar niets is minder waar :-(
Re: Ader 41 van 80 aderige ATA 100 kabel
Author: Poecilia Reticulata
Date: Fri, 24 Dec 2004 17:53
Date: Fri, 24 Dec 2004 17:53
13 lines
1788 bytes
1788 bytes
Fr0d0 wrote: > Ano verheugde ons met volgende boodschap : > >> nieuwsserver van xs4all had problemen met posten. > > Ik denk dat het eerder aan uw mailprogramma ligt ipv die server. > Mensen denken dat OE een newsreader is , maar niets is minder waar :-( Werkt bij mij al jaren zonder noemenswaardige problemen hoor, vooral met quotefix. Grtz, Guppie
Re: Ader 41 van 80 aderige ATA 100 kabel
Author: Ano
Date: Fri, 24 Dec 2004 19:11
Date: Fri, 24 Dec 2004 19:11
12 lines
1678 bytes
1678 bytes
"Fr0d0" <me@privacy.net> wrote in message news:4glos0d4revjjl87h2t23jnd5mbu202sn6@4ax.com... > Ano verheugde ons met volgende boodschap : > > >nieuwsserver van xs4all had problemen met posten. > > Ik denk dat het eerder aan uw mailprogramma ligt ipv die server. Mensen > denken dat OE een newsreader is , maar niets is minder waar :-( In de nieuwsgroep xs4all.general las ik dat veel meer mensen hiermee last hadden, dus ik nam aan dat het niet aan mijn MS OE lag (ik heb het trouwens over news.xs4all.NL).
Re: Ader 41 van 80 aderige ATA 100 kabel
Author: Ron
Date: Sat, 25 Dec 2004 12:53
Date: Sat, 25 Dec 2004 12:53
18 lines
1927 bytes
1927 bytes
"Fr0d0" <me@privacy.net> wrote in message news:4glos0d4revjjl87h2t23jnd5mbu202sn6@4ax.com... > Ano verheugde ons met volgende boodschap : > >>nieuwsserver van xs4all had problemen met posten. > > Ik denk dat het eerder aan uw mailprogramma ligt ipv die server. Mensen > denken dat OE een newsreader is , maar niets is minder waar :-( Het probleem ligt toch echt aan de newsserver, die te lang erover doet om een bevestiging terug te sturen naar de client. Hierdoor stuurt de client het bericht nog eens, omdat het niet verzonden zou zijn. Persoonlijk vind ik dat en heel prettige feature, mits de servers goed werken. Ron -- Non urinat in ventum
Re: Ader 41 van 80 aderige ATA 100 kabel
Author: Maurice Janssen
Date: Sun, 26 Dec 2004 00:24
Date: Sun, 26 Dec 2004 00:24
22 lines
2501 bytes
2501 bytes
In nl.comp.hardware, Ron wrote: >Het probleem ligt toch echt aan de newsserver, die te lang erover doet om >een bevestiging terug te sturen naar de client. Hierdoor stuurt de client >het bericht nog eens, omdat het niet verzonden zou zijn. Persoonlijk vind ik >dat en heel prettige feature, mits de servers goed werken. Je vergeet ��n heel belangrijk punt. Op het moment het moment dat de client een bericht post, krijgt de client van de server een message-id door. Als de client het bericht een 2e keer probeert te posten, dan zou het wel handig zijn om dat message-id te gebruiken [1], zodat er geen dubbele postings de wereld in gestuurd worden. Maar MS vond het blijkbaar te veel moeite om een dergelijke simpele functie in te bouwen. Waarom zou je tenslotte rekening houden met je gebruikers als ze je software toch wel gebruiken? [1] Een andere optie is natuurlijk dat de client altijd zelf een message-id genereert, dat dan uiteraard gelijk blijft als het bericht een 2e keer gepost wordt. -- Maurice
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads