🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: nl.comp.os.linux.discussie
Article #102

Re: Distro

#102
From: Cor Gest jr
Date: Sat, 02 Feb 2002 23:11
94 lines
5352 bytes
ff een opmerking t.a.v Slackware:
De opsteller van dit verhaal heeft waarschijnlijk weinig tot geen
ervaring met het installeren van een (jaar 2001) Slackware distributie.


<-- Start Orginele text--->
Naam: Slackware
URL: http://www.cdrom.com
Platform: Intel32, Alpha, Sparc
Packaging: geen
Installatie: moeilijk
Omschrijving: Slackware stamt uit het begintijdperk van Linux en de
meeste gebruikers gebruiken het al vele jaren met veel tevredenheid.
Toch is het meer een verzameling Linuxsoftware dan een geheel:
instellingen kun je nauwelijks met programma's maken: je moet vaak
handmatig tekstbestanden bewerken. Zo leer de werking van Linux wel goed
kennen, maar of dat nu handig is voor beginners? Bovendien leent Linux-
FromScratch zich daar veel beter voor.
Verder heeft het nogal rare eigenschappen. Zo werkt het opstarten van
het systeem anders dan met de standaard die andere distributies
gebruiken. Packagingprogramma's zoals RPM kent het evenmin. Het
interessantst is ZIPslack, een variant van Slackware zie slechts 100 MB
in beslag neemt en op een Windowspartitie te installeren is.
CONCLUSIE: Slackware heeft zijn aanhangers die er heel tevreden over
zijn, maar het is absoluut niet aan te raden voor beginners.
<--Eind Orginele text -->



URL: www.slackware.com
Download: ftp.slackware.com
Packaging: binary.tgz + installscript 
Installatie: niet-grafisch, maar via een Menu
(minimum vereiste Pentium + 16 Mb )

Lezen is uiteraard vele malen moeilijker dan domweg op alles OK
klikken, maar ook daar heeft Slackware ook reeds iets op gevonden:
(sinds 1994) : De Menu-optie Install (all//full//everything)
(als in THBL (the Whole Bloody Lot):: ca 1,6 GB) ;-))

Overigens moet ik tot mijn schande bekennen dat ik zelfs na 25 jaar
unix/0S360/OS400/VS6/NT4/VAX-VMS en 7 jaar Linux nog steeds de Mystieke
Zwarte-Kunst van het _NIET_ handmatig editen van
ascii-configuratie-bestanden _Nooit_ meester ben geworden, ik zal dan
wel heel erg dom zijn vermoedt ik...

Maar of het hebben lopen van onbegrepen services een voordeel is,
waag ik te betwijfelen, hetgeen op de diverse mail/news lijsten ook
bevestigd wordt.
Unix-sysadmin wordt je nu eenmaal niet door de buitenkant van een
kleurige doos te bestuderen en een muis te kunnen bewegen,
al zijn er `instanties' die dat beweren, er is iets meer studie voor nodig.
En echt waar hoor Linux == UNIX (op het trademark na)

Standaard in UNIX is/was de BSD-configuratie systematiek, het later
gekomen SYS-V syteem is overigens een een Nederlandse uitvinding om
elk appje in zijn eigen dirrekie te huisvesten en met nogal omslachtige
genestte  symlinks te gaan werken, was slechts bedoeld om meerdere
configuratie-modellen met dezelfde server-machine te kunnen maken (naar de
behoefte van het moment) welke situatie anno NU nog slechts zelden
voorkomt (iig op de standaard HTK-combi: Intel-hardware + Linux + ISP).
Zo zie je maar dat niets veilig is voor het Hollandse polderen 
avant-la-lettre.

Je Conclusie dat het _niets_ voor beginners zou zijn betwijfel ik.
Versie 8 installeerd nagenoeg recht uit de doos incl networking.
en ja, incl KDE/Koffice en/of GNOME en nog een stuk of wat WM's

Basisconfiguratie stelt dezelfde vragen die bij de andere distro's ook
gesteld worden, ook voor X.(RT (jouw-Hardware) M is aan te bevelen uiteraard) 
Waarbij moge worden aangetekend dat je altijd een minimale X werkend
krijgt (default VGA), en ja!, er is dus OOK een Grafische X setup 

RPM is ook mogelijk, je kan zelfs NA de basic-install de RPM-package
installeren en een RPM-DB samenstellen. (RTFM)
deb, slp en mdk packages zijn ook mogelijk via alien.
en er is ook een package-maintenance-syteem (ook via netwerk/internet).

Echter de 3-stappen van de Slackware-filosofie zijn zeer simpel:
1: stabiliteit. (van de binary-install)
2: _een_ BAAS :: ROOT !
3: welke derde? 

Tsja, en als je dat niet aankan, koop je toch gewoon een iMAC !
(welke derde ?)

cor

-- 
An operatingsystem is just a name you give to the rest of the bloating
idiosyncratic machine-based-features you left out of your editor.
My spelling and semantic errors are to important to be left to a computer.
GPG Public Key: pub  1024D/65AF7A91 http://clsnet.dynip.nl/cor-gpg.asc
Technical Details
Message-ID: <87r8o3wkay.fsf@cleopatra.clsnet.nl>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!supernews.com!news.tele.dk!small.news.tele.dk!212.74.64.35!colt.net!newspeer.clara.net!news.clara.net!news2.euro.net!news.euronet.nl!news.clsnet.nl!nobody
References: <3c5c377b$0$4579$e4fe514c@dreader3.news.xs4all.nl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: f9a83,5b6aefb67509207f
X-Google-Attributes: gidf9a83,public
X-Google-Thread: 100a19,5b6aefb67509207f
X-Google-Attributes: gid100a19,public
X-Google-ArrivalTime: 2002-02-02 15:16:38 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!supernews.com!news.tele.dk!small.news.tele.dk!212.74.64.35!colt.net!newspeer.clara.net!news.clara.net!news2.euro.net!news.euronet.nl!news.clsnet.nl!nobody
From: Cor Gest jr <cor@clsnet.nl>
Newsgroups: nl.comp.os.linux.discussie,be.comp.os.linux
Subject: Re: Distro
Date: 02 Feb 2002 23:11:49 +0000
Organization: Clsnet Linux Systems
Lines: 104
Sender: cor@cleopatra.clsnet.nl
Message-ID: <87r8o3wkay.fsf@cleopatra.clsnet.nl>
References: <3c5c377b$0$4579$e4fe514c@dreader3.news.xs4all.nl>
NNTP-Posting-Host: 161dyn142.com21.casema.net
X-Trace: scavenger.euro.net 1012691797 20267 62.234.80.142 (2 Feb 2002 23:16:37 GMT)
X-Complaints-To: abuse@wanadoo.nl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Feb 2002 23:16:37 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Gnus v5.7/Emacs 20.7