🚀 go-pugleaf

Dieter D'Hoker wrote:

[snip]

> en zelf linux systemen hebben wel last van security bugs ,
> maar voor een particulier systeem , is het vooral de gebruiker die het
> verschil maakt , niet het besturingssyteem op zich ...

Daar mag je gerust van maken dat het *altijd de gebruiker/beheerder is*. 
Dat is de zwakste schakel (hmmm, klinkt als een leuke naam voor een TV 
spel... met een of andere strenge vrouw in de hoofdrol die vragen... we 
dwalen af).

[desktop]

Dat is naar mijn mening nog steeds het grote probleem, de desktop. Of te 
log (KDE/Gnome) of niet gelikt (of juist weer te). Ik ben nog aan het 
rondkijken. Vind 5dwm wel een grappig initiatief (SGI achtergrond ;-) 
maar dat ziet er erg antiek uit.

Dieter zou eens naar XPde kunnen kijken: http://www.xpde.com/ . Vrees 
alleen dat als dat een succes gaat worden er wat suits op af komen.

Zelf zit ik aan XFce (http://www.xfce.org/) te denken. ROX vind ik iets 
te veel blast from te past.

[snip]

> maar mijn PC gebruik is heel breed  ...
> en linux kan niet aan al die behoeften voorzien ...
> omgekeerd is dat ook zo , maar het meeste kan ik dan via putty op men linux
> shell  ...

Zit met hetzelfde probleem. Vind veel Linux desktops te rommelig, te 
veel toeters en bellen. Vind de iconbar van Windows al een zooitje:

startmenu, quickstarticons, lopende applicaties, tray, clock.

Als ik *dat* al verwarrend vind laat staan een normale gebruiker.

[snip]

>>Ik vind Windows ook helemaal niet slecht of zo, als stresstest software
>>voor nieuwe hardware is er niets beters (probeer maar eens een CPU load
>>van 100% in Linux te krijgen alleen van een floppy formatteren).

Een kernel compileren maakte het voor mij ooit mogelijk om rot geheugen 
te vinden. Een kernel compileren is ook een mooie stress test, even als 
een beetje goochelen in KDE ;-).

> je kunt dit als argument zowel tegen als voor windows zien hoor ,
> windows zorgt immers voor een verdere hardware-boost ,
> bv. XP slorpt met al zijn extra grafische gein (die ik trouwens heb
> uitgezet) ,
> een hele hoop resources op ,
> voor XP heb je dus ook als jan met de pet een heuse killerPC nodig ,
> draaide iedereen linux was die killerPC helemaal niet nodig ...

Eh, KDE heeft best wel wat nodig aan resources en zo. Idem voor GNOME.

> en gooie stimulatie dus voor de hardwareverkoop die windows ...

Vergeet de spellen niet, Doom III, volgens mij is de hardware om dat 
echt lekker te laten lopen nog niet echt betaalbaar. Van mij mag het. De 
screenshots die ik gezien heb zien er verbluffend uit. De PC boeren 
zouden even met SGI moeten gaan babbelen :-).

[snip]

> ikheb bv. een digitale camera die ik onmogelijk op linux aan de praat krijg

Wat voor een?

[snip]

>>Als dat het ergste is. Er zijn ook stukjes script, HTML ed die al die
>>gebroken IE zooi onderuit haalt elke keer dat je er naar kijkt. Wees
>>dankbaar dat het bij deze onschuldige dingetjes blijft.

Onzin argumenten. Ook diverse OS programma's zijn regelmatig onderuit 
gehaald. Soms wordt een bug ook naar jaren pas gevonden. En als straks 
iedereen OS gebruikt, is het echt niet zo dat mijn tante, nicht, 
schoonzus etc. elke dag even gaan zitten patchen. Ah, dan moeten ze 
GNU/Linux update even draaien zeker...

Je moet eens voorzichtig naar diverse applicaties kijken hoeveel ideeen 
er probleemloos van o.a. MS worden overgenomen. Erger, KDE staat 
standaard op de focus zoals in Windows zit (de meest kwalijke vorm IMHO).

> meestal zal deze HTML-code zich bevinden op paginas waar ik toch niet
> noodzakelijk wezen moet ,
> mijn webbanking die niet zonder IE werkt echter daar moet ik wel wezen ...
> mijn afweging is snel gemaakt zo ...
> het is trouwens niet het ergste hoor die bugs voor mij , ik quote mezelf
> even :
> "Vind ik allemaal niet zo erg hoor " maar daar zat je waarschijnlijk nog
> niet toen je aan het antwoorden was .

LOL. Ik kijk nu al uit naar die nim-meeting in A'dam in September, toch?

>>Je /hoeft/ die rotzooi niet te gebruiken. Er elke keer over beginnen dat
>>het allemaal zo gemeen is enzo is net zo goed trollen.

Sommige mensen hebben geen keuze, of weten niet van het bestaan van een 
alternatief, en soms is het alternatief niet beter voor die specifieke 
gebruiker.


John


-- 
email: mail(at)johnbokma.com (or reply)   home:  http://johnbokma.com/
UI design tips: http://johnbokma.com/websitedesign/   ~  ICQ 218175426

zwemvlies verzoekschrift ontwikkeling op maat