🚀 go-pugleaf

In article <pan.2007.05.14.14.42.35.135178@linetec.nl>,
 Richard Rasker <spamtrap@linetec.nl> wrote:

> Op Mon, 14 May 2007 16:21:05 +0200, schreef Etienne von Wettingfeld:
> 
> > In article <pan.2007.05.14.14.18.47.640914@linetec.nl>,
> >  Richard Rasker <spamtrap@linetec.nl> wrote:
> > 
> >> > ik wist niet dat ik voor dief werd uitgemaakt?!
> >> 
> >> Zodra je Linux gebruikt, maak je volgens Ballmer inbreuk op Microsoft's
> >> eigendom. En aangezien de meeste mensen tegenwoordig Linux gebruiken (al
> >> gebeurt dat vaak zonder dat ze er erg in te hebben, bijvoorbeeld in de
> >> vorm van een router of internetmodem), val je dus in de genoemde categorie.
> > 
> > Als er iets illegaals is dan zijn de distro makers en fabrikanten de 
> > schuldigen lijkt me en niet de eindgebruiker. Zou wat zijn als je een 
> > router in de winkel koopt, thuis aansluit en vervolgens een dagvaarding 
> > krijgt.
> 
> Goh, ik meen me toch duidelijk te herinneren dat Microsoft nog niet zo
> heel lang geleden een overeenkomst heeft gesloten met een zekere
> Linux-aanbieder om af te zien van het vervolgen van de *gebruikers* van
> de betreffende Linux-software in het geval van patentinbreuk. En dat
> Ballmer nog geen twee dagen na het sluiten van die overeenkomst letterlijk
> beweerde dat Linux-*gebruikers* hem geld verschuldig zijn voor het gebruik
> van "Microsoft-innovatie" (hahaha), en dat iemand uiteindelijk de rekening
> zou moeten betalen - hetzij de aanbieders, hetzij de *gebruikers*. En dit
> heeft hij sindsdien meerdere malen in verschillende bewoordingen herhaald.
> 
> De gebruikers zijn meerdere malen en met name genoemd als schuldigen van
> de IP-misdrijven die volgens hem onder de OSS-vlag gepleegd zijn.
> 
> Maar goed, ik zal het allemaal wel verkeerd begrepen hebben.

Okay dan.

-- 
Etienne von Wettingfeld                                  [Mac OS X Tiger]