🚀 go-pugleaf

> Naam: Slackware
> URL: http://www.cdrom.com
> Platform: Intel32, Alpha, Sparc
> Packaging: geen
> Installatie: moeilijk
> Omschrijving: Slackware stamt uit het begintijdperk van Linux en de
> meeste gebruikers gebruiken het al vele jaren met veel tevredenheid.
> Toch is het meer een verzameling Linuxsoftware dan een geheel:
> instellingen kun je nauwelijks met programma's maken: je moet vaak
> handmatig tekstbestanden bewerken. Zo leer de werking van Linux wel goed
> kennen, maar of dat nu handig is voor beginners?

het klinkt vriendelijker als je zegt "zo leer je de werking van Linux
wel goed kennen, maar daarom is het voor beginners over het algemeen
minder geschikt."

> Bovendien leent Linux-
> FromScratch zich daar veel beter voor.

misschien wel, maar dan ga je voorbij aan het feit dat slackware
gemakkelijker te installeren is dan LFS. ik denk niet dat de opmerking
echt relevant is: zet bij slackware dat je de werking van linux er
goed mee leert kennen, en zet bij LFS dat je linux daarmee tot in de
kleine details leert kennen. dan is het aan de lezer om zijn
conclusies te trekken.

> Verder heeft het nogal rare eigenschappen.

kun je niet zeggen "verder wijkt het qua opbouw op sommige punten af
van andere linux-distributies"? dat klinkt wat objectiever. (ik heb me
trouwens laten vertellen dat dit is omdat slackware zo dicht mogelijk
bij unix wil blijven, maar dat is een claim die ik niet kan
controleren.)

> Packagingprogramma's zoals RPM kent het evenmin.

op deze opmerking had ik vorige keer gezegd dat dat klopt, maar dat is
fout: slackware kent wel een packagingsysteem, met de bijbehorende
programma's: installpkg, removepkg, pkgtool en nog een paar voor het
maken van packages. het systeem maakt gebruik van gewone tarballs
(.tgz) waarin de files een speciale lay-out hebben. er is ook een
programma rpm2tgz, dat rpm's omzet naar tgz. het verschil met rpm en
deb is dat er geen dependency-checks worden gedaan en er geen
automatische updates mogelijk zijn. (al is er wel een uitbreiding op
het packagesysteem dat dat w�l doet.)

> Het
> interessantst is ZIPslack, een variant van Slackware zie slechts 100 MB
> in beslag neemt en op een Windowspartitie te installeren is.
> CONCLUSIE: Slackware heeft zijn aanhangers die er heel tevreden over
> zijn, maar het is absoluut niet aan te raden voor beginners.

ik krijg een beetje de indruk dat je niet zo te spreken bent over
slackware. dat mag, is jouw mening, maar ik vind dat als je een FAQ
schrijft, je zo feitelijk mogelijk moet zijn.

-- 
Joost Kremers
Life has its moments

http://www.cantrip.org/nobugs.html