🚀 go-pugleaf

Jeroen Beerstra <jb@scorpion77_nospam_cjb.net> writes:

> Op Fri, 14 May 2010 14:51:45 -0500, schreef John Bokma:

[..]

>> Ik ben een tijd uit Linux geweest, en toen ik full-time overstapte naar
>> Linux was dat even weer terugvinden hoe het ook alweer zat, wat soms de
>> nodige frustraties gaf (ook omdat de tijd niet stil heeft gestaan).
>
> Neuh, onder Windows moet je meer hier aan denken:
>
> Ik zit lekker een spelletje te spelen en het gaat best goed al zeg ik het 
> zelf en dan ineens, pats "Er zijn updates geinstalleerd u *moet* de 
> computer opnieuw opstarten". Opties:
>
> 1 Nu opnieuw opstarten
> 2 herinner mij over 1 uur nog eens
> 3 " " " 2 uur " "
> 4 " " " 4 uur " "
>
> Faulty by design dus.

Voor mij meer een kwestie van niet ff er in duiken/Googlen...

Control Panel -> Security Center -> Automatic Updates en daar kan je het
aanpassen zoals *jij* het wilt. Microsoft moest ooit natuurlijk hier
ooit een default kiezen. Ik heb geen idee wat de beste is, maar ik weet
zeker dat er bij MS langer en beter over nagedacht is dan ik nu even kan
doen.

Voor mij is dit niet irritanter dan de automatische diskchecks onder
Linux (ik zet mijn computer bijna elke dag gewoon nog uit), of dat onder
IRIX je of je computer altijd aan moest laten staan of eventjes in de
crontab moest hacken zodat dingen die gescheduled waren voor zondag na
middernacht op een beter tijdstip draaiden. 

Verder, volgens mij doet Vista het standaard als je de computer uitzet?
Op mijn vrouw haar computer zie ik dat nu en dan gebeuren. Is een
laptop, en ik kan mij voorstellen dat dat een goede default is voor een
laptop, maar niet voor een desktop (niet iedereen zet computers uit,
zoals ik).

> Dat irriteert mij zeer veel meer dan het continue 
> beta stadium van Linux waardoor veel dingen (nog) niet lekker werken of 
> instabiel zijn.

Kijk, en dat begrijp ik niet. Die automatische updates kan je
configureren of simpel uitzetten. Maar dat Pidgin er hier minimaal 1x
per maand nog vrolijk uitknalt kan ik niet veel aan doen (ja, ok, ik kan
Pidgin niet meer gebruiken). Ik snap ook vaak niet waarom dingen
(drastisch) omgegooid worden. Niet alleen de knopjes van vensters, maar
ook dingen als Pidgin vervangen door Empathy (wiel aan het
herheruitvinden?), enz. Ik zie steeds meer op tegen Ubuntu updates, en
wellicht blijf ik lang op 10.04 LTS hangen, straks.

> Maar in die analogie van de kinderen zit wel een kern van waarheid,

He he, toevallig woensdag opnieuw vader geworden ;-)

> van Linux pik ik meer. Kan ik ook wel rationaliseren: de gemiddelde
> Linux distro moet echt vechten om te kunnen overleven, bij MS harken
> ze nog steeds het geld met bakken tegelijk binnen, hebben ze
> 10duizenden personeelsleden en miljarden ontwikkelbudget. Dat zou dus
> beter moeten kunnen, maar zoals Jobs ooit zei: ze hebben gewoon geen
> smaak :/

Heh, ja Jobs kan zoveel zeggen, maar ondertussen komt een deel (groot?)
van OS X natuurlijk niet uit eigen keuken. Ik kan ook een andere UI om
Chromium heen hacken, en dan zeggen: kijk, bij MS hebben ze geen smaak
*vinger naar IE* :-D

Maar goed, ik denk niet dat betaald programmeren betere kwaliteit levert
dan hobbyen op een zolderkamer (of omgekeerd). En MS maakt natuurlijk
veel meer dan alleen een OS (of een aantal om precies te zijn), en boven
op die ontwikkelaars zit dan weer een hele laag extra mensen. En dan heb
je nog dingen als marketing en zo. En niet al dat geld wat in R&D wordt
gestoken ga je direct terugzien in Windows 7 en verder. Sommige ideeen
worden nooit geimplementeerd. Wat dat betreft zie ik dat Linux (ruim)
vooral veel namaakt.

En is OS X echt zo veel beter? Ik volg het niet zo, maar begreep dat
daar ook daar voldoende mensen met allerlei nare problemen worstelen. En
dat terwijl Jobs het zichzelf best makkelijk gemaakt heeft door een
beperkte hardware ondersteuning en leentjebuur spelen.

-- 
John Bokma                                                               j3b

Hacking & Hiking in Mexico -  http://johnbokma.com/
http://castleamber.com/ - Perl & Python Development