🚀 go-pugleaf

Philip Paeps wrote:
> goarilla <kevin.paulus@skynet.be> wrote:
>> Philip Paeps wrote:
>>> Cor Gest <cor@clsnet.nl> wrote:
>>>> Some entity, AKA Sabayon User <user@localhost.localhost>,
>>>> wrote this mindboggling stuff:
>>>> (selectively-snipped-or-not-p)
>>>>
>>>>> Op een of andere manier is Linux rommelig (houtje/touwtje), FreeBSD is 
>>>>> allemaal wat strakker geregeld volgens mij. 
>>>> Tenzij je iets volledig onnuttigs wil gaan doen, daar is het op
>>>> abominabele wijze totaal ongeschikt voor.
>>> Die moet je me toch even uitleggen? :-)
>> jij draait toch ook slack met pkgsrc (netbsd package system) ?
> 
> Ja.  Maar ik begrijp niet wat dit te maken heeft met de "ongeschiktheid" van
> FreeBSD om "onnuttige" dingen te doen (of om om het even wat te doen, for that
> matter).
> 
> De enige reden dat ik Linux gebruik is overigens omdat ik ervoor betaald
> wordt.  Ik heb niet veel zin om een tiental cross-toolchains met me mee te
> slepen en naast normale bugs ook nog eens GCC bugs te chasen.
> 
> Voor in te knoeien en voor op embedded device is Linux zeer geschikt.  Als het
> gewoon moet werken zoals een server of een workstation, liever FreeBSD.
> 
> FreeBSD werkt gewoon een pak aangenamer.  Voorspelbaar, consistent, volledig.
> 
>  - Philip
> 
i ga volledig akkoord
linux is chaos kernels compilen word moeilijker en moeilijker ...
glibc zou systeem agnostisch moeten zijn, ... i haat het om altijd 
LD_PRELOAD wrapper scripts te maken voor oude software (proprietary) die 
dan vaak ook segfault

maar ik heb het nodig voor mijn hardware en voor het feit dat ik wel 
eens counterstrike 1.5 wil spelen via cedega en quake 3 of een ander 
spel en deze zijn meestal gecaterd naar linux
ik kies daarenboven slackware omdat ik dan altijd alles wel zelf compile 
en zelf alles controleer en me geen zorgen hoef te maken met custom 
buggy patches (SUSE, RH) en ja /etc/init.d/rc#.d wel daar word ik dus 
ziek van