🚀 go-pugleaf

Sabayon User <user@localhost.localhost> wrote:
> Op Sun, 24 Jun 2007 21:44:53 +0000, schreef Philip Paeps:
> > FreeBSD werkt gewoon een pak aangenamer.  Voorspelbaar, consistent,
> > volledig.
>
> Het is de blinde vlek van anti-windows mannetjes.  Anti, anti, anti.
> Anarchie en geen structuur, slechts anti.

Dat zou ik nu ook niet zeggen.  Linux heeft een aantal leuke features.  De
meeste distributies zijn echter gewoon crap.  Net als de meeste software die
geschreven is als "alternatief op een ``Windows'' oplossing" in plaats van
als "oplossing voor een probleem".

In de "embedded" sfeer is Linux best wel aangenaam te gebruiken, vooral
vergeleken met sommige andere oplossingen.

> Kort door de bocht genomen is linux net zo rommelig als windows.

De meeste Linux distributies zijn dat inderdaad.  Maar je kunt FreeBSD ook zo
rommelig maken hoor: steek er gewoon GNOME of KDE of andere onzin op, en
vervuil je /etc en /usr/local/etc met allerhande default-overrides.

De paar Linux distributies die geen vuiligheid installeren zijn te koesteren.
Ik denk met name aan Slackware en in iets mindere mate aan Debian.

> Gentoo slaat dan een leuke brug naar FreeBSD

Je bedoelt dat Gentoo het eenvoudige, consistente en overzichtelijke FreeBSD
ports systeem geport heeft naar een Python ramp en een bende Python build
scripts geschreven heeft om "world" te compilen rond Linux?

Ik geloof niet in Gentoo.  Ik hou het liever netjes.  Python is nog zo'n ding
dat ik liever niet op mijn systeem wil, en zeker niet voor iets "kritisch".

Ik ben een eenvoudige mens.  Geef mij maar eenvoudige oplossingen.

> FreeBSD heeft helaas nog niet zo'n goede hardware ondersteuning als linux.

Koop fatsoenlijke hardware.  Schrijf device drivers.  Het is allemaal zo
moeilijk niet hoor.

 - Philip

-- 
Philip Paeps                              Please don't email any replies
philip@paeps.cx                               I follow the newsgroup.

  "The Truth Shall Make Ye Fret"
  	-- (Terry Pratchett, The Truth)