🚀 go-pugleaf

Bart Vandewoestyne wrote:
> 
> Daarna doe ik het volgende op eerste box:
> 
> Heaven:~$ cat /etc/init.d/network
> #! /bin/sh
> 
> insmod winbond-840
> 
> ifconfig lo 127.0.0.1
> route add 127.0.0.1 lo
> 
> ifconfig eth0 192.168.1.1
> route add -net 192.168.1.0 eth0
> 
> en op box2:
> 
> Cartego:~$ cat /etc/init.d/network
> #! /bin/sh
> 
> ifconfig lo 127.0.0.1
> route add 127.0.0.1 lo
> 
> ifconfig eth0 192.168.1.2
> route add -net 192.168.1.0 eth0

aangezien je nu blijkbaar 2.2 kernels gebruikt is die routering niet
meer nodig. Ifconfig neemt die nu voor zijn rekening.

als je 1 van de 2 wil laten ip-forwarden en/of masquerading zal er wel
een

route add default gw <ip> 

moeten bijkomen.

> 
> Als ik nu probeer te pingen van de ene machine naar de andere via:
> 
> Heaven:~$ ping 192.168.1.2 of Cartego:~$ ping 192.168.1.1
> 
> dan krijg ik geen respons.

Wat krijg je? Network not reachable?

> 
> pingen naar de localhost lukt op beide boxen zonder problemen.

dat gaat via de loopback device en heeft niets met het netwerk te maken.

> 
> Is deze configuratie correct en moet ik het eerder zoeken bij de kabel
> of de netwerkkaarten of heb ik hier iets niet goed geconfigureerd ?

mijn crossover cable is in orde. Die netwerkkaarten wellicht ook hoewel
ik denk dat ik ooit ergens las dat het crossen van een 10Mbit en
10/100Mbit netwerkkaart problemen kan geven aangezien er niets tussenzit
die de twee kan synchroniseren. Als de ene aan 100Mbit probeert te
spuwen dan zal de 10Mbit daar niet veel van verstaan. Ik had hier in den
tijd twee 10 netwerkkaarten zitten toen ik met die crossover cable
werkt.


> 
> Ik gebruik Debian unstable met kernel 2.2.14
> 
> Greetzzz
> MC303
> 

-- 
                ----------------------------------------
      ,*,      |  Tom Rogie  mail: Tom.Rogie@pandora.be |  -�)
     ( **)     | aka Trogie  soon: http://trogie.dyns.cx|  /\\
-oo0--( )--0oo--------------------------------------------_\_V--