🚀 go-pugleaf

Hugo van der Kooij <hvdkooij@caiw.nl> schreef in artikel
<Pine.LNX.3.96.971229114744.18808B-100000@hvdkooij.dyn.ml.org>...
> On 29 Dec 1997, Jannes Bosma wrote:
> 
> > Hugo van der Kooij <hvdkooij@caiw.nl> schreef in artikel
> > <Pine.LNX.3.96.971224143325.605A-100000@hvdkooij.dyn.ml.org>...
> > > On Wed, 24 Dec 1997, warp@warped.xs4all.nl wrote:
> > > 
> > > > Marcel J. Ammerlaan wrote:
> > > >  
> > > > > warp@warped.xs4all.nl wrote:
> > > > 
> > > > > > Compressie=kwaliteitsverlies, nogal simpel niet? ;-)
> > > >  
> > > > > helaas iets te simpel:-) jpeg compressie=kwaliteitsverlies, tiff
> > > > > compressie=
> > > > > geen kwaliteitsverlies. Itse simple..
> > > > 
> > > > AFAIK gaat er bij compressie van bitmaps altijd wel iets verloren,
> > > > met de ene routine wat meer dan de andere, maar toch...
> > > 
> > > NIET dus. Kijk maar het gif systeem. Die comprimeren de aanwezige
data
> > > gewoon met LZW zonder verder de data te vernaggelen. Ook PNG kan
lossless
> > > compressie doen. Eigenlijk is PNG een combinatie van ideeen uit JPG
en
> > > GIF.
> > 
> > Dat is ook niet helemaal waar. Gif kan (gewoonlijk?) niet meer dan 256
> > kleuren aan. Wat dus een enorm kwaliteits verlies betekent bij fotos
ed.
> 
> maar dat komt niet door compressie. En daar ging het om. maar we gingen
> toch met z'n allen PNG gebruiken?

De compressie die gif gebruikt werkt nauwelijks met miljoenen kleuren. Dus
wel.