🚀 go-pugleaf

Nomadis wrote:
> 
> Johan Wevers wrote:
> >
> > Olivier  <olivierREMOVE@lx.student.wau.nl> wrote:
> >
> > >Geen enkele van de intel chipsets kan meer dan 64 mb SDRAM cachen.
> >
> > Jawel, de HX. Tyan verkoopt nog HX borden, ik ben zelf zeer tevreden met een
> > Tyan Tomcat 4. Ook te krijgen in een dual processor uitvoering maar dat leek
> > me toch niet de moeite.
> 
> is toch echt niet zo.
> de HX kan tot 512 MB cachen, maar ondersteunt _geen_ sdram.
> wel FP en EDO.
> Dus de vorige schrijver heeft wel gelijk, want de Intel TX en VX
> ondersteunen *wel* sdram maar kunnen maar tot 64 MB cachen.
> 
> > Waar je wel op moet letten is dat er voldoende TAG RAM aanwezig is om boven
> > de 64MB te cachen. Bij de Tomcat 4 zit dat er zowiezo op, misschien dat je
> > bij andere borden extra TAG moet bijprikken.
> 
> als er 512 kb cache op een bord zit zit er ook genoeg tagram op.

nee hoor:-) sommige moederbord fabrikanten vergeten inderdaad genoeg
tagram te plaatsen (zelfs fabrikanten van wie je beter zou mogen 
verwachten). Pagina 12 van m'n Asustek p55t2p4 moederbord vertelt
precies welk chipje je erbij moet plaatsen als je meer dan 64Mb
geheugen wilt cachen.

marcel

--
Remove 'remove_this' from the address to reply

linux: because a PC is a terrible thing to waste