🚀 go-pugleaf

Rob Janssen wrote in message ...
>Grappig he, als Microsoft zo iets zou doen om compatability redenen dan
>is dat allemaal waardeloos, en als ze een "large memory" truuk uithalen
>dan is dat onhandig.  Maar als in Linux een dergelijke keus gemaakt wordt
>dan is dat verklaarbaar en is de compatabiliteit belangrijk en had je
>maar een andere machine moeten kopen.  (wat nergens op slaat, want hoe
>groot je files zijn zegt NIKS over hoe breed je registers moeten zijn
>of hoe snel je processor)


Ja vooral als je gaat bedenken waarom je files wilt van 2GB of groter. Als
het voor een DBMS is zou ik deze gewoon lekker direct gebruik laten maken
van een HD en niet met een filesystem ertussen. Ik denk trouwens dat jij je
uitspraak ff wat verder moet uitwerken en dan met behulp van slashdot.org
eens onder de aandacht brengen. Want het is een punt waar meerdere mensen
weleens stil bij mogen staan. Misschien moet je ook een kopieetje sturen
naar Alan, want deze stuurt dacht ik de ontwikkeling van ext3.

Army