🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: nl.comp.os.linux
Article #487

Re: Linux instabiel met grote netwerken?

#487
From: Rob Janssen
Date: Sun, 18 Jul 1999 00:00
46 lines
2928 bytes
Robert M. Stockmann <stock@infomagic.nl> wrote:
>hahaha, kopieer dan die 5 Gb file maar niet naar de C:\ van je NT server
>want die kun je maar maximaal 4 Gb maken :)

Wie zet er nou zijn data op C:?
Als een Unix systeem maar 1 filesystem had dan stond je natuurlijk klaar
om dat te verketteren en te roepen dat ie maar een apart root, boot, tmp,
var en home fs had moeten maken...

>Wat een flauwekul zeg. In Linux land wordt inmiddels hard gewerkt aan
>de 2 Gb file limit. Zoek naar reiserefs en naar ext3 (Steeven Tweedie).
>Er is ook een Journalling Filesystem van SGI wat je in de kernel kunt
>hangen. OP het moment dat je over 6 Gb files gaat praten, en Terabytes
>filesystems, dan heb je het over dingen waar je ook met de Commerciele
>UNIX-en je maatregelen moet treffen. En als je op dat niveau bezig bent
>met Linux, hang je natuurlijk een Journalling filesystem op je RAID
>systeem.

Wat heeft journalling en RAID nou weer te maken met de maximale size
van een file?  Dat zijn totaal onafhankelijke aspecten.
Zoals we al weten ligt het probleem ook helemaal niet in een filesystem
maar in de API.  Dus wat je er ook tegenaan Journalt en RAID, dat gaat
je toch niet helpen.

>Tja Linux kan denk ik op dit moment (behalve de 64 bits Alpha versie)
>nog
>niet tippen aan de True64 UNIX-en. Maar he, appels met peren vergelijken
>,
>is altijd iets wat de FUD meisters graag doen.  

Blijft het feit dat NT (een 32 bits OS) WEL die grote files aankan.
Dus als je dat nodig hebt en je hebt een 32 bitter dan heb je weinig
aan Linux.

Begrijp me goed ik ben geen NT fan, maar ik heb er een hekel aan dat
sommigen claimen dat Linux totaal geen problemen en limitaties zou hebben
terwijl dit beslist niet het geval is.
En ook aan degenen die altijd "FUD!" roepen als een concurrent eens een
keer beter is.

Rob
-- 
+----------------------------------+--------------------------------------+
| Rob Janssen     pe1chl@amsat.org | WWWhome: http://www.pe1chl.demon.nl/ |
| AMPRnet:     rob@pe1chl.ampr.org | AX.25 BBS: PE1CHL@PI8WNO.#UTR.NLD.EU |
+----------------------------------+--------------------------------------+
Technical Details
Message-ID: <slrn7p3vj9.mh9.nomail@linux.pe1chl.ampr.org>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <3791D654.57B3E06C@infomagic.nl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 1049e4,a0fe27b233033f39
X-Google-Attributes: gid1049e4,public
X-Google-Thread: fb7d6,a0fe27b233033f39
X-Google-Attributes: gidfb7d6,public
From: nomail@pe1chl.demon.nl (Rob Janssen)
Subject: Re: Linux instabiel met grote netwerken?
Date: 1999/07/18
Message-ID: <slrn7p3vj9.mh9.nomail@linux.pe1chl.ampr.org>
X-Deja-AN: 502470824
X-NNTP-Posting-Host: pe1chl.demon.nl:194.159.225.177
Sender: news@pe1chl.demon.nl (News system)
References: <3791D654.57B3E06C@infomagic.nl>
X-Complaints-To: abuse@demon.net
X-Trace: news.demon.nl 932327314 pluto:28702 NO-IDENT pe1chl.demon.nl:194.159.225.177
Organization: PE1CHL
Reply-To: dontmailme@pe1chl.demon.nl
Newsgroups: nl.comp.os.linux,casema.linux