Re: Linux instabiel met grote netwerken?

Article View: nl.comp.os.linux

Article #510

#510

From: Erik Warmelink
Date: Thu, 22 Jul 1999 00:00

23 lines
1601 bytes

In article <slrn7p5mn1.s1u.nomail@linux.pe1chl.ampr.org>,
	nomail@pe1chl.demon.nl (Rob Janssen) writes:
> Erik Warmelink <erik@flits102-126.flits.rug.nl> wrote:

>>Ehhh, zou je dat kunnen verduidelijken? Het nut van 48 bits pointers op
>>een machine met 32 bits address registers is mij niet direct duidelijk.
> 
> Kijk, dat krijg je nou als je dingen roept zonder je in de materie te
> verdiepen!

Ik kan me niet herinneren uit*roep*tekens gebruikt te hebben.

> Ik zou zeggen kijk eerst eens hoe een Intel processor
> adresseert en kom dan terug.

Hmm, jij wilt wat veranderen, jij behoort aan te geven wat het nut is.
Ik vroeg je (volgens mij redelijk vriendelijk) wat volgens jou het nut
van langere pointers was. Als het niet op alle Intel processors werkt,
is het al een minder leuk idee en langere pointers kosten volgens mij
veel meer tijd om te dereferencen.

-- 
http://helpb92.xs4all.nl/

Technical Details

Message-ID: <7n5r4t$be$1@info.service.rug.nl>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <7mu080$rrm$1@info.service.rug.nl> <slrn7p5mn1.s1u.nomail@linux.pe1chl.ampr.org>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 1049e4,a0fe27b233033f39
X-Google-Attributes: gid1049e4,public
X-Google-Thread: fb7d6,a0fe27b233033f39
X-Google-Attributes: gidfb7d6,public
From: erik@flits102-126.flits.rug.nl (Erik Warmelink)
Subject: Re: Linux instabiel met grote netwerken?
Date: 1999/07/22
Message-ID: <7n5r4t$be$1@info.service.rug.nl>
X-Deja-AN: 503761859
References: <7mu080$rrm$1@info.service.rug.nl> <slrn7p5mn1.s1u.nomail@linux.pe1chl.ampr.org>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
X-Eric-Conspiracy: There is no conspiracy
Organization: Eric Conspiracy Secret Labs
Mime-Version: 1.0
Newsgroups: nl.comp.os.linux,casema.linux

Reply to Parent Message