🚀 go-pugleaf

jwk wrote:

> >De bug in xwpe bestaat allang.
> >Meer dan een half jaar..
>
> en heb je het al aangekaart bij of de xwpe mensen,

Al een half jaar geleden....
Ik heb er met de maintainer van xwpe over ge'emaild.
Dennis Payne heet hij..

> of de ppc386 mensen?

Is geen ppc386 probleem, andere compilers hebben het ook.
De pascal compiler die in xwpe zit heeft het ook.

> >Dus denk ik, het zal wel een moeilijk probleem zijn..
> >Het zal wel lang gaan duren voor de oplossing gevonden is.
> >Weken, maanden..

> Integendeel. Het lijkt (voorzover ik dat nu kan bekijken) niet zo'n
> moeilijk probleem.

Ik hoop het.
Maar waarom hebben de xwpe makers het dan nog steeds niet op kunnen lossen ???

> Wat wel interessant is of xwpe later nog meer met die
> .o files wil doen, op datum vergelijken of zo iets.

Dat is ook een reden waarom ik er niet zoveel vertouwen in heb dat ik het op
zou kunnen lossen.
Ik weet niks van C, en wie weet wat voor (niet gelijk zichtbaar) probleem ik
veroorzaak.
Door een deel van het probleem op te lossen..

> >En dan is het bericht in deze newsgroup allang weer weg, dacht ik.
> >
> >En de vraag stellen of iemand ZIN heeft om naar deze bug te kijken, dat
> >lijkt me toch een redelijke vraag..
> >Zo is lunix toch zo ongeveer gebouwt ??
>
> ja, maar het eerste bericht leek een beetje op iemand die langs de
> snelweg staat met een lekke band, en tegen een net gestopte automobilist
> zegt: hier zit de reserveband, hier de krik, ik zit daar te picknicken,
> laat me even weten als je klaar bent....

Dat gaat terug naar de style van m'n bericht.
Mogelijk heb ik niet zo'n prettige style van formuleren gekozen..
Maar het feitelijke verzoek dat in het bericht stond, dat vind ik nog steeds
een fair verzoek..

> >Het gaat mij ver boven m'n pet..
> >Ik weet niets van C, alleen een beetje van pascal.
>
> Maar wil je dat veranderen? Linux is niet gebouwd door mensen die fouten
> melden, maar door mensen die verbeteringen melden.

En is een samenwerking.
Tussen mensen die de fout ontdekken, en de fantastische mensen die het
probleem oplossen.
Of denk je dat iedere bug in linux is ontdekt door de persoon die hem heeft
opgelost ???

> Er is ongetwijfeld
> een xwpe mailing-list. Wordt daar lid van, meld je probleem en zeg 'als
> ik xwpe nu zus-en-zo verander, dan gaat het over - is dit een goed
> idee?' en dan komt er vanzelf commentaar.

Heb ik allang gedaan.....

> >Overigens vermoed ik dat ik geen sorry krijg voor de beledigende taal...
> >:-)))
>
> nee!

Je vond dat ik de gedragsregels overtrad.
Je vind de gedragsregels belangrijk ?
Dan had je zelf ook de gedragsregels in acht kunnen nemen.
En mij op een beleefdere manier kunnen wijzen op het probleem dat je hebt met
mijn formulering.

Maar dat deed je niet.
En je zegt zelfs dat je nog steeds achter je gebruikte taal staat..

Dan ben je volgens mij niet geinteresseerd in de gedragsregels..
Dan is dat niet de reden waarom je zo reageerde op mijn bericht..

Blijft de vraag: Waarom reageerde je zo op mijn bericht ??

> Ik denk dat je beter de paar ideeen die nu geopperd zijn kunt
> proberen en dan terugkomen als het niet blijkt te werken en jij niet
> iets kunt bedenken om het wel aan het werk te krijgen.

Maar dat heb ik toch gedaan :-))

Maar het blijft een fundamenteel xwpe probleem.
En dat kan alleen opgelost worden door iemand met C kennis.
Ergens sta ik daar mee grotendeels buiten spel..

> Kijk, het zit zo. Ik werk graag met Linux, maar om nu xwpe te
> downloaden, en die pascal - compiler, dat allemaal te installeren, en
> dan dit probleem te verhelpen, dat is wel een beetje veel van het goede.
> Dat kost me een avond, en daar zitten er ook voor mij maar zeven van in
> een week.

Nou dan heb je het bericht niet goed gelezen..
Er stond of iemand ZIN had in de klus.
Jij hebt er geen zin in.
Oke, dan is het niets voor jouw.
Ik zou het heel vervelend vinden als iemand dat pobleem tegen z'n zin op gaat
lossen...

Soms heb ik zin om iets met pascal te maken.
Maar dan heb ik geen leuk idee wat voor prog ik zal maken.
In zo'n geval zou een uitdaging,  zoals het xwpe probleem, mij erg leuk
lijken.
Als het in pascal was.

Nou dacht ik dat er misschien meer hobby programmeurs waren die zoiets weleens
hebben.
En voor hun was het bericht bedoeld....

Tegen de mensen die tegen hun zin deze bug proberen op te lossen : Hou er snel
mee op, nergens goed voor.....

Tegen de mensen die uit eigen plezier de bug proberen op te lossen :
YEEAAAH GO ! GO ! GO !  :-))))))))))))

Have fun with open source software :-))))



--
A link to my webserver http://www.casema.net/~hihihi/apache.htm