🚀 go-pugleaf

Maarten wrote:

> Tuurlijk, wees maar eigenwijs. Een default gateway is ALTIJD nodig,
> geloof me nou maar gewoon, of wil je eerst een duur dik boek kopen en
> en lezen en geloof je het dan pas ?
> Jouw theorie klopt wel qua intuitie, maar computers hebben nu eenmaal
> andere regels dan mensen.
> 
> Nogmaals: een default gateway is echt ALTIJD ALTIJD ALTIJD nodig,
> zelfs als je twee pc's hebt verbonden met een UTP crosscable.
> Lees eens wat over netwerken zou ik zeggen.
> 
Wrong. Een default gateway is ENKEL nodig om andere subnets te bereiken.
Het routing algoritme van een IP host gaat eerst zijn eigen subnet mask
over het te bereiken adres leggen. als hierna blijkt dat het network ID
van het te bereiken IP adres hetzelfde is als het eigen network ID, dan
pompt hij het pakketje gewoon op de netwerkkabel (=pakket naar host op
zelfde subnet).

Als de network IDs tussen source en destination verschillen, dan gaat de
zender eerst zijn locale routing tabel aflopen op zoek naar een entry
voor de remote/destination host. Als hij die vindt dan stuurt hij het
pakketje naar de gateway die dit pakket naar de destination kan routen
(en deze gateway is niet noodzakelijk de default gateway).

Pas als hij geen specifieke routing entry in zijn tabel heeft staan voor
het remote subnet zal de host het pakket naar zijn default gateway
sturen. Je moet een default gateway dus echt zien als de laatste
mogelijkheid die een host heeft om een pakket te versturen, niet als
eerste.

Je kan perfect een netwerk opzetten zonder ook maar EEN default gateway
te definieren (is zeker niet de meest aangewezen manier).

Weet je wat, als je dat hele dure boek vindt waarin IP routing uitgelegd
staat zoals jij beweert dan wil ik dit gerust overkopen. Indien het er
anders in uitgelegd staat zal het boek misschien voor jou geen
weggeworpen geld zijn...