🚀 go-pugleaf

Tom De Voeght wrote:

> Hallo,
>
> Een vriend heeft zonet een CD Rewriteable in zijn Linux machine
> gestopt, namelijk de HP 7100i IDE.
>
> Hij wil hiermee onder Linux dus CD'tjes kunnen schrijven, net als dat
> op zijn Windows-machine ging. Moet kunnen, denk ik. Of niet ?
>
> En zoja, hoe doen we dat ? Want ik heb nog geen ervaring met zoiets en
> die vriend verwacht natuurlijk dat ik hem aan de praat krijg :-)
> Kan iemand me hier wat tips voor geven ?
>
> Bedankt !
> Tom.
> --
> Een bericht afkomstig van TDV-Productions ...
> Media & Computer Leesvoer: http://users.pandora.be/tdv
> OPGELET: Bij e-mail reply, eerst ".spam" weghalen !!

  Halloa , ik heb deze vraag reeds gesteld , weinig reactie , zelf beetje
zoekwerk gedaan en kom tot de volgende resultaten .

Xcdroast( programma in beta versie) ondersteund deze writer en er is een
mogelijkheid om ide writers te installeren. CDrecord (voor unix) nog een
ander pakket, staat hier blijkbaar een stapje verder. Zelfs multi-session
is hiermee mogelijk.

Ben zelf in het bezit van een hp 6020 en heb zonder problemen onder
Xcdroast enkele cd'tjes geburnd .En dit terwijl ik nog een 10 tal
window'kes geopend had en gelijk nog aan het surfen was ook. Wat kan een
echt OS zoals Linux toch heerlijk zijn :-) niet?

Hieronder nog een link die nuttig kunnen zijn voor je configuratie.
http://molec2.dfis.ull.es/debian/Packages/unstable/otherosfs/cdrecord.html

Ik hoop U hiermee te plezieren en zorg eens dat ik in Begijnendijk ook
kan surfen via Pandora ;-).
Alle salu en CU, Paul

>Tom De Voeght wrote:
>
>Xcdroast( programma in beta versie) ondersteund deze writer en er is een
>mogelijkheid om ide writers te installeren. CDrecord (voor unix) nog een
>ander pakket, staat hier blijkbaar een stapje verder. Zelfs multi-session
>is hiermee mogelijk.
Xcdroast werkt okey maar let op ..
>
>Ben zelf in het bezit van een hp 6020 en heb zonder problemen onder
>Xcdroast enkele cd'tjes geburnd .En dit terwijl ik nog een 10 tal
>window'kes geopend had en gelijk nog aan het surfen was ook. Wat kan een
>echt OS zoals Linux toch heerlijk zijn :-) niet?
Doe dat maar niet te veel als ge uw systeem wilt behouden... ik was namelijk 
op een van mijn machines een Muziek cd aan het copieren ( The Greatfull dead )
maar ik had nog een 4 tal cpu intensive tasks op mijn systeem lopen en t'is mij
gelukt om een van mijn systeemen te destroyen...Alle eh den HD maar toch een 
SCSI UW disk van 4.3 Giga kost geld. Dus probeer uw cd's te branden in single 
user mode het is beter zo.
Michael
-- 
Michael C. Vergallen A.k.A. Mad Mike, 
Sportstraat 28			http://www.double-barrel.be/mvergall/
B 9000 Gent			ftp://ftp.double-barrel.be/pub/linux/
Belgium				tel : 32-9-2227764 Fax : 32-9-2224976
			

Michael C. Vergallen (mvergall@alpha.double-barrel.be) wrote:
: >Xcdroast enkele cd'tjes geburnd .En dit terwijl ik nog een 10 tal
: >window'kes geopend had en gelijk nog aan het surfen was ook. Wat kan een
: >echt OS zoals Linux toch heerlijk zijn :-) niet?
: Doe dat maar niet te veel als ge uw systeem wilt behouden... ik was namelijk 
: op een van mijn machines een Muziek cd aan het copieren ( The Greatfull dead )

Zeker heel legaal :-)? 

: maar ik had nog een 4 tal cpu intensive tasks op mijn systeem lopen en t'is
: mij
: gelukt om een van mijn systeemen te destroyen...Alle eh den HD maar toch een 

Kunnen we aub ietsje specifieker zijn?

: SCSI UW disk van 4.3 Giga kost geld. Dus probeer uw cd's te branden in single 

Ik zie niet echt hoe je met een cd recorder programma een harde schijf naar
de #$% kan helpen, alhoewel, het zou wel leuk zijn te weten hoe.

: user mode het is beter zo.

Single user mode? No way

Ik schrijf hier regelmatig CDR's met cdrecord (data, geen cdda) op een
P75 en aan double speed is dat nooit een probleem geweest. Wat is het 
verband tussen singleuser en geen systeemcrash?

In <slrn6l299i.2ml.mvergall@alpha.double-barrel.be> mvergall@alpha.double-barrel.be (Michael C. Vergallen) writes:

>>Ben zelf in het bezit van een hp 6020 en heb zonder problemen onder
>>Xcdroast enkele cd'tjes geburnd .En dit terwijl ik nog een 10 tal
>>window'kes geopend had en gelijk nog aan het surfen was ook. Wat kan een
>>echt OS zoals Linux toch heerlijk zijn :-) niet?
>Doe dat maar niet te veel als ge uw systeem wilt behouden... ik was namelijk 
>op een van mijn machines een Muziek cd aan het copieren ( The Greatfull dead )
>maar ik had nog een 4 tal cpu intensive tasks op mijn systeem lopen en t'is mij
>gelukt om een van mijn systeemen te destroyen...Alle eh den HD maar toch een 
>SCSI UW disk van 4.3 Giga kost geld. Dus probeer uw cd's te branden in single 
>user mode het is beter zo.

Lijkt me niet dat er een relatie is tussen het burnen van een CD en een
burn-out van je harddisk.

De datarate die je nodig hebt om een CD te burnen (zeker van een image)
is maar zo'n klein pietsje van wat een SCSI UW disk kan aanleveren dat je
dat nog niet eens merkt in je systeemperformance.

Dat de Windows95 gebruikers zo'n moeite hebben met het burnen van CD's
terwijl er ook andere programma's draaien dat ligt heel ergens anders aan.
Dat kun je onder Linux gerust doen hoor.

Rob
-- 
+----------------------------------+--------------------------------------+
| Rob Janssen     pe1chl@amsat.org | WWWhome: http://www.pe1chl.demon.nl/ |
| AMPRnet:     rob@pe1chl.ampr.org | AX.25 BBS: PE1CHL@PI8WNO.#UTR.NLD.EU |
+----------------------------------+--------------------------------------+

On Thu, 7 May 1998, Rob Janssen wrote:
> 
> De datarate die je nodig hebt om een CD te burnen (zeker van een image)
> is maar zo'n klein pietsje van wat een SCSI UW disk kan aanleveren dat je
> dat nog niet eens merkt in je systeemperformance.
> 
> Dat de Windows95 gebruikers zo'n moeite hebben met het burnen van CD's
> terwijl er ook andere programma's draaien dat ligt heel ergens anders aan.
> Dat kun je onder Linux gerust doen hoor.

wat je niet moet doen is op dezelfde hd 1gb aan data kopieren
of unrar -t bij een rar file van 50 * 15mb

dan krijgt xcdroast dus een buffer uderrun

In article <6irpeu$bpe$1@inf6serv.rug.ac.be>, Wim Vandeputte wrote:
>Michael C. Vergallen (mvergall@alpha.double-barrel.be) wrote:

>Zeker heel legaal :-)? 
Ja de Gratefull dead concerten mogen zomaar gecopierd worden... de muziek is 
zelf available op het internet.
>
>Kunnen we aub ietsje specifieker zijn?

Ja tuurlijk draai eens een webserver + routing system + XFree + Xcdroast beta en
speel de sound back op een sb kaart om te zien of de master goed is. en dan kan 
het zijn dat het systeem lock't . 

>Ik zie niet echt hoe je met een cd recorder programma een harde schijf naar
>de #$% kan helpen, alhoewel, het zou wel leuk zijn te weten hoe.

Door te masteren naar die disc en perongeluk de config van de / en /usr 
partitie niet te locken...

>: user mode het is beter zo.

>Single user mode? No way

>
>Ik schrijf hier regelmatig CDR's met cdrecord (data, geen cdda) op een
>P75 en aan double speed is dat nooit een probleem geweest. Wat is het 
>verband tussen singleuser en geen systeemcrash?
>
Niet het zelfde als X-cdroast ...met xcdroast moet je root zijn.

-- 
Michael C. Vergallen A.k.A. Mad Mike, 
Sportstraat 28			http://www.double-barrel.be/mvergall/
B 9000 Gent			ftp://ftp.double-barrel.be/pub/linux/
Belgium				tel : 32-9-2227764 Fax : 32-9-2224976
			

On Tue, 05 May 1998 18:00:39 GMT, Tom De Voeght <tdv.spam@pandora.be> wrote:
>Hij wil hiermee onder Linux dus CD'tjes kunnen schrijven, net als dat
>op zijn Windows-machine ging. Moet kunnen, denk ik. Of niet ?

Tuurlijk

>En zoja, hoe doen we dat ? Want ik heb nog geen ervaring met zoiets en
>die vriend verwacht natuurlijk dat ik hem aan de praat krijg :-)
>Kan iemand me hier wat tips voor geven ?

CD-Writing HOWTO is een eerste bron van informatie 


greetings,

antares
------------.   __   .------------  Bart Hanssens
    ------   \ (,,) /   ------     
       ----   . \/ .   ----         Deken Michielsstraat 71
          --- |....| ---            1500 Halle (Belgium)
            --\..../--              02/356.19.81
              //..\\                
             UU /\ UU               antares@mail.dma.be
             '///\\\'               http://bewoner.dma.be/antares

In <slrn6l3da0.4r3.mvergall@alpha.double-barrel.be> mvergall@alpha.double-barrel.be (Michael C. Vergallen) writes:

>>Kunnen we aub ietsje specifieker zijn?

>Ja tuurlijk draai eens een webserver + routing system + XFree + Xcdroast beta en
>speel de sound back op een sb kaart om te zien of de master goed is. en dan kan 
>het zijn dat het systeem lock't . 

Ik denk dat jouw systeem gewoon onstabiel is.  Ik heb Linux systemen
draaien met aanmerkelijk meer load dan dat, zonder een centje pijn.

>>Ik zie niet echt hoe je met een cd recorder programma een harde schijf naar
>>de #$% kan helpen, alhoewel, het zou wel leuk zijn te weten hoe.

>Door te masteren naar die disc en perongeluk de config van de / en /usr 
>partitie niet te locken...

Te watte?

>>: user mode het is beter zo.

>>Single user mode? No way

>>
>>Ik schrijf hier regelmatig CDR's met cdrecord (data, geen cdda) op een
>>P75 en aan double speed is dat nooit een probleem geweest. Wat is het 
>>verband tussen singleuser en geen systeemcrash?
>>
>Niet het zelfde als X-cdroast ...met xcdroast moet je root zijn.

Wat is het verband tussen root zijn en single-user mode?
Geen enkel.

Rob
-- 
+----------------------------------+--------------------------------------+
| Rob Janssen     pe1chl@amsat.org | WWWhome: http://www.pe1chl.demon.nl/ |
| AMPRnet:     rob@pe1chl.ampr.org | AX.25 BBS: PE1CHL@PI8WNO.#UTR.NLD.EU |
+----------------------------------+--------------------------------------+

Michael C. Vergallen (mvergall@alpha.double-barrel.be) wrote:
: In article <6irpeu$bpe$1@inf6serv.rug.ac.be>, Wim Vandeputte wrote:
: 
: >Zeker heel legaal :-)? 
: Ja de Gratefull dead concerten mogen zomaar gecopierd worden... de muziek is 
: zelf available op het internet.

ach ja... sorry, dat is een van de weinige groepen die mensen aanmoedigt om
concerten te tapen. Eens iets anders.

: >Kunnen we aub ietsje specifieker zijn?
: 
: Ja tuurlijk draai eens een webserver + routing system + XFree + Xcdroast
: beta en
: speel de sound back op een sb kaart om te zien of de master goed is. en dan
: kan 
: het zijn dat het systeem lock't . 

Lockt? Dat het wat trager gaat, tot daar, maar als onder deze condities
lockt, dan gaat die box hier het raam uit ;-) 


: >Ik zie niet echt hoe je met een cd recorder programma een harde schijf naar
: >de #$% kan helpen, alhoewel, het zou wel leuk zijn te weten hoe.
: 
: Door te masteren naar die disc en perongeluk de config van de / en /usr 
: partitie niet te locken...

locken? Het komt hier ook wel eens voor dat de scsi bus lockt voor een paar
seconden (gevolgd door een 15 seconden reset), maar dat ligt eerder aan een
gezellige mix van legacy scsi materiaal + nieuwe rotzooi + Adaptec 2940 UW

scsi : aborting command due to timeout : pid 1231875, scsi0, channel 0, id 0, 
       lun 0 0x28 00 00 34 1e 3e 00 00 40 00 
scsi : aborting command due to timeout : pid 1231876, scsi0, channel 0, id 0, 
       lun 0 0x28 00 00 34 1e 7e 00 00 28 00 
SCSI host 0 abort (pid 1231875) timed out - resetting
SCSI bus is being reset for host 0 channel 0.

eh ja... dan is de CDR er wel aan natuurlijk, maar met de schijven, of zelfs
de datatransfert die dan aan de gang is, is er geen probleem (geen corruptie)

(je geeft toch geen partitie op van een harde schijf om de cdimage naar
 weg te schrijven? schrijven naar een file is ietsje veiliger. Bovendien
 kan je mkisofs beter als non-root draaien)


: >Ik schrijf hier regelmatig CDR's met cdrecord (data, geen cdda) op een
: >P75 en aan double speed is dat nooit een probleem geweest. Wat is het 
: >verband tussen singleuser en geen systeemcrash?
: >
: Niet het zelfde als X-cdroast ...met xcdroast moet je root zijn.

root? Je moet gewoon write permission hebben op /dev/cdwriter_whatever
(hier: dev=3,0). Meestal betekent dat root. Hier dus ook, alleen moet je
daarvoor niet in single user gaan. Single user is eerder een init thing....
dan draaien er meestal minder services en kunnen bv lusers niet inloggen.
Handig om systeemupgrades te doen maar niet nodig voor activiteiten als
cdr's maken.

Persoonlijk gebruik ik liever mkisofs en cdrecord 'bloot'.

Wim Vandeputte wrote:

[stuff deleted]
> 
> root? Je moet gewoon write permission hebben op /dev/cdwriter_whatever
> (hier: dev=3,0). Meestal betekent dat root. Hier dus ook, alleen moet je
> daarvoor niet in single user gaan. Single user is eerder een init thing....
> dan draaien er meestal minder services en kunnen bv lusers niet inloggen.
> Handig om systeemupgrades te doen maar niet nodig voor activiteiten als
> cdr's maken.
 
Single-user mode kan wel handig zijn op tragere systemen, omdat
(re)writeable drives een continue overdrachtssnelheid nodig hebben.
Hoe minder processen er draaien, hoe minder kans op onderbrekingen
in de dataflow naar de CD-writer.  In die optiek kan single-user
mode een uitkomst bieden bij trage systemen.  Maar 'k heb nog nooit
een CD gebrand op een systeem waarbij dit nodig is gebleken..

Soggie.

-- 
+===============================================================
| Ivo Clarysse                http://foobar.starlab.net/~soggie/
|

In <3554AD23.331A1B83@soti.kotnet.org> Ivo Clarysse <soggie@soti.kotnet.org> writes:

>Wim Vandeputte wrote:

>[stuff deleted]
>> 
>> root? Je moet gewoon write permission hebben op /dev/cdwriter_whatever
>> (hier: dev=3,0). Meestal betekent dat root. Hier dus ook, alleen moet je
>> daarvoor niet in single user gaan. Single user is eerder een init thing....
>> dan draaien er meestal minder services en kunnen bv lusers niet inloggen.
>> Handig om systeemupgrades te doen maar niet nodig voor activiteiten als
>> cdr's maken.
> 
>Single-user mode kan wel handig zijn op tragere systemen, omdat
>(re)writeable drives een continue overdrachtssnelheid nodig hebben.
>Hoe minder processen er draaien, hoe minder kans op onderbrekingen
>in de dataflow naar de CD-writer.  In die optiek kan single-user
>mode een uitkomst bieden bij trage systemen.  Maar 'k heb nog nooit
>een CD gebrand op een systeem waarbij dit nodig is gebleken..

Het is ook onzin...  met een moderne CD writer kun je enkele seconden
schrijven zonder data zonder dat de buffer leegloopt, en een Linux systeem
geeft een proces wat een I/O completion heeft een hogere prioriteit dan
een proces wat staat te rekenen.

Dat "je mag maar 1 programma runnen" gedoe komt overwaaien uit de
Windows95 wereld.  Windows95 heeft een gammele proces scheduler en gammel
buffer cache management.  Dat mag je niet zomaar betrekken op een Linux
systeem.

Rob
-- 
+----------------------------------+--------------------------------------+
| Rob Janssen     pe1chl@amsat.org | WWWhome: http://www.pe1chl.demon.nl/ |
| AMPRnet:     rob@pe1chl.ampr.org | AX.25 BBS: PE1CHL@PI8WNO.#UTR.NLD.EU |
+----------------------------------+--------------------------------------+

nomail@pe1chl.demon.nl (Rob Janssen) writes:

[...]

> Dat "je mag maar 1 programma runnen" gedoe komt overwaaien uit de
> Windows95 wereld.  Windows95 heeft een gammele proces scheduler en
> gammel buffer cache management.  Dat mag je niet zomaar betrekken op
> een Linux systeem.

Bij zo'n windows systeem moet je toch al niet proberen meer dan een
programma te draaien. Heeft zelfs niets met CDR's te maken. Als je
meer dan 64Mb RAM hebt kan je er twee proberen, dan hoeftie minder
snel te swappen...

-- 
#!perl5 # Eric Veldhuyzen                          eric@terra.xs4all.nl
# Moderator of Comp.os.os2.moderated              PGP-KeyID: 0xFB64FCB3
$!=$;=$_+(++$_);($:,$~,$/,$^,$*,$@)=$!=~                 # Perl is Fun!
/.(.)...(.)(.)....(.)..(.)..(.)/;`$^$~$/$: $^$*$@$~ $_>&$;` # TEAM OS/2

Rob Janssen (nomail@pe1chl.demon.nl) wrote:
: Het is ook onzin...  met een moderne CD writer kun je enkele seconden
: schrijven zonder data zonder dat de buffer leegloopt, en een Linux systeem
: geeft een proces wat een I/O completion heeft een hogere prioriteit dan
: een proces wat staat te rekenen.

Wedden? :-) Inzet: een setje bierglas onderleggers die ik hier ondertussen
al opgespaard heb...

: Dat "je mag maar 1 programma runnen" gedoe komt overwaaien uit de
: Windows95 wereld.  Windows95 heeft een gammele proces scheduler en gammel
: buffer cache management.  Dat mag je niet zomaar betrekken op een Linux
: systeem.

Ja, maar gerust Gimp draaien en backups nemen terwijl je een CD probeert te
schrijven is wel vragen om problemen, maakt nu niet veel uit hoeveel CPU
en memory je hebt.. De pc architectuur is een grote botleneck :-)


Singleuser is een beetje overdreven, maar echt ver zou ik het niet stretchen.

Het is trouwens bedroevend hoe een P200 met EIDE schijven begint door te buigen
onder diskload... althans vergeleken met een SCSI machine (P100)

wvdputte@reptile.rug.ac.be (Wim Vandeputte) wrote:

>Michael C. Vergallen (mvergall@alpha.double-barrel.be) wrote:
>: >Xcdroast enkele cd'tjes geburnd .En dit terwijl ik nog een 10 tal
>: >window'kes geopend had en gelijk nog aan het surfen was ook. Wat kan een
>: >echt OS zoals Linux toch heerlijk zijn :-) niet?
>: Doe dat maar niet te veel als ge uw systeem wilt behouden... ik was namelijk 
>: op een van mijn machines een Muziek cd aan het copieren ( The Greatfull dead )
>
>Zeker heel legaal :-)? 
>
>: maar ik had nog een 4 tal cpu intensive tasks op mijn systeem lopen en t'is
>: mij
>: gelukt om een van mijn systeemen te destroyen...Alle eh den HD maar toch een 
>
>Kunnen we aub ietsje specifieker zijn?
>
>: SCSI UW disk van 4.3 Giga kost geld. Dus probeer uw cd's te branden in single 
>
>Ik zie niet echt hoe je met een cd recorder programma een harde schijf naar
>de #$% kan helpen, alhoewel, het zou wel leuk zijn te weten hoe.


het kan volgens mij wel met sommige schijven.

je dien je inplaats van naar je writer je Harddisk als een block
device aanstuurd kan er schade ontstaan aan de harddisk.

(volgens documentatie bij cdrecord)

verder is het lul koek, mijn systeem een P150 met 64 MB
runt rustig 2 X windows sessions met netscape 4.04 geopend
(volgens mij kan ik er nog rustig een kerneltje mee gaan compilen)

Een buffer underrun treed bij mij pas op zodra het systeem flink
begint te swappen.

tja een stuk of 10 keer hdparm -r /dev/sda opstarten wil natuurlijk
ook wel helpen :))

Gr Jeroen

>: user mode het is beter zo.
>
>Single user mode? No way
>
>Ik schrijf hier regelmatig CDR's met cdrecord (data, geen cdda) op een
>P75 en aan double speed is dat nooit een probleem geweest. Wat is het 
>verband tussen singleuser en geen systeemcrash?