🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: nl.comp.os.linux
23 messages
23 total messages Started by Martin Herrman Tue, 04 Jan 2000 00:00
Bericht automatisch posten: toegestaan?
#375
Author: Martin Herrman
Date: Tue, 04 Jan 2000 00:00
35 lines
2050 bytes
Beste nieuwsgroep gebruiker,

Samen met Jarkko Huijts heb ik een FAQ geschreven waarin vragen
beantwoord worden
die betrekking hebben op Linux. Deze FAQ is vooral gericht op Newbees,
maar zal
waarschijnlijk ook voor anderen nuttige informatie bevatten. Hij is te
downloaden op

http://www.student.tue.nl/m.herrman/
http://www.casema.net/~jhuijts/linux/faq.htm

Nu wil ik graag regelmatig een bericht posten op de nieuwsgroepen
nl.comp.os.linux en
casema.linux (en evt. ook op andere nederlandse nieuwsgroepen) waarin
een link staat
naar deze FAQ, zodat Newbees eerst hier kijken voordat ze hun vraag
stellen. Verder wil
ik in dit bericht ook links van anderen opnemen die op hun homepage
informatie hebben
staan over Linux.  De vraag: mag ik dit doen?

Tenslotte nog de vraag: hoevaak mag ik dit bericht dan posten? Zelf denk
ik aan iets van
1x per week, of is er iemand die denkt dat het alleen helpt als er elke
dag (of om de dag)
zo'n posting plaats vind?

Martin

--
Download Linux FAQ : http://www.student.tue.nl/m.herrman/
Linux RedHat 6.1 Kernel 2.2.13  Toshiba P233 MHz, 32 Mb RAM
9:10pm up 4:35, 2 users, load average: 0.26, 0.15, 0.10
Western Civilization, that would be a good idea!
Re: Bericht automatisch posten: toegestaan?
#376
Author: Zarch
Date: Tue, 04 Jan 2000 00:00
35 lines
2070 bytes
Martin Herrman wrote:


> Samen met Jarkko Huijts heb ik een FAQ geschreven waarin vragen
> beantwoord worden
> die betrekking hebben op Linux. Deze FAQ is vooral gericht op Newbees,
> maar zal
> waarschijnlijk ook voor anderen nuttige informatie bevatten. Hij is te
> downloaden op
> 
> http://www.student.tue.nl/m.herrman/
> http://www.casema.net/~jhuijts/linux/faq.htm
Ok dan, hoef ik hopelijk niet iedere keer alles te vragen!! :-)) Enne ik
ga hem meteen downen!! 
> Nu wil ik graag regelmatig een bericht posten op de nieuwsgroepen
> nl.comp.os.linux en
> casema.linux (en evt. ook op andere nederlandse nieuwsgroepen) waarin
> een link staat
> naar deze FAQ, zodat Newbees eerst hier kijken voordat ze hun vraag
> stellen. Verder wil
> ik in dit bericht ook links van anderen opnemen die op hun homepage
> informatie hebben
> staan over Linux.  De vraag: mag ik dit doen?
Van mij mag het. No problems with it. Ik denk dat het zeker geen kwaad
kan.
> Tenslotte nog de vraag: hoevaak mag ik dit bericht dan posten? Zelf denk
> ik aan iets van
> 1x per week, of is er iemand die denkt dat het alleen helpt als er elke
> dag (of om de dag)
> zo'n posting plaats vind?
Denk dat 1x in de 2 weken, of 1x in de maand beter is. 

GEgroet

Zarch
Re: Bericht automatisch posten: toegestaan?
#377
Author: Bas Zoetekouw
Date: Tue, 04 Jan 2000 00:00
21 lines
1805 bytes
Martin Herrman wrote in nl.comp.os.linux:
> Nu wil ik graag regelmatig een bericht posten op de nieuwsgroepen
> nl.comp.os.linux en casema.linux (en evt. ook op andere nederlandse
> nieuwsgroepen) waarin een link staat naar deze FAQ, zodat Newbees
> eerst hier kijken voordat ze hun vraag stellen. Verder wil ik in dit
> bericht ook links van anderen opnemen die op hun homepage informatie
> hebben staan over Linux.  De vraag: mag ik dit doen?

Ach ja, ga je gang. Het heeft toch geen enkele zin, want de newbee die
te stom is om de groe eerst te lezen, leest jouw bericht toch niet, en
degene die wel slim genoeg zijn, zien alle bekende vragen toch tig keer
per week langkomen.

-- 
cu,
dex.

=================================================
For every complex problem there is an answer that 
is clear, simple, and wrong.  ---  H.L. Mencken
=================================================
Re: Bericht automatisch posten: toegestaan?
#378
Author: RJ
Date: Tue, 04 Jan 2000 00:00
36 lines
2193 bytes
Martin Herrman <m.herrman@student.tue.nl> schreef in
<38725499.BC94D154@student.tue.nl>:

>http://www.student.tue.nl/m.herrman/
>http://www.casema.net/~jhuijts/linux/faq.htm

In je FAQ staat o.a. :

"
Maak geen cross-postings. 
Een cross-posting is een bericht dat naar verschillende nieuwsgroepen
tegelijk verstuurd wordt. 
Veel mensen hebben een filter ingebouwd in hun niewslezer, zodat zij
cross-postings niet ontvangen. 
Een oplossing is om kopie�n van het bericht te maken en op elke
nieuwsgroep apart het bericht te plaatsen.
"

Dat lijkt me een slecht advies. Als mensen de onbedwingbare noodzaak
voelen hun pots in meerdere groepen te kotsen, als dat dan perse moet,
kunnen ze beter crossposten ipv multiposten, zodat ik ze door die
filterfunctie maar een keer lees. Wil je het alstublieft veranderen ?

<anouncements>

>Tenslotte nog de vraag: hoevaak mag ik dit bericht dan posten? Zelf denk
>ik aan iets van 1x per week, of is er iemand die denkt dat het alleen helpt als er elke
>dag (of om de dag) zo'n posting plaats vind?

Als je nu de URL in je .sig zet, en je geeft een keer per week een
arme gebruiker antwoord op een vraag, heb jij je mediaexposure.
Maar geloof me, als je een goede support site maakt heb je geen
reclame nodig.
-- 
windows is unable to remove this device
please contact your local hardware vendor for a screwdriver
Re: Bericht automatisch posten: toegestaan?
#379
Author: F.G.J. Scherpenzeel
Date: Tue, 04 Jan 2000 00:00
11 lines
1194 bytes
> Frits (die zich weer een ongelofelijke nebbe voelt)
                                                           ^^^^^
                                                           Newbie

Ging weer iets te snel door mijn spellingscontrole ;-)
--

Frits
ICQ: 14467333.
E-mail: fscherpenzeel@email.com
Website: www.casema.net/~fscherpe/
Re: Bericht automatisch posten: toegestaan?
#380
Author: F.G.J. Scherpenzeel
Date: Tue, 04 Jan 2000 00:00
25 lines
2016 bytes
> "Martin Herrman" <m.herrman@student.tue.nl> schreef in bericht
> http://www.student.tue.nl/m.herrman/
> http://www.casema.net/~jhuijts/linux/faq.htm

Goedenavond,

Geweldig initiatief, alleen als ik het formaat word 6.0 wil downloaden krijg
ik de melding pagina niet gevonden :-((. Ik wil mij ook eens op het pad van
Linux wagen, al was het alleen maar om mijn kennis te verbreden, maar is het
net zo gebruiksvriendelijk als (ik zal het zachtjes zeggen) Windows? Ik heb
namelijk begrepen dat onder Linux niet alles automatisch gedetecteerd word
en dat je het meeste handmatig in moet stellen, is dit een beetje te doen?
Waar vindt ik (Linux) drivers voor bijv. mijn videokaart, geluidskaart
scanner enz. enz. Ik ben in het bezit van Redhat 6.0 en 6.1 betekent dit dat
6.1 de laatste versie is en ik die het beste kan installeren? Verder zal ik
mij nog wel vaker laten horen in de nieuwsgroep en hopen dan op een beetje
steun/begrip, want ik heb het gevoel dat ik de meest stomme vragen ga
stellen die voor jullie waarschijnlijk ABC zijn.

--

Frits (die zich weer een ongelofelijke nebbe voelt)
ICQ: 14467333.
E-mail: fscherpenzeel@email.com
Website: www.casema.net/~fscherpe/
Re: Bericht automatisch posten: toegestaan?
#381
Author: Bas Zoetekouw
Date: Tue, 04 Jan 2000 00:00
18 lines
1583 bytes
F.G.J. Scherpenzeel wrote in nl.comp.os.linux:
> > Frits (die zich weer een ongelofelijke nebbe voelt)
>                                                            ^^^^^
>                                                            Newbie
> 
> Ging weer iets te snel door mijn spellingscontrole ;-)

Een andere newsclient dan wel een niet-proportioneel font zou geen kwaad
kunnen. ;-)

-- 
cu,
dex.

=================================================
For every complex problem there is an answer that 
is clear, simple, and wrong.  ---  H.L. Mencken
=================================================
Re: Bericht automatisch posten: toegestaan?
#382
Author: Jacco de Kraker
Date: Tue, 04 Jan 2000 00:00
28 lines
1532 bytes
Martin Herrman <m.herrman@student.tue.nl> wrote:

(een Linux FAQ)

> Nu wil ik graag regelmatig een bericht posten op de nieuwsgroepen
> nl.comp.os.linux en

ncol is (bijna) dood, lang leve ncol.overig.

Zou ncol.announce niet een betere plaats zijn voor zulke berichtjes?

> casema.linux (en evt. ook op andere nederlandse nieuwsgroepen) waarin

Niet teveel crossposten. Naar "lokale" groepen als casema.linux moet wel
kunnen, inderdaad.

> Tenslotte nog de vraag: hoevaak mag ik dit bericht dan posten? Zelf denk
> ik aan iets van
> 1x per week, of is er iemand die denkt dat het alleen helpt als er elke
> dag (of om de dag)
> zo'n posting plaats vind?

NEE, niet iedere dag! Iedere week is vaak zat, 1 keer per 2 weken is
misschien ook al goed.

Tenminste, dat zou ik denken.

/Jacco
Re: Bericht automatisch posten: toegestaan?
#362
Author: Jarkko Huijts
Date: Wed, 05 Jan 2000 00:00
12 lines
1311 bytes
RJ wrote:
> Dat lijkt me een slecht advies. Als mensen de onbedwingbare noodzaak
> voelen hun pots in meerdere groepen te kotsen, als dat dan perse moet,
> kunnen ze beter crossposten ipv multiposten, zodat ik ze door die
> filterfunctie maar een keer lees. Wil je het alstublieft veranderen ?

Ok

-- 
Jarkko@gmx.net http://www.casema.net/~jhuijts/index2.htm
Linux FAQ http://www.casema.net/~jhuijts/linux/faq.htm
Using Kernel 2.2.12 on a P120 Mhz with 64 MB SDRAM
Re: Bericht automatisch posten: toegestaan?
#363
Author: Frank van Schie
Date: Wed, 05 Jan 2000 00:00
15 lines
1166 bytes

RJ wrote:
> [snip]
> Maar geloof me, als je een goede support site maakt heb je geen
> reclame nodig.

Als je een goede support site maakt waar niemand vanaf weet, dan komt er
ook niemand kijken.
Toch?

:-)
-- 
Frank van Schie
fvs01@sep.et.tudelft.nl
Re: Bericht automatisch posten: toegestaan?
#364
Author: Martin Herrman
Date: Wed, 05 Jan 2000 00:00
59 lines
3099 bytes
"F.G.J. Scherpenzeel" wrote:

> > "Martin Herrman" <m.herrman@student.tue.nl> schreef in bericht
> > http://www.student.tue.nl/m.herrman/
> > http://www.casema.net/~jhuijts/linux/faq.htm
>
> Goedenavond,
>
> Geweldig initiatief, alleen als ik het formaat word 6.0 wil downloaden krijg
> ik de melding pagina niet gevonden :-((.

klopt, ik heb 20 mb maar ik kan meer uploaden, als ik er dan overheen ga dan
wordt het later weer gedelete, ik zal nu even een kijkje nemen het het probleem
verhelpen..

> Ik wil mij ook eens op het pad van
> Linux wagen, al was het alleen maar om mijn kennis te verbreden, maar is het
> net zo gebruiksvriendelijk als (ik zal het zachtjes zeggen) Windows?

als het geinstalleerd is wel zo goed als, al is het lastig om word documenten
uit te wisselen met anderen (tenzij je een krachtige (>400 mhz) processor hebt)

> Ik heb
> namelijk begrepen dat onder Linux niet alles automatisch gedetecteerd word
> en dat je het meeste handmatig in moet stellen, is dit een beetje te doen?

dat valt reuze mee, ik moest alleen even aangeven wat voor muis ik had, m'n
soundblaster irq etc en de videokaart type met refresh rate van beeldscherm.
M'n xircom pcmcia modem/netwerk kaart werd gewoon gedetecteerd, net als de
rest.

>
> Waar vindt ik (Linux) drivers voor bijv. mijn videokaart, geluidskaart
> scanner enz. enz. Ik ben in het bezit van Redhat 6.0 en 6.1 betekent dit dat
> 6.1 de laatste versie is en ik die het beste kan installeren?

ach, 6.1 is bijna hetzelfde te installeren als 6.0, maar 6.1 heeft wat mooie
plaatjes (GUI) ipv tekst. Het verschil tussen 6.0 en 6.1 is dat er bij 6.1 wat
nieuwere versies van programma's staan (netscape 4.6 ipv 4.5 bijv) die meestal
wat stabieler zijn. Ook zit er bij 6.1 een nieuwere kernel.

> Verder zal ik
> mij nog wel vaker laten horen in de nieuwsgroep en hopen dan op een beetje
> steun/begrip, want ik heb het gevoel dat ik de meest stomme vragen ga
> stellen die voor jullie waarschijnlijk ABC zijn.

dat gebeurt zo vaak, dus maak je daar maar niet druk om (verder ben ik ook nog
maar een newbee met een half jaartje ervaring hoor :-)

succes!

Martin


--
Download Linux FAQ : http://www.student.tue.nl/m.herrman/
Linux RedHat 6.1 Kernel 2.2.13  Toshiba P233 MHz, 32 Mb RAM
10:40am up 7:06, 1 user, load average: 0.17, 0.14, 0.12
Western Civilization, that would be a good idea!
Re: Bericht automatisch posten: toegestaan?
#365
Author: Martin Herrman
Date: Wed, 05 Jan 2000 00:00
16 lines
1180 bytes
Martin Herrman wrote:

> ik zal nu even een kijkje nemen het het probleem
> verhelpen..

bestandsnaam verandert en het klopt weer :-)

Martin

P.S. bekijk ook die FAQ, om linux te installeren heb je daar ook wat aan.

--
Download Linux FAQ : http://www.student.tue.nl/m.herrman/
Linux RedHat 6.1 Kernel 2.2.13  Toshiba P233 MHz, 32 Mb RAM
11:20am up 7 min, 1 user, load average: 0.38, 0.28, 0.14
Western Civilization, that would be a good idea!
Re: Bericht automatisch posten: toegestaan?
#366
Author: Martin Herrman
Date: Wed, 05 Jan 2000 00:00
14 lines
1144 bytes
Niels Basjes wrote:

> Is het niet handiger om deze URL bij de FAQ van Hans Paijmans te
> intergreren ?? Deze staat al elke week in nl.comp.os.linux.announce.

Paaij! Die was het! Thanks.. ik wist niet meer wie dat deed...

Martin

--
Download Linux FAQ : http://www.student.tue.nl/m.herrman/
Linux RedHat 6.1 Kernel 2.2.13  Toshiba P233 MHz, 32 Mb RAM
1:00pm up 1:42, 2 users, load average: 0.22, 0.13, 0.12
Western Civilization, that would be a good idea!
Re: Bericht automatisch posten: toegestaan?
#367
Author: Rejo Zenger
Date: Wed, 05 Jan 2000 00:00
21 lines
1898 bytes
++ <38729BD1.A643CA1A@hoopyfroods.org>; Frank van Schie:
>> Maar geloof me, als je een goede support site maakt heb je geen
>> reclame nodig.
>
>Als je een goede support site maakt waar niemand vanaf weet, dan komt er
>ook niemand kijken.
>Toch?

Je hebt de URL al een paar keer genoemd en er zijn ook al een paar
mensen die gekeken hebben. Wanneer je FAQ inderdaad handige en goede
informatie bevat zal er vanzelf wel een paar keer naar verwezen worden
en dat herhaalt zich vanzelf. Maar goede en handige info is dan wel
een vereiste.

	-Rejo.

-- 
= Rejo Zenger  [Sister Ray Crisiscentrum]               rejo@sisterray.xs4all.nl
= http://mediaport.org/~sister (and my_urls.html)               PGP: see headers
--------------------------------------------------------------------------------
  Destroy a spamhaus! http://www.xs4all.nl/~sister/mirror/sengir/spam_sites.html
Re: Bericht automatisch posten: toegestaan?
#368
Author: Rejo Zenger
Date: Wed, 05 Jan 2000 00:00
17 lines
1752 bytes
++ <84to0f$lgi$1@frank.zappa.nl>; Jacco de Kraker:
[posting frequency]
>NEE, niet iedere dag! Iedere week is vaak zat, 1 keer per 2 weken is
>misschien ook al goed.

Inderdaad. Een keer per twee weken is voldoende, een keer maand
misschien zelfs beter. De mensen die FAQ's stellen lezen 'em overigens
toch niet, anders hadden ze het antwoord waarschijnlijk al gevonden (via
DejaNews of iets dergelijks, het is niet voor niets een FAQ).

	-Rejo.

-- 
= Rejo Zenger  [Sister Ray Crisiscentrum]               rejo@sisterray.xs4all.nl
= http://mediaport.org/~sister (and my_urls.html)               PGP: see headers
--------------------------------------------------------------------------------
  Destroy a spamhaus! http://www.xs4all.nl/~sister/mirror/sengir/spam_sites.html
Re: Bericht automatisch posten: toegestaan?
#369
Author: paai
Date: Wed, 05 Jan 2000 00:00
16 lines
1414 bytes
On Wed, 05 Jan 2000 13:03:50 +0100, Martin Herrman <m.herrman@student.tue.nl> wrote:
>Niels Basjes wrote:
>
>> Is het niet handiger om deze URL bij de FAQ van Hans Paijmans te
>> intergreren ?? Deze staat al elke week in nl.comp.os.linux.announce.
>
>Paaij! Die was het! Thanks.. ik wist niet meer wie dat deed...

Staat er nochtans duidelijk in...

-- 
Hans Paijmans                         
KUB-University               Tilburg, Netherlands (+31) (0)13-4662693
Home: Elzenstraat 1, 5581 VS Waalre,  Netherlands (+31) (0)40-2230680
http://pi0959.kub.nl/paai.html             http://purl.oclc.org/NET/PAAI/
trotzdem.waalre.nl
Re: Bericht automatisch posten: toegestaan?
#370
Author: Rejo Zenger
Date: Wed, 05 Jan 2000 00:00
17 lines
1737 bytes
++ <38733326.4A7A3BA7@student.tue.nl>; Martin Herrman:
>> Is het niet handiger om deze URL bij de FAQ van Hans Paijmans te
>> intergreren ?? Deze staat al elke week in nl.comp.os.linux.announce.
>
>Paaij! Die was het! Thanks.. ik wist niet meer wie dat deed...

Zeker nog nooit van Deja gehoort ofzo? Als je zo iets niet weet kijk je
toch gauw even in die groep of zoek je het op in DejaNews?

	-Rejo.


-- 
= Rejo Zenger  [Sister Ray Crisiscentrum]               rejo@sisterray.xs4all.nl
= http://mediaport.org/~sister (and my_urls.html)               PGP: see headers
--------------------------------------------------------------------------------
  Destroy a spamhaus! http://www.xs4all.nl/~sister/mirror/sengir/spam_sites.html
Re: Bericht automatisch posten: toegestaan?
#371
Author: Martin Herrman
Date: Wed, 05 Jan 2000 00:00
14 lines
1370 bytes
paai wrote:

> Staat er nochtans duidelijk in...

jaja, als je die VVV tegenkomt dan staat het er duidelijk in, maar ik had hem al een
tijdje niet meer gezien..

Martin

--
Download Linux FAQ : http://www.student.tue.nl/m.herrman/
Linux RedHat 6.1 Kernel 2.2.13  Toshiba P233 MHz, 32 Mb RAM
7:30pm up 6:20, 1 user, load average: 0.09, 0.03, 0.00
Western Civilization, that would be a good idea!
Re: Bericht automatisch posten: toegestaan?
#372
Author: Peter Fokker
Date: Wed, 05 Jan 2000 00:00
23 lines
1398 bytes
In article <38733326.4A7A3BA7@student.tue.nl>
           m.herrman@student.tue.nl "Martin Herrman" writes:

> Niels Basjes wrote:
> 
> > Is het niet handiger om deze URL bij de FAQ van Hans Paijmans te
> > intergreren ?? Deze staat al elke week in nl.comp.os.linux.announce.
> 
> Paaij! Die was het! Thanks.. ik wist niet meer wie dat deed...

Aha! nog een Veel Voorkomende Vraag:

Q: Wie was die kleurrijke figuur ook al weer die de Linux-VVV post?
A: Paai

Is dat niet een soort circular reference?

;-)

--Peter Fokker

-- 
Verontruste Ouders strijden voor buurtonderwijs - http://back.to/buurtschool
Re: Bericht automatisch posten: toegestaan?
#373
Author: paai
Date: Wed, 05 Jan 2000 00:00
25 lines
1683 bytes
On Wed, 05 Jan 2000 14:33:40 GMT, Peter Fokker <peter@fokker.demon.nl> wrote:
>In article <38733326.4A7A3BA7@student.tue.nl>
>           m.herrman@student.tue.nl "Martin Herrman" writes:
>
>> Niels Basjes wrote:
>> 
>> > Is het niet handiger om deze URL bij de FAQ van Hans Paijmans te
>> > intergreren ?? Deze staat al elke week in nl.comp.os.linux.announce.
>> 
>> Paaij! Die was het! Thanks.. ik wist niet meer wie dat deed...
>
>Aha! nog een Veel Voorkomende Vraag:
>
>Q: Wie was die kleurrijke figuur ook al weer die de Linux-VVV post?

Je zou me eens moeten zien zitten.



-- 
Hans Paijmans                         
KUB-University               Tilburg, Netherlands (+31) (0)13-4662693
Home: Elzenstraat 1, 5581 VS Waalre,  Netherlands (+31) (0)40-2230680
http://pi0959.kub.nl/paai.html             http://purl.oclc.org/NET/PAAI/
trotzdem.waalre.nl
Re: Bericht automatisch posten: toegestaan?
#374
Author: Erik Hensema
Date: Wed, 05 Jan 2000 00:00
38 lines
2477 bytes
Martin Herrman (m.herrman@student.tue.nl) wrote:
>Beste nieuwsgroep gebruiker,

>Samen met Jarkko Huijts heb ik een FAQ geschreven waarin vragen
>beantwoord worden die betrekking hebben op Linux. Deze FAQ is vooral
>gericht op Newbees, maar zal waarschijnlijk ook voor anderen nuttige
>informatie bevatten. Hij is te downloaden op

>http://www.student.tue.nl/m.herrman/
>http://www.casema.net/~jhuijts/linux/faq.htm

>Nu wil ik graag regelmatig een bericht posten op de nieuwsgroepen
>nl.comp.os.linux en casema.linux (en evt. ook op andere nederlandse
>nieuwsgroepen) waarin een link staat naar deze FAQ, zodat Newbees eerst
>hier kijken voordat ze hun vraag stellen. Verder wil ik in dit bericht
>ook links van anderen opnemen die op hun homepage informatie hebben
>staan over Linux.  De vraag: mag ik dit doen?

Niet in nl.comp.os.linux. Misschien kun je je URL gewoon toe laten voegen
in de faq van Paai, of anders kun je hem wekelijks posten in ncol.announce
(disclaimer: ik heb de faq nog niet gelezen, dus misschien sta ik het niet
toe).

>Tenslotte nog de vraag: hoevaak mag ik dit bericht dan posten? Zelf
>denk ik aan iets van 1x per week, of is er iemand die denkt dat het
>alleen helpt als er elke dag (of om de dag) zo'n posting plaats vind?

Zeker niet vaker dan wekelijks. Mail anders de faq maar even naar me toe op
nl-comp-os-linux-announce-request@nl.net, dan krijgen de andere moderators
hem ook meteen.

Zie anders ook even mijn ncol.* faq, daar staan onder andere alle charters
van de groepen in.

-- 
Erik Hensema (erik@hensema.xs4all.nl)
nl.comp.os.linux.* FAQ: http://www.xs4all.nl/~hensema/news-faq/
Quoting howto: http://www.xs4all.nl/~hensema/quote/
Re: Bericht automatisch posten: toegestaan?
#361
Author: Jan van Aalderen (NL118X)
Date: Sun, 09 Jan 2000 00:00
37 lines
2121 bytes
RJ wrote:
> 
> Martin Herrman <m.herrman@student.tue.nl> schreef in
> <38725499.BC94D154@student.tue.nl>:
> 
> >http://www.student.tue.nl/m.herrman/
> >http://www.casema.net/~jhuijts/linux/faq.htm
> 
> In je FAQ staat o.a. :
> 
> "
> Maak geen cross-postings.
> Een cross-posting is een bericht dat naar verschillende nieuwsgroepen
> tegelijk verstuurd wordt.
> Veel mensen hebben een filter ingebouwd in hun niewslezer, zodat zij
> cross-postings niet ontvangen.
> Een oplossing is om kopie�n van het bericht te maken en op elke
> nieuwsgroep apart het bericht te plaatsen.
> "
> 
> Dat lijkt me een slecht advies. Als mensen de onbedwingbare noodzaak
> voelen hun pots in meerdere groepen te kotsen, als dat dan perse moet,
> kunnen ze beter crossposten ipv multiposten, zodat ik ze door die
> filterfunctie maar een keer lees. Wil je het alstublieft veranderen ?

Inderdaad! Ik heb een bloedhekel aan multipost(er)s, omdat je multiposts in
elke groep opnieuw download en bovendien niet integraal een reply kunt
geven. Als die asociale handeling in een FAQ wordt aangeraden, gaan meteen
de auteurs en het subject m'n killfilter in.

....................


Vriendelijke groet,

J. van Aalderen
Amstelveen, The Netherlands
Re: Bericht automatisch posten: toegestaan?
#360
Author: Wilmer van der Gaast
Date: Tue, 11 Jan 2000 00:00
18 lines
1651 bytes
On Wed, 05 Jan 2000 10:45:23 +0100, Martin Herrman <m.herrman@student.tue.nl>
wrote:
> ach, 6.1 is bijna hetzelfde te installeren als 6.0, maar 6.1 heeft wat mooie
> plaatjes (GUI) ipv tekst. Het verschil tussen 6.0 en 6.1 is dat er bij 6.1 wat
> nieuwere versies van programma's staan (netscape 4.6 ipv 4.5 bijv) die meestal
> wat stabieler zijn. Ook zit er bij 6.1 een nieuwere kernel.
Dat klopt toch niet helemaal. Voordat ik het installeerde, verwachtte ik
eigenlijk ook weinig vernieuwing, maar na de installatie heb ik veel minder
dingen moeten finetunen dan bij 6.0. Bovendien was 6.0 bij de introductie
veel duurder dan 6.1 nu is, maar dat maakt eigenlijk ook helemaal niet
uit...

-- 

---------

Wilmer van der Gaast (lintux@dds.nl)
ICQ 55707076
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads