Article View: nl.comp.overig
Article #228Re: Canon BJC 4300 of HP DJ 720C?
From: Con Hennekens
Date: Tue, 09 Jun 1998 00:00
Date: Tue, 09 Jun 1998 00:00
56 lines
3193 bytes
3193 bytes
On Mon, 08 Jun 1998 20:38:09 +0200, Remon Pel <rmpel@students.cs.ruu.nl> wrote: >> Hoe zit het met dat gerucht dat die printkoppen van die epsons niet >> vervangbaar zijn > >Dat is nieuw voor mij... > >> en dat bij verstopping van de printkop dus in feite een nieuwe printer >> gekocht moet worden ?!?!?!?!? > >Onzin. Onzin ja, als je een paar honderd gulden wilt uitgeven aan zo'n reparatie.... >Ten eerste is de kop van dermate hoge kwaliteit dat de kop tijdens de >gemiddelde levensduur van de printer niet vervangen hoeft te worden. >Moet-ie toch vervangen worden, dan kan epson dat voor je doen. >De kop gaat bij normaal gebruik ongeveer 5 jaar mee, volgens de Epson helpdesk. >Waarschijnlijk heb je binnen die 5 jaar wel weer een andere printer... Bevalt die Epson zo slecht dan? ;-) Ik koop best geregeld een andere printer, maar daarmee gaat de oude dus niet meteen de schroothoop op! Behalve die Epson dan, want dat koste flink geldt om de koppen te vervangen! >> Dan is de oplossing van HP en Canon wel beter, >> bovendien zijn die >> navullingen van die Epsons/HP's en Canon's nagenoeg even duur.. > >Jep. Bij epson krijg je meer inkt voor je geld. Ten tweede weet je bij Epson >zeker dat de afdruk ook bij een nieuw patroon hetzelfde is als met het oude, er >zit immers dezelfde kop in. Onzin, een HP of een Canon printen ook altijd hetzelfde, egaal of er een nieuwe cartridge inzit, sterker, door het kopen van nieuwe cartridges is je spuitmechaniek altijd optimaal! >De kop van Canon/HP (behalve de canon620 dan, daar koop je ook inkt zonder kop) >is ook van lagere kwaliteit. Deze gaat hooguit 3 keer mee. Met 3 keer bedoel ik >dan 1x met originele inkt, 2x refilled. Dat laatste is echter ook niet aan te >raden. (Dat is geen geld trekkerij, de originele inkt bevat bestandsdelen die >de kop schoon houden. De imitatie inkt bevat deze niet. Gevolg: dichtslibben >van kop. Voordeel van Canon/HP: dit probleem is weg bij de volgende tank :) ) Dan is dat op een Epson zeker niet aan te raden.... Groeten, Con Hennekens Wessem ----- When the tide is high, my tie gets tight. ----
Technical Details
Message-ID:
<357ee473.401381659@news.plex.nl>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<6l77ip$knr$1@xenon.inbe.net> <gERLwEgPYlks-pn2-jxFbWwGqZetU@bimbam.tn.utwente.nl> <3577CE79.10D50F1@students.cs.ruu.nl> <gERLwEgPYlks-pn2-PIM7dLlJm8EC@bimbam.tn.utwente.nl> <357BD1F0.6201DD56@slswnr.stgl.sel.alcatel.de> <357C2F91.E6C8D1B9@students.cs.ruu.nl>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 111c4c,cec575f620b22a45 X-Google-Attributes: gid111c4c,public X-Google-Thread: 1151bb,cec575f620b22a45 X-Google-Attributes: gid1151bb,public X-Google-Thread: 114f70,cec575f620b22a45 X-Google-Attributes: gid114f70,public From: ctekst@plex.nl (Con Hennekens) Subject: Re: Canon BJC 4300 of HP DJ 720C? Date: 1998/06/09 Message-ID: <357ee473.401381659@news.plex.nl> X-Deja-AN: 360961200 Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Posted-through: FIREflash for unknown@dialin-1a43.plex.nl (FIREflash!unknown@dialin-1a43.plex.nl) References: <6l77ip$knr$1@xenon.inbe.net> <gERLwEgPYlks-pn2-jxFbWwGqZetU@bimbam.tn.utwente.nl> <3577CE79.10D50F1@students.cs.ruu.nl> <gERLwEgPYlks-pn2-PIM7dLlJm8EC@bimbam.tn.utwente.nl> <357BD1F0.6201DD56@slswnr.stgl.sel.alcatel.de> <357C2F91.E6C8D1B9@students.cs.ruu.nl> Mime-Version: 1.0 Reply-To: ctekst@plex.nl Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Organization: Combo-Tekst Newsgroups: nl.comp.overig,be.comp,nl.comp.hardware