🚀 go-pugleaf

On Tue, 09 Jun 1998 11:20:03 +0200, Remon Pel
<rmpel@students.cs.ruu.nl> wrote:


>Die hoef je dus niet te vervangen, dat is het em nou juist.
>Je gaat toch niet een printer, die na 5 jaar is afgeschreven laten repareren?

Nee, niet als dat veel geld kost, maar een printer is nog een van de
weinige apparaten waar altijd wel een functie voor te bedenken is, en
die lang over de afschrijving nog hoort te werken....

>Ik zal op m'n werk eens navragen of vervanging van de kop binnen 5 jaar onder
>garantie valt...

Lijkt me stug, vraag meteen eens wat zon reparatie kost....

>> Onzin, een HP of een Canon printen ook altijd hetzelfde, egaal of er
>> een nieuwe cartridge inzit, sterker, door het kopen van nieuwe
>> cartridges is je spuitmechaniek altijd optimaal!
>
>Dus als ik een nieuwe pot koop voor mijn pa's printer, en 4 van de 32
>spuitmondjes zijn DEFECT, dan is dat optimaal?
>Ik noem dat eerder 'kapot', en mooi niet dat ik een nieuwe kreeg!

Als er vier van de 32 verstopt zijn voordat je ze in gebruik neemt, is
er iets anders aan de hand (te oud/te vochtig?) Trouwens, heeft zo'n
cartriodge niet meer spuitmondjes tegenwoordig?


Groeten,

Con Hennekens
Wessem

----- When the tide is high, my tie gets tight. ----