🚀 go-pugleaf

Peter ON5US <peter.bruyneel@gmail.com> writes:

> Hallo,
>
> ik heb een Toshiba laptop (met intern 1 fysieke harddisk) waarvan ik
> de partities volledig wil herindelen.
>
> Ik wil graag de partities als volgt:
> 1. Win7
> 2. Data voor de 1e Win7
> 3. Win7
> 4. Win7
> 5. Linux (vermoed. Ubuntu)
>
> Is het mogelijk om de partities onzichtbaar voor elkaar te maken?
> Ik bedoel dus: 1 en 2 mogen elkaar wel zien, maar niet de rest.
> 3, 4 en 5 mogen uiteraard zichzelf maar niet de andere partities zien.
>
> Ik ben vanmiddag begonnen met de setup van Win7, en wou 5 partities
> aanmaken, maar kon er maar 3 (of was het nu 4) aanmaken.
> Is bovenstaande mogelijk en maakt het uit hoe de partities aangemaakt
> zijn. Met de laatste bedoel ik primaire part. of uitgebreid of
> dynamisch station?
> Indien dit mogelijk is, hoe ga ik te werk?
>
> Hoe zit het met de bootmanager? Wordt dit automatisch door Windows
> geregeld van zodra ik meerdere OS begin te installeren, en krijg ik
> uiteindelijk bij de opstart de keuze uit 4 OS (waarvan 1 van Linux)?

Windows heeft nogal een solipsistische kijk op het universum dus ik denk
dat je beter af bent met grub op de MBR van je harddisk en dan entries
voor elk van je OSen waarbij je voor windows alle partities verbergt die
het niet nodig heeft.

Lieven Marchand:
> Peter ON5US<peter.bruyneel@gmail.com>  writes:
>
>> Hallo,
>>
>> ik heb een Toshiba laptop (met intern 1 fysieke harddisk) waarvan ik
>> de partities volledig wil herindelen.
>>
>> Ik wil graag de partities als volgt:
>> 1. Win7
>> 2. Data voor de 1e Win7
>> 3. Win7
>> 4. Win7
>> 5. Linux (vermoed. Ubuntu)
>>
>> Is het mogelijk om de partities onzichtbaar voor elkaar te maken?
>> Ik bedoel dus: 1 en 2 mogen elkaar wel zien, maar niet de rest.
>> 3, 4 en 5 mogen uiteraard zichzelf maar niet de andere partities zien.
>>
>> Ik ben vanmiddag begonnen met de setup van Win7, en wou 5 partities
>> aanmaken, maar kon er maar 3 (of was het nu 4) aanmaken.
>> Is bovenstaande mogelijk en maakt het uit hoe de partities aangemaakt
>> zijn. Met de laatste bedoel ik primaire part. of uitgebreid of
>> dynamisch station?
>> Indien dit mogelijk is, hoe ga ik te werk?
>>
>> Hoe zit het met de bootmanager? Wordt dit automatisch door Windows
>> geregeld van zodra ik meerdere OS begin te installeren, en krijg ik
>> uiteindelijk bij de opstart de keuze uit 4 OS (waarvan 1 van Linux)?
>
> Windows heeft nogal een solipsistische kijk op het universum dus ik denk
> dat je beter af bent met grub op de MBR van je harddisk en dan entries
> voor elk van je OSen waarbij je voor windows alle partities verbergt die
> het niet nodig heeft.

VMware?

"Lieven Marchand" <mal@wyrd.be> schreef in bericht news:87pqqvojn9.fsf@black.wyrd.be...
> Peter ON5US <peter.bruyneel@gmail.com> writes:
> 
>> Hallo,
>>
>> ik heb een Toshiba laptop (met intern 1 fysieke harddisk) waarvan ik
>> de partities volledig wil herindelen.
>>
>> Ik wil graag de partities als volgt:
>> 1. Win7
>> 2. Data voor de 1e Win7
>> 3. Win7
>> 4. Win7
>> 5. Linux (vermoed. Ubuntu)
>>
>> Is het mogelijk om de partities onzichtbaar voor elkaar te maken?
>> Ik bedoel dus: 1 en 2 mogen elkaar wel zien, maar niet de rest.
>> 3, 4 en 5 mogen uiteraard zichzelf maar niet de andere partities zien.
>>
>> Ik ben vanmiddag begonnen met de setup van Win7, en wou 5 partities
>> aanmaken, maar kon er maar 3 (of was het nu 4) aanmaken.
>> Is bovenstaande mogelijk en maakt het uit hoe de partities aangemaakt
>> zijn. Met de laatste bedoel ik primaire part. of uitgebreid of
>> dynamisch station?
>> Indien dit mogelijk is, hoe ga ik te werk?
>>
>> Hoe zit het met de bootmanager? Wordt dit automatisch door Windows
>> geregeld van zodra ik meerdere OS begin te installeren, en krijg ik
>> uiteindelijk bij de opstart de keuze uit 4 OS (waarvan 1 van Linux)?
> 
> Windows heeft nogal een solipsistische kijk op het universum dus ik denk
> dat je beter af bent met grub op de MBR van je harddisk en dan entries
> voor elk van je OSen waarbij je voor windows alle partities verbergt die
> het niet nodig heeft.

Met EasyBCD zou dat geen probleem mogen zijn:

http://neosmart.net/wiki/display/EBCD/Linux

Van dezelfde auteur, kan je met iReboot herstarten naar een ander OS
zonder te moeten wachten tot het menu v/d de bootmanager verschijnt.

http://neosmart.net/dl.php?id=11 

Peter ON5US schreef op 13-2-2011 19:32:
> Hallo,
> 
> ik heb een Toshiba laptop (met intern 1 fysieke harddisk) waarvan ik
> de partities volledig wil herindelen.
> 
> Ik wil graag de partities als volgt:
> 1. Win7
> 2. Data voor de 1e Win7
> 3. Win7
> 4. Win7
> 5. Linux (vermoed. Ubuntu)

Nee, dit kan niet. Je kunt max. 4 primaire partities op een HD hebben, waarbij 
een 'uitgebreide'/extended partitie ook voor 1 telt.

2. kan als logische drive naar die uitgebreide partitie, en ik meen dat Linux 
ook in een logische drive geinstalleerd kan worden. Dan houd je over:
3* Win7 (primaire partities) , en
1* een uitgebreide partitie met daarin 2 logische drives voor Data en Linux.

"Peter Elderson" <elderson@xs4all.nl> schreef in bericht 
news:4d586e0b$0$81483$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> VMware?

Dat is de oplossing die ik ook gebruik, als ik eens iets "exotischer" dan 
Windows wil uitproberen 

karelV <karelV@deGroeten.local> wrote:
> Peter ON5US schreef op 13-2-2011 19:32:
>> Hallo,
>> 
>> ik heb een Toshiba laptop (met intern 1 fysieke harddisk) waarvan ik
>> de partities volledig wil herindelen.
>> 
>> Ik wil graag de partities als volgt:
>> 1. Win7
>> 2. Data voor de 1e Win7
>> 3. Win7
>> 4. Win7
>> 5. Linux (vermoed. Ubuntu)
>
> Nee, dit kan niet. Je kunt max. 4 primaire partities op een HD hebben, waarbij 
> een 'uitgebreide'/extended partitie ook voor 1 telt.

Heeft Microsoft Windows nog steeds geen ondersteuning voor GPT?  De DOS-MBR
limitatie is al jaren geen probleem meer voor andere operating systems.

Als je Microsoft Windows ook over GPT kan booten, werkt dit scheme wel.

 - philip

-- 
Philip Paeps                                    Please don't email any replies
philip@paeps.cx                                     I follow the newsgroup.

"Philip Paeps" <philip+usenet@paeps.cx> schreef in bericht 
news:slrnilj13j.1056.philip+usenet@rincewind.paeps.cx...
> karelV <karelV@deGroeten.local> wrote:
>> Peter ON5US schreef op 13-2-2011 19:32:
>>> Hallo,
>>>
>>> ik heb een Toshiba laptop (met intern 1 fysieke harddisk) waarvan ik
>>> de partities volledig wil herindelen.
>>>
>>> Ik wil graag de partities als volgt:
>>> 1. Win7
>>> 2. Data voor de 1e Win7
>>> 3. Win7
>>> 4. Win7
>>> 5. Linux (vermoed. Ubuntu)
>>
>> Nee, dit kan niet. Je kunt max. 4 primaire partities op een HD hebben, 
>> waarbij
>> een 'uitgebreide'/extended partitie ook voor 1 telt.
>
> Heeft Microsoft Windows nog steeds geen ondersteuning voor GPT?  De 
> DOS-MBR
> limitatie is al jaren geen probleem meer voor andere operating systems.
>
> Als je Microsoft Windows ook over GPT kan booten, werkt dit scheme wel.
>
> - philip
>
> -- 
> Philip Paeps                                    Please don't email any 
> replies
> philip@paeps.cx                                     I follow the 
> newsgroup.

De datapartitie kan een extended partitie zijn en Linux kan (dacht ik) ook 
van een extended partitie booten. Dan past het wel. Vereist Linux nog steeds 
een aparte swap partitie? Dan zijn meteen alle partities op.

Kees.

KeesC <iemand@microsoft.kom> wrote:
> "Philip Paeps" <philip+usenet@paeps.cx> schreef in bericht 
> news:slrnilj13j.1056.philip+usenet@rincewind.paeps.cx...
>> karelV <karelV@deGroeten.local> wrote:
>>> Peter ON5US schreef op 13-2-2011 19:32:
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> ik heb een Toshiba laptop (met intern 1 fysieke harddisk) waarvan ik
>>>> de partities volledig wil herindelen.
>>>>
>>>> Ik wil graag de partities als volgt:
>>>> 1. Win7
>>>> 2. Data voor de 1e Win7
>>>> 3. Win7
>>>> 4. Win7
>>>> 5. Linux (vermoed. Ubuntu)
>>>
>>> Nee, dit kan niet. Je kunt max. 4 primaire partities op een HD hebben, 
>>> waarbij
>>> een 'uitgebreide'/extended partitie ook voor 1 telt.
>>
>> Heeft Microsoft Windows nog steeds geen ondersteuning voor GPT?  De 
>> DOS-MBR
>> limitatie is al jaren geen probleem meer voor andere operating systems.
>>
>> Als je Microsoft Windows ook over GPT kan booten, werkt dit scheme wel.
>
> De datapartitie kan een extended partitie zijn en Linux kan (dacht ik) ook 
> van een extended partitie booten.

Sure.

> Dan past het wel. Vereist Linux nog steeds een aparte swap partitie? Dan
> zijn meteen alle partities op.

Vereisen niet, maar het is wel een verstandig idee om swapspace te hebben.  Je
kan ook swappen naar een file op een fs maar dan is swappen wel nog trager dan
normaal.

Mijn punt was dat als je GPT gebruikt in plaats van legacy DOS MBR om je disk
te partitionen, heb je geen 4-slice limitatie.

 - Philip

-- 
Philip Paeps                                    Please don't email any replies
philip@paeps.cx                                     I follow the newsgroup.

Lieven Marchand schreef:
> Peter ON5US<peter.bruyneel@gmail.com>  writes:
>
>> Hallo,
>>
>> ik heb een Toshiba laptop (met intern 1 fysieke harddisk) waarvan ik
>> de partities volledig wil herindelen.
>>
>> Ik wil graag de partities als volgt:
>> 1. Win7
>> 2. Data voor de 1e Win7
>> 3. Win7
>> 4. Win7
>> 5. Linux (vermoed. Ubuntu)
>>
>> Is het mogelijk om de partities onzichtbaar voor elkaar te maken?
>> Ik bedoel dus: 1 en 2 mogen elkaar wel zien, maar niet de rest.
>> 3, 4 en 5 mogen uiteraard zichzelf maar niet de andere partities zien.
>>
>> Ik ben vanmiddag begonnen met de setup van Win7, en wou 5 partities
>> aanmaken, maar kon er maar 3 (of was het nu 4) aanmaken.
>> Is bovenstaande mogelijk en maakt het uit hoe de partities aangemaakt
>> zijn. Met de laatste bedoel ik primaire part. of uitgebreid of
>> dynamisch station?
>> Indien dit mogelijk is, hoe ga ik te werk?
>>
>> Hoe zit het met de bootmanager? Wordt dit automatisch door Windows
>> geregeld van zodra ik meerdere OS begin te installeren, en krijg ik
>> uiteindelijk bij de opstart de keuze uit 4 OS (waarvan 1 van Linux)?
>
> Windows heeft nogal een solipsistische kijk op het universum dus ik denk
> dat je beter af bent met grub op de MBR van je harddisk en dan entries
> voor elk van je OSen waarbij je voor windows alle partities verbergt die
> het niet nodig heeft.

Helemaal mee eens, overigens vraag ik me af of Windows het wel wil doen 
wanneer het niet op een primaire partitie op de eerste schijf staat.
Of er tenminste een bootstrap loader heeft...
Partities/schijven voor elkaar onzichtbaar maken is overigens maar 
relatief ze zijn altijd zichtbaar maar niet benaderbaar te maken.
Vraag ik me alleen af waarom iemand 3x Win7 zou willen installeren
terwijl je ook drie users kan aanmaken ?????? Beetje onzinnig zou ik
bijna beweren;-))

On 02/18/2011 10:17 AM, Kees Snerpte wrote:
> Lieven Marchand schreef:
>> Peter ON5US<peter.bruyneel@gmail.com>  writes:
>>
>>> Hallo,
>>>
>>> ik heb een Toshiba laptop (met intern 1 fysieke harddisk) waarvan ik
>>> de partities volledig wil herindelen.
>>>
>>> Ik wil graag de partities als volgt:
>>> 1. Win7
>>> 2. Data voor de 1e Win7
>>> 3. Win7
>>> 4. Win7
>>> 5. Linux (vermoed. Ubuntu)
>>>
>>> Is het mogelijk om de partities onzichtbaar voor elkaar te maken?
>>> Ik bedoel dus: 1 en 2 mogen elkaar wel zien, maar niet de rest.
>>> 3, 4 en 5 mogen uiteraard zichzelf maar niet de andere partities zien.
>>>
>>> Ik ben vanmiddag begonnen met de setup van Win7, en wou 5 partities
>>> aanmaken, maar kon er maar 3 (of was het nu 4) aanmaken.
>>> Is bovenstaande mogelijk en maakt het uit hoe de partities aangemaakt
>>> zijn. Met de laatste bedoel ik primaire part. of uitgebreid of
>>> dynamisch station?
>>> Indien dit mogelijk is, hoe ga ik te werk?
>>>
>>> Hoe zit het met de bootmanager? Wordt dit automatisch door Windows
>>> geregeld van zodra ik meerdere OS begin te installeren, en krijg ik
>>> uiteindelijk bij de opstart de keuze uit 4 OS (waarvan 1 van Linux)?
>>
>> Windows heeft nogal een solipsistische kijk op het universum dus ik denk
>> dat je beter af bent met grub op de MBR van je harddisk en dan entries
>> voor elk van je OSen waarbij je voor windows alle partities verbergt die
>> het niet nodig heeft.
> 
> Helemaal mee eens, overigens vraag ik me af of Windows het wel wil doen
> wanneer het niet op een primaire partitie op de eerste schijf staat.
> Of er tenminste een bootstrap loader heeft...
> Partities/schijven voor elkaar onzichtbaar maken is overigens maar
> relatief ze zijn altijd zichtbaar maar niet benaderbaar te maken.
> Vraag ik me alleen af waarom iemand 3x Win7 zou willen installeren
> terwijl je ook drie users kan aanmaken ?????? Beetje onzinnig zou ik
> bijna beweren;-))

4 afzonderlijke besturingssystemen en een partitie voor data, juist?

Dan ben je al je tijd kwijt met het tunen en onderhouden van de systemen
en houdt je onderhand geen tijd meer over om er 'normaal' mee te werken.

Dan zou je onderhand beter kunnen werken met verwisselbare harde
schijven, in plaats van al dat partitie geklungel waarbij van alles en
nog wat mis kan gaan, en je opnieuw 4 systemen moet installeren.:-P

Waarom zo omslachtig als ik vragen mag?


Richard.

Op Fri, 18 Feb 2011 15:19:03 +0100 schreef RichardM <lightwgt@gmail.com>:

> On 02/18/2011 10:17 AM, Kees Snerpte wrote:
>> Lieven Marchand schreef:
>>> Peter ON5US<peter.bruyneel@gmail.com>  writes:
>>>
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> ik heb een Toshiba laptop (met intern 1 fysieke harddisk) waarvan ik
>>>> de partities volledig wil herindelen.
>>>>
>>>> Ik wil graag de partities als volgt:
>>>> 1. Win7
>>>> 2. Data voor de 1e Win7
>>>> 3. Win7
>>>> 4. Win7
>>>> 5. Linux (vermoed. Ubuntu)
>>>>
>>>> Is het mogelijk om de partities onzichtbaar voor elkaar te maken?
>>>> Ik bedoel dus: 1 en 2 mogen elkaar wel zien, maar niet de rest.
>>>> 3, 4 en 5 mogen uiteraard zichzelf maar niet de andere partities zien.
>>>>
>>>> Ik ben vanmiddag begonnen met de setup van Win7, en wou 5 partities
>>>> aanmaken, maar kon er maar 3 (of was het nu 4) aanmaken.
>>>> Is bovenstaande mogelijk en maakt het uit hoe de partities aangemaakt
>>>> zijn. Met de laatste bedoel ik primaire part. of uitgebreid of
>>>> dynamisch station?
>>>> Indien dit mogelijk is, hoe ga ik te werk?
>>>>
>>>> Hoe zit het met de bootmanager? Wordt dit automatisch door Windows
>>>> geregeld van zodra ik meerdere OS begin te installeren, en krijg ik
>>>> uiteindelijk bij de opstart de keuze uit 4 OS (waarvan 1 van Linux)?
>>>
>>> Windows heeft nogal een solipsistische kijk op het universum dus ik  
>>> denk
>>> dat je beter af bent met grub op de MBR van je harddisk en dan entries
>>> voor elk van je OSen waarbij je voor windows alle partities verbergt  
>>> die
>>> het niet nodig heeft.
>>
>> Helemaal mee eens, overigens vraag ik me af of Windows het wel wil doen
>> wanneer het niet op een primaire partitie op de eerste schijf staat.
>> Of er tenminste een bootstrap loader heeft...
>> Partities/schijven voor elkaar onzichtbaar maken is overigens maar
>> relatief ze zijn altijd zichtbaar maar niet benaderbaar te maken.
>> Vraag ik me alleen af waarom iemand 3x Win7 zou willen installeren
>> terwijl je ook drie users kan aanmaken ?????? Beetje onzinnig zou ik
>> bijna beweren;-))
>
> 4 afzonderlijke besturingssystemen en een partitie voor data, juist?
>
> Dan ben je al je tijd kwijt met het tunen en onderhouden van de systemen
> en houdt je onderhand geen tijd meer over om er 'normaal' mee te werken.
>
> Dan zou je onderhand beter kunnen werken met verwisselbare harde
> schijven, in plaats van al dat partitie geklungel waarbij van alles en
> nog wat mis kan gaan, en je opnieuw 4 systemen moet installeren.:-P
>
> Waarom zo omslachtig als ik vragen mag?
>
>
> Richard.






Ik denk dat het beter is 4 kompjoettertjes naast elkaar te zetten en die  
te verbinden met een netwerk-draadje.


Als we al niet verder komen met alleen het besturingssysteem, en er verder  
helemaal niks mee doen, in 44 jaar tijd,
waar zijn we dan mee bezig zeg.


Het besturingssysteem is het meest onbelangrijk-onooglijke van het heel  
kompjoetterwerk.


Het schijnt dat sommige geestverdwaasden dat niet in de gaten hebben.








-- 
------------------------------------------------------------

De headers van mijn berichten moeten o.m. het volgende bevatten
en anders zijn ze niet van mij:

Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed; delsp=yes

MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
From: "Jules Zollner."
Organization: juzo@home.nl

of:

Organization: -....-
X-Newsreader: Claws Mail 3.7.4cvs1 (GTK+ 2.16.0; i586-pc-mingw32msvc)

Message-ID: <......................@jules3.router.home>
User-Agent: Opera Mail/ vs. 11.00 (Win32)
X-Complaints-To: abuse.home.news@prolocation.net

NNTP-Posting-Host: 84.25.16.195

------------------------------------------------------------

--

'\^_^/'

http://juzonieuws.net
http://www.twitter.com/juzo777
http://www.facebook.com/juzo77
http://www.juzo777.nl

------------------------------------------------------------

RichardM schreef:
>>
>> Helemaal mee eens, overigens vraag ik me af of Windows het wel wil doen
>> wanneer het niet op een primaire partitie op de eerste schijf staat.
>> Of er tenminste een bootstrap loader heeft...
>> Partities/schijven voor elkaar onzichtbaar maken is overigens maar
>> relatief ze zijn altijd zichtbaar maar niet benaderbaar te maken.
>> Vraag ik me alleen af waarom iemand 3x Win7 zou willen installeren
>> terwijl je ook drie users kan aanmaken ?????? Beetje onzinnig zou ik
>> bijna beweren;-))
>
> 4 afzonderlijke besturingssystemen en een partitie voor data, juist?
>
> Dan ben je al je tijd kwijt met het tunen en onderhouden van de systemen
> en houdt je onderhand geen tijd meer over om er 'normaal' mee te werken.
>
> Dan zou je onderhand beter kunnen werken met verwisselbare harde
> schijven, in plaats van al dat partitie geklungel waarbij van alles en
> nog wat mis kan gaan, en je opnieuw 4 systemen moet installeren.:-P
>
> Waarom zo omslachtig als ik vragen mag?
>
>
> Richard.

Eh, misschien zou je eens moeten lezen waar je eigenlijk
op reageert alvorens oeverloos van wal te steken;-))

On 02/18/2011 03:52 PM, Kees Snerpte wrote:
> RichardM schreef:
>>>
>>> Helemaal mee eens, overigens vraag ik me af of Windows het wel wil doen
>>> wanneer het niet op een primaire partitie op de eerste schijf staat.
>>> Of er tenminste een bootstrap loader heeft...
>>> Partities/schijven voor elkaar onzichtbaar maken is overigens maar
>>> relatief ze zijn altijd zichtbaar maar niet benaderbaar te maken.
>>> Vraag ik me alleen af waarom iemand 3x Win7 zou willen installeren
>>> terwijl je ook drie users kan aanmaken ?????? Beetje onzinnig zou ik
>>> bijna beweren;-))
>>
>> 4 afzonderlijke besturingssystemen en een partitie voor data, juist?
>>
>> Dan ben je al je tijd kwijt met het tunen en onderhouden van de systemen
>> en houdt je onderhand geen tijd meer over om er 'normaal' mee te werken.
>>
>> Dan zou je onderhand beter kunnen werken met verwisselbare harde
>> schijven, in plaats van al dat partitie geklungel waarbij van alles en
>> nog wat mis kan gaan, en je opnieuw 4 systemen moet installeren.:-P
>>
>> Waarom zo omslachtig als ik vragen mag?
>>
>>
>> Richard.
> 
> Eh, misschien zou je eens moeten lezen waar je eigenlijk
> op reageert alvorens oeverloos van wal te steken;-))
> 

Je vraagt je hetzelfde af als ik doe.
Ik was gewoon even hardop aan het denken, mijn excuses.

Vraag had eigenlijk reactie op OP moeten zijn.

Was ff verbijsterd.


-- 
Maar gelukkig is het weer weekend...

Op Fri, 18 Feb 2011 15:58:32 +0100 schreef RichardM <lightwgt@gmail.com>:

> On 02/18/2011 03:52 PM, Kees Snerpte wrote:
>> RichardM schreef:
>>>>
>>>> Helemaal mee eens, overigens vraag ik me af of Windows het wel wil  
>>>> doen
>>>> wanneer het niet op een primaire partitie op de eerste schijf staat.
>>>> Of er tenminste een bootstrap loader heeft...
>>>> Partities/schijven voor elkaar onzichtbaar maken is overigens maar
>>>> relatief ze zijn altijd zichtbaar maar niet benaderbaar te maken.
>>>> Vraag ik me alleen af waarom iemand 3x Win7 zou willen installeren
>>>> terwijl je ook drie users kan aanmaken ?????? Beetje onzinnig zou ik
>>>> bijna beweren;-))
>>>
>>> 4 afzonderlijke besturingssystemen en een partitie voor data, juist?
>>>
>>> Dan ben je al je tijd kwijt met het tunen en onderhouden van de  
>>> systemen
>>> en houdt je onderhand geen tijd meer over om er 'normaal' mee te  
>>> werken.
>>>
>>> Dan zou je onderhand beter kunnen werken met verwisselbare harde
>>> schijven, in plaats van al dat partitie geklungel waarbij van alles en
>>> nog wat mis kan gaan, en je opnieuw 4 systemen moet installeren.:-P
>>>
>>> Waarom zo omslachtig als ik vragen mag?
>>>
>>>
>>> Richard.
>>
>> Eh, misschien zou je eens moeten lezen waar je eigenlijk
>> op reageert alvorens oeverloos van wal te steken;-))
>>
>
> Je vraagt je hetzelfde af als ik doe.
> Ik was gewoon even hardop aan het denken, mijn excuses.
>
> Vraag had eigenlijk reactie op OP moeten zijn.
>
> Was ff verbijsterd.



Gaan jullie 'ns wat nuttigers doen in pl;aats van met alleen maar het  
besturingssysteem.


Daar betalen wij belastingbetalers geen belasting voor om jullie in leven  
te houden.



Handophouders.









>
>


-- 
------------------------------------------------------------

De headers van mijn berichten moeten o.m. het volgende bevatten
en anders zijn ze niet van mij:

Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed; delsp=yes

MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
From: "Jules Zollner."
Organization: juzo@home.nl

of:

Organization: -....-
X-Newsreader: Claws Mail 3.7.4cvs1 (GTK+ 2.16.0; i586-pc-mingw32msvc)

Message-ID: <......................@jules3.router.home>
User-Agent: Opera Mail/ vs. 11.00 (Win32)
X-Complaints-To: abuse.home.news@prolocation.net

NNTP-Posting-Host: 84.25.16.195

------------------------------------------------------------

--

'\^_^/'

http://juzonieuws.net
http://www.twitter.com/juzo777
http://www.facebook.com/juzo77
http://www.juzo777.nl

------------------------------------------------------------

On Fri, 18 Feb 2011 15:28:17 +0100
"Jules Zollner." <juzo@home.nl> wrote:

> Op Fri, 18 Feb 2011 15:19:03 +0100 schreef RichardM
> <lightwgt@gmail.com>:
> 
> > On 02/18/2011 10:17 AM, Kees Snerpte wrote:
> >> Lieven Marchand schreef:
> >>> Peter ON5US<peter.bruyneel@gmail.com>  writes:
> >>>
> >>>> Hallo,
> >>>>
> >>>> ik heb een Toshiba laptop (met intern 1 fysieke harddisk)
> >>>> waarvan ik de partities volledig wil herindelen.
> >>>>
> >>>> Ik wil graag de partities als volgt:
> >>>> 1. Win7
> >>>> 2. Data voor de 1e Win7
> >>>> 3. Win7
> >>>> 4. Win7
> >>>> 5. Linux (vermoed. Ubuntu)
> >>>>
> >>>> Is het mogelijk om de partities onzichtbaar voor elkaar te maken?
> >>>> Ik bedoel dus: 1 en 2 mogen elkaar wel zien, maar niet de rest.
> >>>> 3, 4 en 5 mogen uiteraard zichzelf maar niet de andere partities
> >>>> zien.
> >>>>
> >>>> Ik ben vanmiddag begonnen met de setup van Win7, en wou 5
> >>>> partities aanmaken, maar kon er maar 3 (of was het nu 4)
> >>>> aanmaken. Is bovenstaande mogelijk en maakt het uit hoe de
> >>>> partities aangemaakt zijn. Met de laatste bedoel ik primaire
> >>>> part. of uitgebreid of dynamisch station?
> >>>> Indien dit mogelijk is, hoe ga ik te werk?
> >>>>
> >>>> Hoe zit het met de bootmanager? Wordt dit automatisch door
> >>>> Windows geregeld van zodra ik meerdere OS begin te installeren,
> >>>> en krijg ik uiteindelijk bij de opstart de keuze uit 4 OS
> >>>> (waarvan 1 van Linux)?
> >>>
> >>> Windows heeft nogal een solipsistische kijk op het universum dus
> >>> ik denk
> >>> dat je beter af bent met grub op de MBR van je harddisk en dan
> >>> entries voor elk van je OSen waarbij je voor windows alle
> >>> partities verbergt die
> >>> het niet nodig heeft.
> >>
> >> Helemaal mee eens, overigens vraag ik me af of Windows het wel wil
> >> doen wanneer het niet op een primaire partitie op de eerste schijf
> >> staat. Of er tenminste een bootstrap loader heeft...
> >> Partities/schijven voor elkaar onzichtbaar maken is overigens maar
> >> relatief ze zijn altijd zichtbaar maar niet benaderbaar te maken.
> >> Vraag ik me alleen af waarom iemand 3x Win7 zou willen installeren
> >> terwijl je ook drie users kan aanmaken ?????? Beetje onzinnig zou
> >> ik bijna beweren;-))
> >
> > 4 afzonderlijke besturingssystemen en een partitie voor data, juist?
> >
> > Dan ben je al je tijd kwijt met het tunen en onderhouden van de
> > systemen en houdt je onderhand geen tijd meer over om er 'normaal'
> > mee te werken.
> >
> > Dan zou je onderhand beter kunnen werken met verwisselbare harde
> > schijven, in plaats van al dat partitie geklungel waarbij van alles
> > en nog wat mis kan gaan, en je opnieuw 4 systemen moet
> > installeren.:-P
> >
> > Waarom zo omslachtig als ik vragen mag?
> >
> >
> > Richard.
> 
> 
> Ik denk dat het beter is 4 kompjoettertjes naast elkaar te zetten en
> die te verbinden met een netwerk-draadje.

Dat zou inderdaad ook een oplossing kunnen zijn.
Of je schaft een goed lesboek aan over virtual machines.

En je versleuteld je data, en je slaat het op in de clowd.

> Als we al niet verder komen met alleen het besturingssysteem, en er
> verder helemaal niks mee doen, in 44 jaar tijd,
> waar zijn we dan mee bezig zeg.
> 
> 
> Het besturingssysteem is het meest onbelangrijk-onooglijke van het
> heel kompjoetterwerk.
> 

Dat is correct.
Maar natuurlijk niet voor de gemiddelde huis, tuin en keuken gebruiker.

> 
> Het schijnt dat sommige geestverdwaasden dat niet in de gaten hebben.

Sommige dingen moet je eerst leren.


-- 
http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0x13FC028C&op=get

On 02/18/2011 04:04 PM, Jules Zollner. wrote:
> Op Fri, 18 Feb 2011 15:58:32 +0100 schreef RichardM <lightwgt@gmail.com>:
> 
>> On 02/18/2011 03:52 PM, Kees Snerpte wrote:
>>> RichardM schreef:
>>>>>
>>>>> Helemaal mee eens, overigens vraag ik me af of Windows het wel wil
>>>>> doen
>>>>> wanneer het niet op een primaire partitie op de eerste schijf staat.
>>>>> Of er tenminste een bootstrap loader heeft...
>>>>> Partities/schijven voor elkaar onzichtbaar maken is overigens maar
>>>>> relatief ze zijn altijd zichtbaar maar niet benaderbaar te maken.
>>>>> Vraag ik me alleen af waarom iemand 3x Win7 zou willen installeren
>>>>> terwijl je ook drie users kan aanmaken ?????? Beetje onzinnig zou ik
>>>>> bijna beweren;-))
>>>>
>>>> 4 afzonderlijke besturingssystemen en een partitie voor data, juist?
>>>>
>>>> Dan ben je al je tijd kwijt met het tunen en onderhouden van de
>>>> systemen
>>>> en houdt je onderhand geen tijd meer over om er 'normaal' mee te
>>>> werken.
>>>>
>>>> Dan zou je onderhand beter kunnen werken met verwisselbare harde
>>>> schijven, in plaats van al dat partitie geklungel waarbij van alles en
>>>> nog wat mis kan gaan, en je opnieuw 4 systemen moet installeren.:-P
>>>>
>>>> Waarom zo omslachtig als ik vragen mag?
>>>>
>>>>
>>>> Richard.
>>>
>>> Eh, misschien zou je eens moeten lezen waar je eigenlijk
>>> op reageert alvorens oeverloos van wal te steken;-))
>>>
>>
>> Je vraagt je hetzelfde af als ik doe.
>> Ik was gewoon even hardop aan het denken, mijn excuses.
>>
>> Vraag had eigenlijk reactie op OP moeten zijn.
>>
>> Was ff verbijsterd.
> 
> 
> 
> Gaan jullie 'ns wat nuttigers doen in pl;aats van met alleen maar het
> besturingssysteem.
> 
> 
> Daar betalen wij belastingbetalers geen belasting voor om jullie in
> leven te houden.
> 
> 
> 
> Handophouders.

Is de manier waarop jij reageert nuttig, of is dit iets wat je verdient
hebt door je pensioen leeftijd?

P.S.
Wanneer je mijn berichten goed leest dan kom je misschien tot de
conclusie dat ik het veel te druk heb om m'n hand op te houden.

Je bent nu tenminste ff uit de filter.

Op Fri, 18 Feb 2011 16:13:14 +0100 schreef Richard <lightwgt@gmail.com>:

> On Fri, 18 Feb 2011 15:28:17 +0100
> "Jules Zollner." <juzo@home.nl> wrote:
>
>> Op Fri, 18 Feb 2011 15:19:03 +0100 schreef RichardM
>> <lightwgt@gmail.com>:
>>
>> > On 02/18/2011 10:17 AM, Kees Snerpte wrote:
>> >> Lieven Marchand schreef:
>> >>> Peter ON5US<peter.bruyneel@gmail.com>  writes:
>> >>>
>> >>>> Hallo,
>> >>>>
>> >>>> ik heb een Toshiba laptop (met intern 1 fysieke harddisk)
>> >>>> waarvan ik de partities volledig wil herindelen.
>> >>>>
>> >>>> Ik wil graag de partities als volgt:
>> >>>> 1. Win7
>> >>>> 2. Data voor de 1e Win7
>> >>>> 3. Win7
>> >>>> 4. Win7
>> >>>> 5. Linux (vermoed. Ubuntu)
>> >>>>
>> >>>> Is het mogelijk om de partities onzichtbaar voor elkaar te maken?
>> >>>> Ik bedoel dus: 1 en 2 mogen elkaar wel zien, maar niet de rest.
>> >>>> 3, 4 en 5 mogen uiteraard zichzelf maar niet de andere partities
>> >>>> zien.
>> >>>>
>> >>>> Ik ben vanmiddag begonnen met de setup van Win7, en wou 5
>> >>>> partities aanmaken, maar kon er maar 3 (of was het nu 4)
>> >>>> aanmaken. Is bovenstaande mogelijk en maakt het uit hoe de
>> >>>> partities aangemaakt zijn. Met de laatste bedoel ik primaire
>> >>>> part. of uitgebreid of dynamisch station?
>> >>>> Indien dit mogelijk is, hoe ga ik te werk?
>> >>>>
>> >>>> Hoe zit het met de bootmanager? Wordt dit automatisch door
>> >>>> Windows geregeld van zodra ik meerdere OS begin te installeren,
>> >>>> en krijg ik uiteindelijk bij de opstart de keuze uit 4 OS
>> >>>> (waarvan 1 van Linux)?
>> >>>
>> >>> Windows heeft nogal een solipsistische kijk op het universum dus
>> >>> ik denk
>> >>> dat je beter af bent met grub op de MBR van je harddisk en dan
>> >>> entries voor elk van je OSen waarbij je voor windows alle
>> >>> partities verbergt die
>> >>> het niet nodig heeft.
>> >>
>> >> Helemaal mee eens, overigens vraag ik me af of Windows het wel wil
>> >> doen wanneer het niet op een primaire partitie op de eerste schijf
>> >> staat. Of er tenminste een bootstrap loader heeft...
>> >> Partities/schijven voor elkaar onzichtbaar maken is overigens maar
>> >> relatief ze zijn altijd zichtbaar maar niet benaderbaar te maken.
>> >> Vraag ik me alleen af waarom iemand 3x Win7 zou willen installeren
>> >> terwijl je ook drie users kan aanmaken ?????? Beetje onzinnig zou
>> >> ik bijna beweren;-))
>> >
>> > 4 afzonderlijke besturingssystemen en een partitie voor data, juist?
>> >
>> > Dan ben je al je tijd kwijt met het tunen en onderhouden van de
>> > systemen en houdt je onderhand geen tijd meer over om er 'normaal'
>> > mee te werken.
>> >
>> > Dan zou je onderhand beter kunnen werken met verwisselbare harde
>> > schijven, in plaats van al dat partitie geklungel waarbij van alles
>> > en nog wat mis kan gaan, en je opnieuw 4 systemen moet
>> > installeren.:-P
>> >
>> > Waarom zo omslachtig als ik vragen mag?
>> >
>> >
>> > Richard.
>>
>>
>> Ik denk dat het beter is 4 kompjoettertjes naast elkaar te zetten en
>> die te verbinden met een netwerk-draadje.
>
> Dat zou inderdaad ook een oplossing kunnen zijn.
> Of je schaft een goed lesboek aan over virtual machines.

Of je schaft 'n goed lesboek aan over efficiëncy aan de computer.



>
> En je versleuteld je data, en je slaat het op in de clowd.

Wat 'n onzin.


>
>> Als we al niet verder komen met alleen het besturingssysteem, en er
>> verder helemaal niks mee doen, in 44 jaar tijd,
>> waar zijn we dan mee bezig zeg.
>>
>>
>> Het besturingssysteem is het meest onbelangrijk-onooglijke van het
>> heel kompjoetterwerk.
>>
>
> Dat is correct.
> Maar natuurlijk niet voor de gemiddelde huis, tuin en keuken gebruiker.


Juist wel. Zij doen niets met het besturingssysteem, maar wel met Office,
en daarna gaan ze zo gauw zo veel mogelijk wandelen, met vrouw en kinderen  
in het bos.







DAAR zijn namelijk computers voor, om DAT mogelijk te maken en anders  
nergens voor.








>
>>
>> Het schijnt dat sommige geestverdwaasden dat niet in de gaten hebben.
>
> Sommige dingen moet je eerst leren.




Er valt niks te leren, er valt alleen stommigheid eruit te rammeien.

Met een zware voorhamer,
of met een beil beil beil.


Dat valt er.








>
>


-- 
------------------------------------------------------------

De headers van mijn berichten moeten o.m. het volgende bevatten
en anders zijn ze niet van mij:

Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed; delsp=yes

MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
From: "Jules Zollner."
Organization: juzo@home.nl

of:

Organization: -....-
X-Newsreader: Claws Mail 3.7.4cvs1 (GTK+ 2.16.0; i586-pc-mingw32msvc)

Message-ID: <......................@jules3.router.home>
User-Agent: Opera Mail/ vs. 11.00 (Win32)
X-Complaints-To: abuse.home.news@prolocation.net

NNTP-Posting-Host: 84.25.16.195

------------------------------------------------------------

--

'\^_^/'

http://juzonieuws.net
http://www.twitter.com/juzo777
http://www.facebook.com/juzo77
http://www.juzo777.nl

------------------------------------------------------------

Op Fri, 18 Feb 2011 16:17:25 +0100 schreef RichardM <lightwgt@gmail.com>:

> On 02/18/2011 04:04 PM, Jules Zollner. wrote:
>> Op Fri, 18 Feb 2011 15:58:32 +0100 schreef RichardM  
>> <lightwgt@gmail.com>:
>>
>>> On 02/18/2011 03:52 PM, Kees Snerpte wrote:
>>>> RichardM schreef:
>>>>>>
>>>>>> Helemaal mee eens, overigens vraag ik me af of Windows het wel wil
>>>>>> doen
>>>>>> wanneer het niet op een primaire partitie op de eerste schijf staat.
>>>>>> Of er tenminste een bootstrap loader heeft...
>>>>>> Partities/schijven voor elkaar onzichtbaar maken is overigens maar
>>>>>> relatief ze zijn altijd zichtbaar maar niet benaderbaar te maken.
>>>>>> Vraag ik me alleen af waarom iemand 3x Win7 zou willen installeren
>>>>>> terwijl je ook drie users kan aanmaken ?????? Beetje onzinnig zou ik
>>>>>> bijna beweren;-))
>>>>>
>>>>> 4 afzonderlijke besturingssystemen en een partitie voor data, juist?
>>>>>
>>>>> Dan ben je al je tijd kwijt met het tunen en onderhouden van de
>>>>> systemen
>>>>> en houdt je onderhand geen tijd meer over om er 'normaal' mee te
>>>>> werken.
>>>>>
>>>>> Dan zou je onderhand beter kunnen werken met verwisselbare harde
>>>>> schijven, in plaats van al dat partitie geklungel waarbij van alles  
>>>>> en
>>>>> nog wat mis kan gaan, en je opnieuw 4 systemen moet installeren.:-P
>>>>>
>>>>> Waarom zo omslachtig als ik vragen mag?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Richard.
>>>>
>>>> Eh, misschien zou je eens moeten lezen waar je eigenlijk
>>>> op reageert alvorens oeverloos van wal te steken;-))
>>>>
>>>
>>> Je vraagt je hetzelfde af als ik doe.
>>> Ik was gewoon even hardop aan het denken, mijn excuses.
>>>
>>> Vraag had eigenlijk reactie op OP moeten zijn.
>>>
>>> Was ff verbijsterd.
>>
>>
>>
>> Gaan jullie 'ns wat nuttigers doen in pl;aats van met alleen maar het
>> besturingssysteem.
>>
>>
>> Daar betalen wij belastingbetalers geen belasting voor om jullie in
>> leven te houden.
>>
>>
>>
>> Handophouders.
>
> Is de manier waarop jij reageert nuttig, of is dit iets wat je verdient
> hebt door je pensioen leeftijd?


Heb je wel 'ns 'n rotschop voor je kaanis gehad?



>
> P.S.
> Wanneer je mijn berichten goed leest dan kom je misschien tot de
> conclusie dat ik het veel te druk heb om m'n hand op te houden.


Je beuzelt je tijd met idioterie.




>
> Je bent nu tenminste ff uit de filter.


Je bekijkt 't maar.


We zetten 'n tijdschrijf naast je neer,
en die trekt je onnut je uitkering af
uit naam van de belastingbetaler

die je in leven hou.




Halve gare.








-- 
------------------------------------------------------------

De headers van mijn berichten moeten o.m. het volgende bevatten
en anders zijn ze niet van mij:

Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed; delsp=yes

MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
From: "Jules Zollner."
Organization: juzo@home.nl

of:

Organization: -....-
X-Newsreader: Claws Mail 3.7.4cvs1 (GTK+ 2.16.0; i586-pc-mingw32msvc)

Message-ID: <......................@jules3.router.home>
User-Agent: Opera Mail/ vs. 11.00 (Win32)
X-Complaints-To: abuse.home.news@prolocation.net

NNTP-Posting-Host: 84.25.16.195

------------------------------------------------------------

--

'\^_^/'

http://juzonieuws.net
http://www.twitter.com/juzo777
http://www.facebook.com/juzo77
http://www.juzo777.nl

------------------------------------------------------------

On 02/18/2011 04:18 PM, Jules Zollner. wrote:
> Op Fri, 18 Feb 2011 16:13:14 +0100 schreef Richard <lightwgt@gmail.com>:
> 
>> On Fri, 18 Feb 2011 15:28:17 +0100
>> "Jules Zollner." <juzo@home.nl> wrote:
>>
>>> Op Fri, 18 Feb 2011 15:19:03 +0100 schreef RichardM
>>> <lightwgt@gmail.com>:
>>>
>>> > On 02/18/2011 10:17 AM, Kees Snerpte wrote:
>>> >> Lieven Marchand schreef:
>>> >>> Peter ON5US<peter.bruyneel@gmail.com>  writes:
>>> >>>
>>> >>>> Hallo,
>>> >>>>
>>> >>>> ik heb een Toshiba laptop (met intern 1 fysieke harddisk)
>>> >>>> waarvan ik de partities volledig wil herindelen.
>>> >>>>
>>> >>>> Ik wil graag de partities als volgt:
>>> >>>> 1. Win7
>>> >>>> 2. Data voor de 1e Win7
>>> >>>> 3. Win7
>>> >>>> 4. Win7
>>> >>>> 5. Linux (vermoed. Ubuntu)
>>> >>>>
>>> >>>> Is het mogelijk om de partities onzichtbaar voor elkaar te maken?
>>> >>>> Ik bedoel dus: 1 en 2 mogen elkaar wel zien, maar niet de rest.
>>> >>>> 3, 4 en 5 mogen uiteraard zichzelf maar niet de andere partities
>>> >>>> zien.
>>> >>>>
>>> >>>> Ik ben vanmiddag begonnen met de setup van Win7, en wou 5
>>> >>>> partities aanmaken, maar kon er maar 3 (of was het nu 4)
>>> >>>> aanmaken. Is bovenstaande mogelijk en maakt het uit hoe de
>>> >>>> partities aangemaakt zijn. Met de laatste bedoel ik primaire
>>> >>>> part. of uitgebreid of dynamisch station?
>>> >>>> Indien dit mogelijk is, hoe ga ik te werk?
>>> >>>>
>>> >>>> Hoe zit het met de bootmanager? Wordt dit automatisch door
>>> >>>> Windows geregeld van zodra ik meerdere OS begin te installeren,
>>> >>>> en krijg ik uiteindelijk bij de opstart de keuze uit 4 OS
>>> >>>> (waarvan 1 van Linux)?
>>> >>>
>>> >>> Windows heeft nogal een solipsistische kijk op het universum dus
>>> >>> ik denk
>>> >>> dat je beter af bent met grub op de MBR van je harddisk en dan
>>> >>> entries voor elk van je OSen waarbij je voor windows alle
>>> >>> partities verbergt die
>>> >>> het niet nodig heeft.
>>> >>
>>> >> Helemaal mee eens, overigens vraag ik me af of Windows het wel wil
>>> >> doen wanneer het niet op een primaire partitie op de eerste schijf
>>> >> staat. Of er tenminste een bootstrap loader heeft...
>>> >> Partities/schijven voor elkaar onzichtbaar maken is overigens maar
>>> >> relatief ze zijn altijd zichtbaar maar niet benaderbaar te maken.
>>> >> Vraag ik me alleen af waarom iemand 3x Win7 zou willen installeren
>>> >> terwijl je ook drie users kan aanmaken ?????? Beetje onzinnig zou
>>> >> ik bijna beweren;-))
>>> >
>>> > 4 afzonderlijke besturingssystemen en een partitie voor data, juist?
>>> >
>>> > Dan ben je al je tijd kwijt met het tunen en onderhouden van de
>>> > systemen en houdt je onderhand geen tijd meer over om er 'normaal'
>>> > mee te werken.
>>> >
>>> > Dan zou je onderhand beter kunnen werken met verwisselbare harde
>>> > schijven, in plaats van al dat partitie geklungel waarbij van alles
>>> > en nog wat mis kan gaan, en je opnieuw 4 systemen moet
>>> > installeren.:-P
>>> >
>>> > Waarom zo omslachtig als ik vragen mag?
>>> >
>>> >
>>> > Richard.
>>>
>>>
>>> Ik denk dat het beter is 4 kompjoettertjes naast elkaar te zetten en
>>> die te verbinden met een netwerk-draadje.
>>
>> Dat zou inderdaad ook een oplossing kunnen zijn.
>> Of je schaft een goed lesboek aan over virtual machines.
> 
> Of je schaft 'n goed lesboek aan over effici�ncy aan de computer.
> 
> 
> 
>>
>> En je versleuteld je data, en je slaat het op in de clowd.
> 
> Wat 'n onzin.
> 
> 
>>
>>> Als we al niet verder komen met alleen het besturingssysteem, en er
>>> verder helemaal niks mee doen, in 44 jaar tijd,
>>> waar zijn we dan mee bezig zeg.
>>>
>>>
>>> Het besturingssysteem is het meest onbelangrijk-onooglijke van het
>>> heel kompjoetterwerk.
>>>
>>
>> Dat is correct.
>> Maar natuurlijk niet voor de gemiddelde huis, tuin en keuken gebruiker.
> 
> 
> Juist wel. Zij doen niets met het besturingssysteem, maar wel met Office,
> en daarna gaan ze zo gauw zo veel mogelijk wandelen, met vrouw en
> kinderen in het bos.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> DAAR zijn namelijk computers voor, om DAT mogelijk te maken en anders
> nergens voor.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>>
>>>
>>> Het schijnt dat sommige geestverdwaasden dat niet in de gaten hebben.
>>
>> Sommige dingen moet je eerst leren.
> 
> 
> 
> 
> Er valt niks te leren, er valt alleen stommigheid eruit te rammeien.
> 
> Met een zware voorhamer,
> of met een beil beil beil.
> 
> 
> Dat valt er.

Misschien moet je eens een psychiater raadplegen?

Je bent een Trol, die ik weer in m'n filter flikker.

On 02/18/2011 04:22 PM, Jules Zollner. wrote:
> Op Fri, 18 Feb 2011 16:17:25 +0100 schreef RichardM <lightwgt@gmail.com>:
> 
>> On 02/18/2011 04:04 PM, Jules Zollner. wrote:
>>> Op Fri, 18 Feb 2011 15:58:32 +0100 schreef RichardM
>>> <lightwgt@gmail.com>:
>>>
>>>> On 02/18/2011 03:52 PM, Kees Snerpte wrote:
>>>>> RichardM schreef:
>>>>>>>
>>>>>>> Helemaal mee eens, overigens vraag ik me af of Windows het wel wil
>>>>>>> doen
>>>>>>> wanneer het niet op een primaire partitie op de eerste schijf staat.
>>>>>>> Of er tenminste een bootstrap loader heeft...
>>>>>>> Partities/schijven voor elkaar onzichtbaar maken is overigens maar
>>>>>>> relatief ze zijn altijd zichtbaar maar niet benaderbaar te maken.
>>>>>>> Vraag ik me alleen af waarom iemand 3x Win7 zou willen installeren
>>>>>>> terwijl je ook drie users kan aanmaken ?????? Beetje onzinnig zou ik
>>>>>>> bijna beweren;-))
>>>>>>
>>>>>> 4 afzonderlijke besturingssystemen en een partitie voor data, juist?
>>>>>>
>>>>>> Dan ben je al je tijd kwijt met het tunen en onderhouden van de
>>>>>> systemen
>>>>>> en houdt je onderhand geen tijd meer over om er 'normaal' mee te
>>>>>> werken.
>>>>>>
>>>>>> Dan zou je onderhand beter kunnen werken met verwisselbare harde
>>>>>> schijven, in plaats van al dat partitie geklungel waarbij van
>>>>>> alles en
>>>>>> nog wat mis kan gaan, en je opnieuw 4 systemen moet installeren.:-P
>>>>>>
>>>>>> Waarom zo omslachtig als ik vragen mag?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Richard.
>>>>>
>>>>> Eh, misschien zou je eens moeten lezen waar je eigenlijk
>>>>> op reageert alvorens oeverloos van wal te steken;-))
>>>>>
>>>>
>>>> Je vraagt je hetzelfde af als ik doe.
>>>> Ik was gewoon even hardop aan het denken, mijn excuses.
>>>>
>>>> Vraag had eigenlijk reactie op OP moeten zijn.
>>>>
>>>> Was ff verbijsterd.
>>>
>>>
>>>
>>> Gaan jullie 'ns wat nuttigers doen in pl;aats van met alleen maar het
>>> besturingssysteem.
>>>
>>>
>>> Daar betalen wij belastingbetalers geen belasting voor om jullie in
>>> leven te houden.
>>>
>>>
>>>
>>> Handophouders.
>>
>> Is de manier waarop jij reageert nuttig, of is dit iets wat je verdient
>> hebt door je pensioen leeftijd?
> 
> 
> Heb je wel 'ns 'n rotschop voor je kaanis gehad?
> 
> 
> 
>>
>> P.S.
>> Wanneer je mijn berichten goed leest dan kom je misschien tot de
>> conclusie dat ik het veel te druk heb om m'n hand op te houden.
> 
> 
> Je beuzelt je tijd met idioterie.
> 
> 
> 
> 
>>
>> Je bent nu tenminste ff uit de filter.
> 
> 
> Je bekijkt 't maar.
> 
> 
> We zetten 'n tijdschrijf naast je neer,
> en die trekt je onnut je uitkering af
> uit naam van de belastingbetaler
> 
> die je in leven hou.
> 
> 
> 
> 
> Halve gare.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 

Neem je medicijnen nu maar gewoon in, komt alles goed.

Op Fri, 18 Feb 2011 16:24:24 +0100 schreef RichardM <lightwgt@gmail.com>:

> On 02/18/2011 04:18 PM, Jules Zollner. wrote:
>> Op Fri, 18 Feb 2011 16:13:14 +0100 schreef Richard <lightwgt@gmail.com>:
>>
>>> On Fri, 18 Feb 2011 15:28:17 +0100
>>> "Jules Zollner." <juzo@home.nl> wrote:
>>>
>>>> Op Fri, 18 Feb 2011 15:19:03 +0100 schreef RichardM
>>>> <lightwgt@gmail.com>:
>>>>
>>>> > On 02/18/2011 10:17 AM, Kees Snerpte wrote:
>>>> >> Lieven Marchand schreef:
>>>> >>> Peter ON5US<peter.bruyneel@gmail.com>  writes:
>>>> >>>
>>>> >>>> Hallo,
>>>> >>>>
>>>> >>>> ik heb een Toshiba laptop (met intern 1 fysieke harddisk)
>>>> >>>> waarvan ik de partities volledig wil herindelen.
>>>> >>>>
>>>> >>>> Ik wil graag de partities als volgt:
>>>> >>>> 1. Win7
>>>> >>>> 2. Data voor de 1e Win7
>>>> >>>> 3. Win7
>>>> >>>> 4. Win7
>>>> >>>> 5. Linux (vermoed. Ubuntu)
>>>> >>>>
>>>> >>>> Is het mogelijk om de partities onzichtbaar voor elkaar te maken?
>>>> >>>> Ik bedoel dus: 1 en 2 mogen elkaar wel zien, maar niet de rest.
>>>> >>>> 3, 4 en 5 mogen uiteraard zichzelf maar niet de andere partities
>>>> >>>> zien.
>>>> >>>>
>>>> >>>> Ik ben vanmiddag begonnen met de setup van Win7, en wou 5
>>>> >>>> partities aanmaken, maar kon er maar 3 (of was het nu 4)
>>>> >>>> aanmaken. Is bovenstaande mogelijk en maakt het uit hoe de
>>>> >>>> partities aangemaakt zijn. Met de laatste bedoel ik primaire
>>>> >>>> part. of uitgebreid of dynamisch station?
>>>> >>>> Indien dit mogelijk is, hoe ga ik te werk?
>>>> >>>>
>>>> >>>> Hoe zit het met de bootmanager? Wordt dit automatisch door
>>>> >>>> Windows geregeld van zodra ik meerdere OS begin te installeren,
>>>> >>>> en krijg ik uiteindelijk bij de opstart de keuze uit 4 OS
>>>> >>>> (waarvan 1 van Linux)?
>>>> >>>
>>>> >>> Windows heeft nogal een solipsistische kijk op het universum dus
>>>> >>> ik denk
>>>> >>> dat je beter af bent met grub op de MBR van je harddisk en dan
>>>> >>> entries voor elk van je OSen waarbij je voor windows alle
>>>> >>> partities verbergt die
>>>> >>> het niet nodig heeft.
>>>> >>
>>>> >> Helemaal mee eens, overigens vraag ik me af of Windows het wel wil
>>>> >> doen wanneer het niet op een primaire partitie op de eerste schijf
>>>> >> staat. Of er tenminste een bootstrap loader heeft...
>>>> >> Partities/schijven voor elkaar onzichtbaar maken is overigens maar
>>>> >> relatief ze zijn altijd zichtbaar maar niet benaderbaar te maken.
>>>> >> Vraag ik me alleen af waarom iemand 3x Win7 zou willen installeren
>>>> >> terwijl je ook drie users kan aanmaken ?????? Beetje onzinnig zou
>>>> >> ik bijna beweren;-))
>>>> >
>>>> > 4 afzonderlijke besturingssystemen en een partitie voor data, juist?
>>>> >
>>>> > Dan ben je al je tijd kwijt met het tunen en onderhouden van de
>>>> > systemen en houdt je onderhand geen tijd meer over om er 'normaal'
>>>> > mee te werken.
>>>> >
>>>> > Dan zou je onderhand beter kunnen werken met verwisselbare harde
>>>> > schijven, in plaats van al dat partitie geklungel waarbij van alles
>>>> > en nog wat mis kan gaan, en je opnieuw 4 systemen moet
>>>> > installeren.:-P
>>>> >
>>>> > Waarom zo omslachtig als ik vragen mag?
>>>> >
>>>> >
>>>> > Richard.
>>>>
>>>>
>>>> Ik denk dat het beter is 4 kompjoettertjes naast elkaar te zetten en
>>>> die te verbinden met een netwerk-draadje.
>>>
>>> Dat zou inderdaad ook een oplossing kunnen zijn.
>>> Of je schaft een goed lesboek aan over virtual machines.
>>
>> Of je schaft 'n goed lesboek aan over efficiëncy aan de computer.
>>
>>
>>
>>>
>>> En je versleuteld je data, en je slaat het op in de clowd.
>>
>> Wat 'n onzin.
>>
>>
>>>
>>>> Als we al niet verder komen met alleen het besturingssysteem, en er
>>>> verder helemaal niks mee doen, in 44 jaar tijd,
>>>> waar zijn we dan mee bezig zeg.
>>>>
>>>>
>>>> Het besturingssysteem is het meest onbelangrijk-onooglijke van het
>>>> heel kompjoetterwerk.
>>>>
>>>
>>> Dat is correct.
>>> Maar natuurlijk niet voor de gemiddelde huis, tuin en keuken gebruiker.
>>
>>
>> Juist wel. Zij doen niets met het besturingssysteem, maar wel met  
>> Office,
>> en daarna gaan ze zo gauw zo veel mogelijk wandelen, met vrouw en
>> kinderen in het bos.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> DAAR zijn namelijk computers voor, om DAT mogelijk te maken en anders
>> nergens voor.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>>
>>>>
>>>> Het schijnt dat sommige geestverdwaasden dat niet in de gaten hebben.
>>>
>>> Sommige dingen moet je eerst leren.
>>
>>
>>
>>
>> Er valt niks te leren, er valt alleen stommigheid eruit te rammeien.
>>
>> Met een zware voorhamer,
>> of met een beil beil beil.
>>
>>
>> Dat valt er.
>
> Misschien moet je eens een psychiater raadplegen?
>
> Je bent een Trol, die ik weer in m'n filter flikker.


Je flikkert maar 'n end op, als je maar met je fikken van je computer  
afblijft, hansworst.

mafkees.

onnoozelmans.










-- 
------------------------------------------------------------

De headers van mijn berichten moeten o.m. het volgende bevatten
en anders zijn ze niet van mij:

Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed; delsp=yes

MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
From: "Jules Zollner."
Organization: juzo@home.nl

of:

Organization: -....-
X-Newsreader: Claws Mail 3.7.4cvs1 (GTK+ 2.16.0; i586-pc-mingw32msvc)

Message-ID: <......................@jules3.router.home>
User-Agent: Opera Mail/ vs. 11.00 (Win32)
X-Complaints-To: abuse.home.news@prolocation.net

NNTP-Posting-Host: 84.25.16.195

------------------------------------------------------------

--

'\^_^/'

http://juzonieuws.net
http://www.twitter.com/juzo777
http://www.facebook.com/juzo77
http://www.juzo777.nl

------------------------------------------------------------

Op Fri, 18 Feb 2011 16:26:59 +0100 schreef RichardM <lightwgt@gmail.com>:

> On 02/18/2011 04:22 PM, Jules Zollner. wrote:
>> Op Fri, 18 Feb 2011 16:17:25 +0100 schreef RichardM  
>> <lightwgt@gmail.com>:
>>
>>> On 02/18/2011 04:04 PM, Jules Zollner. wrote:
>>>> Op Fri, 18 Feb 2011 15:58:32 +0100 schreef RichardM
>>>> <lightwgt@gmail.com>:
>>>>
>>>>> On 02/18/2011 03:52 PM, Kees Snerpte wrote:
>>>>>> RichardM schreef:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Helemaal mee eens, overigens vraag ik me af of Windows het wel wil
>>>>>>>> doen
>>>>>>>> wanneer het niet op een primaire partitie op de eerste schijf  
>>>>>>>> staat.
>>>>>>>> Of er tenminste een bootstrap loader heeft...
>>>>>>>> Partities/schijven voor elkaar onzichtbaar maken is overigens maar
>>>>>>>> relatief ze zijn altijd zichtbaar maar niet benaderbaar te maken.
>>>>>>>> Vraag ik me alleen af waarom iemand 3x Win7 zou willen installeren
>>>>>>>> terwijl je ook drie users kan aanmaken ?????? Beetje onzinnig zou  
>>>>>>>> ik
>>>>>>>> bijna beweren;-))
>>>>>>>
>>>>>>> 4 afzonderlijke besturingssystemen en een partitie voor data,  
>>>>>>> juist?
>>>>>>>
>>>>>>> Dan ben je al je tijd kwijt met het tunen en onderhouden van de
>>>>>>> systemen
>>>>>>> en houdt je onderhand geen tijd meer over om er 'normaal' mee te
>>>>>>> werken.
>>>>>>>
>>>>>>> Dan zou je onderhand beter kunnen werken met verwisselbare harde
>>>>>>> schijven, in plaats van al dat partitie geklungel waarbij van
>>>>>>> alles en
>>>>>>> nog wat mis kan gaan, en je opnieuw 4 systemen moet installeren.:-P
>>>>>>>
>>>>>>> Waarom zo omslachtig als ik vragen mag?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Richard.
>>>>>>
>>>>>> Eh, misschien zou je eens moeten lezen waar je eigenlijk
>>>>>> op reageert alvorens oeverloos van wal te steken;-))
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Je vraagt je hetzelfde af als ik doe.
>>>>> Ik was gewoon even hardop aan het denken, mijn excuses.
>>>>>
>>>>> Vraag had eigenlijk reactie op OP moeten zijn.
>>>>>
>>>>> Was ff verbijsterd.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Gaan jullie 'ns wat nuttigers doen in pl;aats van met alleen maar het
>>>> besturingssysteem.
>>>>
>>>>
>>>> Daar betalen wij belastingbetalers geen belasting voor om jullie in
>>>> leven te houden.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Handophouders.
>>>
>>> Is de manier waarop jij reageert nuttig, of is dit iets wat je verdient
>>> hebt door je pensioen leeftijd?
>>
>>
>> Heb je wel 'ns 'n rotschop voor je kaanis gehad?
>>
>>
>>
>>>
>>> P.S.
>>> Wanneer je mijn berichten goed leest dan kom je misschien tot de
>>> conclusie dat ik het veel te druk heb om m'n hand op te houden.
>>
>>
>> Je beuzelt je tijd met idioterie.
>>
>>
>>
>>
>>>
>>> Je bent nu tenminste ff uit de filter.
>>
>>
>> Je bekijkt 't maar.
>>
>>
>> We zetten 'n tijdschrijf naast je neer,
>> en die trekt je onnut je uitkering af
>> uit naam van de belastingbetaler
>>
>> die je in leven hou.
>>
>>
>>
>>
>> Halve gare.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
> Neem je medicijnen nu maar gewoon in, komt alles goed.


sooooooodemietter naar de ferrekkennis,

kloottekloojjer.


idioot.



gék.










-- 
------------------------------------------------------------

De headers van mijn berichten moeten o.m. het volgende bevatten
en anders zijn ze niet van mij:

Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed; delsp=yes

MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
From: "Jules Zollner."
Organization: juzo@home.nl

of:

Organization: -....-
X-Newsreader: Claws Mail 3.7.4cvs1 (GTK+ 2.16.0; i586-pc-mingw32msvc)

Message-ID: <......................@jules3.router.home>
User-Agent: Opera Mail/ vs. 11.00 (Win32)
X-Complaints-To: abuse.home.news@prolocation.net

NNTP-Posting-Host: 84.25.16.195

------------------------------------------------------------

--

'\^_^/'

http://juzonieuws.net
http://www.twitter.com/juzo777
http://www.facebook.com/juzo77
http://www.juzo777.nl

------------------------------------------------------------

RichardM gebruikte zijn klavier om te schrijven :

> 4 afzonderlijke besturingssystemen en een partitie voor data, juist?
>
> Dan ben je al je tijd kwijt met het tunen en onderhouden van de systemen
> en houdt je onderhand geen tijd meer over om er 'normaal' mee te werken.
>
> Dan zou je onderhand beter kunnen werken met verwisselbare harde
> schijven, in plaats van al dat partitie geklungel waarbij van alles en
> nog wat mis kan gaan, en je opnieuw 4 systemen moet installeren.:-P
>
> Waarom zo omslachtig als ik vragen mag?
>
>
> Richard.

Hallo,

de reden waarom ik een windows 7 wil die onbereikbaar is voor de andere 
besturingssystemen die op de laptop staan, is dat er op die windows 7 
uitwisseling van bestanden gebeurt met pc's van het volwassenonderwijs 
(ik volg grad. elektronica).
Nu worden die pc's in die school ook overdag gebruikt door pubers die 
ermee rotzooien, dus virussen op die pc's zijn re�el.
Gevolg: ik sla in de school mijn laboproeven (simulaties op pc) op mijn 
stick op en die raakt mogelijks besmet, en zo dus ook ook mijn laptop 
thuis.

Daarom vroeg ik me af als het mogelijk is om een 2e windows7 te 
installeren die in het slechtste geval mag wemelen van de virussen 
zonder dat die de 1e windows7 besmet?

Moet wel zeggen: 3x win7 was teveel.
Uiteindelijk zou ik dit willen:

partitie 1: Win7
partitie 2: Data voor partitie 1
partitie 3: Win7 met mogelijks virussen op en dus moet deze partitie 
ge�soleerd zijn van alle andere partities
partitie 4: Linux (Ubuntu)

Deze 4 partities aanmaken is mij gelukt dmv Gparted? Ik heb 2x Win7 
ge�nstalleerd en 1x Ubuntu. Bootmanager is Grub. Werkt prima.
Alleen ziet Win7 uit partitie 3 ook de andere partities.
Tevens zien de andere OS (partitie 1 en 4) ook partitie 3.

Op Mon, 21 Feb 2011 10:28:53 +0100 schreef Peter ON5US  
<peter.bruyneel@gmail.com>:

> RichardM gebruikte zijn klavier om te schrijven :
>
>> 4 afzonderlijke besturingssystemen en een partitie voor data, juist?
>>
>> Dan ben je al je tijd kwijt met het tunen en onderhouden van de systemen
>> en houdt je onderhand geen tijd meer over om er 'normaal' mee te werken.
>>
>> Dan zou je onderhand beter kunnen werken met verwisselbare harde
>> schijven, in plaats van al dat partitie geklungel waarbij van alles en
>> nog wat mis kan gaan, en je opnieuw 4 systemen moet installeren.:-P
>>
>> Waarom zo omslachtig als ik vragen mag?
>>
>>
>> Richard.
>
> Hallo,
>
> de reden waarom ik een windows 7 wil die onbereikbaar is voor de andere  
> besturingssystemen die op de laptop staan, is dat er op die windows 7  
> uitwisseling van bestanden gebeurt met pc's van het volwassenonderwijs  
> (ik volg grad. elektronica).
> Nu worden die pc's in die school ook overdag gebruikt door pubers die  
> ermee rotzooien, dus virussen op die pc's zijn reëel.
> Gevolg: ik sla in de school mijn laboproeven (simulaties op pc) op mijn  
> stick op en die raakt mogelijks besmet, en zo dus ook ook mijn laptop  
> thuis.
>
> Daarom vroeg ik me af als het mogelijk is om een 2e windows7 te  
> installeren die in het slechtste geval mag wemelen van de virussen  
> zonder dat die de 1e windows7 besmet?
>
> Moet wel zeggen: 3x win7 was teveel.
> Uiteindelijk zou ik dit willen:
>
> partitie 1: Win7
> partitie 2: Data voor partitie 1
> partitie 3: Win7 met mogelijks virussen op en dus moet deze partitie  
> geïsoleerd zijn van alle andere partities
> partitie 4: Linux (Ubuntu)
>
> Deze 4 partities aanmaken is mij gelukt dmv Gparted? Ik heb 2x Win7  
> geïnstalleerd en 1x Ubuntu. Bootmanager is Grub. Werkt prima.
> Alleen ziet Win7 uit partitie 3 ook de andere partities.
> Tevens zien de andere OS (partitie 1 en 4) ook partitie 3.
>
>
'n goeie virusscanner norton 360 en één systeem zijn meer dan voldoende.
We moeten 't niet gekker maken dan 't al is en bedrijfszekerheid =  
efficiëntie = geldwinst.

Kom zeg.


Laa' me niet lache.


-- 
------------------------------------------------------------

De headers van mijn berichten moeten o.m. het volgende bevatten
en anders zijn ze niet van mij:

Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed; delsp=yes

MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
From: "Jules Zollner."
Organization: juzo@home.nl

of:

Organization: -....-
X-Newsreader: Claws Mail 3.7.4cvs1 (GTK+ 2.16.0; i586-pc-mingw32msvc)

Message-ID: <......................@jules3.router.home>
User-Agent: Opera Mail/ vs. 11.00 (Win32)
X-Complaints-To: abuse.home.news@prolocation.net

NNTP-Posting-Host: 84.25.16.195

------------------------------------------------------------

--

'\^_^/'

http://juzonieuws.net
http://www.twitter.com/juzo777
http://www.facebook.com/juzo77
http://www.juzo777.nl

------------------------------------------------------------

Op 21-2-2011 10:28, Peter ON5US schreef:
> RichardM gebruikte zijn klavier om te schrijven :
>
>> 4 afzonderlijke besturingssystemen en een partitie voor data, juist?
>>
>> Dan ben je al je tijd kwijt met het tunen en onderhouden van de systemen
>> en houdt je onderhand geen tijd meer over om er 'normaal' mee te werken.
>>
>> Dan zou je onderhand beter kunnen werken met verwisselbare harde
>> schijven, in plaats van al dat partitie geklungel waarbij van alles en
>> nog wat mis kan gaan, en je opnieuw 4 systemen moet installeren.:-P
>>
>> Waarom zo omslachtig als ik vragen mag?
>>
>>
>> Richard.
>
> Hallo,
>
> de reden waarom ik een windows 7 wil die onbereikbaar is voor de andere
> besturingssystemen die op de laptop staan, is dat er op die windows 7
> uitwisseling van bestanden gebeurt met pc's van het volwassenonderwijs
> (ik volg grad. elektronica).
> Nu worden die pc's in die school ook overdag gebruikt door pubers die
> ermee rotzooien, dus virussen op die pc's zijn re�el.
> Gevolg: ik sla in de school mijn laboproeven (simulaties op pc) op mijn
> stick op en die raakt mogelijks besmet, en zo dus ook ook mijn laptop
> thuis.
>
> Daarom vroeg ik me af als het mogelijk is om een 2e windows7 te
> installeren die in het slechtste geval mag wemelen van de virussen
> zonder dat die de 1e windows7 besmet?
>
> Moet wel zeggen: 3x win7 was teveel.
> Uiteindelijk zou ik dit willen:
>
> partitie 1: Win7
> partitie 2: Data voor partitie 1
> partitie 3: Win7 met mogelijks virussen op en dus moet deze partitie
> ge�soleerd zijn van alle andere partities
> partitie 4: Linux (Ubuntu)
>
> Deze 4 partities aanmaken is mij gelukt dmv Gparted? Ik heb 2x Win7
> ge�nstalleerd en 1x Ubuntu. Bootmanager is Grub. Werkt prima.
> Alleen ziet Win7 uit partitie 3 ook de andere partities.
> Tevens zien de andere OS (partitie 1 en 4) ook partitie 3.

Typisch geval van aparte machines gebruiken.

"Jules Zollner." <juzo@home.nl> schreef in bericht 
news:op.vq8y0bjk2knetf@jules3.sitecomwl341...
>
Hmm, "'n goeie virusscanner norton 360" he?

Kom zeg.
Laa' me niet lache.

zoef 

On 02/21/2011 10:28 AM, Peter ON5US wrote:
> RichardM gebruikte zijn klavier om te schrijven :
> 
>> 4 afzonderlijke besturingssystemen en een partitie voor data, juist?
>>
>> Dan ben je al je tijd kwijt met het tunen en onderhouden van de systemen
>> en houdt je onderhand geen tijd meer over om er 'normaal' mee te werken.
>>
>> Dan zou je onderhand beter kunnen werken met verwisselbare harde
>> schijven, in plaats van al dat partitie geklungel waarbij van alles en
>> nog wat mis kan gaan, en je opnieuw 4 systemen moet installeren.:-P
>>
>> Waarom zo omslachtig als ik vragen mag?
>>
>>
>> Richard.
> 
> Hallo,
> 
> de reden waarom ik een windows 7 wil die onbereikbaar is voor de andere
> besturingssystemen die op de laptop staan, is dat er op die windows 7
> uitwisseling van bestanden gebeurt met pc's van het volwassenonderwijs
> (ik volg grad. elektronica).
> Nu worden die pc's in die school ook overdag gebruikt door pubers die
> ermee rotzooien, dus virussen op die pc's zijn re�el.
> Gevolg: ik sla in de school mijn laboproeven (simulaties op pc) op mijn
> stick op en die raakt mogelijks besmet, en zo dus ook ook mijn laptop
> thuis.
> 
> Daarom vroeg ik me af als het mogelijk is om een 2e windows7 te
> installeren die in het slechtste geval mag wemelen van de virussen
> zonder dat die de 1e windows7 besmet?
> 
> Moet wel zeggen: 3x win7 was teveel.
> Uiteindelijk zou ik dit willen:
> 
> partitie 1: Win7
> partitie 2: Data voor partitie 1
> partitie 3: Win7 met mogelijks virussen op en dus moet deze partitie
> ge�soleerd zijn van alle andere partities
> partitie 4: Linux (Ubuntu)
> 
> Deze 4 partities aanmaken is mij gelukt dmv Gparted? Ik heb 2x Win7
> ge�nstalleerd en 1x Ubuntu. Bootmanager is Grub. Werkt prima.
> Alleen ziet Win7 uit partitie 3 ook de andere partities.
> Tevens zien de andere OS (partitie 1 en 4) ook partitie 3.

Er zijn tegenwoordig steeds meer en meer computervirussen die het MBR
vervangen*. Krijg je daar ooit mee te maken, kun je opnieuw beginnen.
*(zie definitie MBR en randsomware)

Hoe je het kunt oplossen met meerdere modernere Windows versies langs
elkaar dat zou ik niet weten, omdat mijn kennis met het gebruik en
programmeren stopt bij Windows XP.

Ik denk wel dat ik het anders zou doen;

Ik zou gewoon een goede anti virus scanner op Linux installeren, en
de gegevens die ik mee neemt eerst scannen voordat ik ze migreert naar
Windows. (vanuit Linux omdat het systeem ze dan niet bezet)

Maar let op; Een virus wordt pas als virus herkend wanneer het bij
anti-virus schrijvers bekend is.

Wanneer je werkelijk angstig bent dat je gevaar loopt is een andere
optie dat je jou eigen rechten tot in het zeer extreme beperkt.
(mits dit natuurlijk nog mogelijk is met de Windows 7)


Richard.


-- 
http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0x13FC028C&op=get

Op Mon, 21 Feb 2011 12:51:27 +0100 schreef Peter Elderson  
<elderson@xs4all.nl>:

> Op 21-2-2011 10:28, Peter ON5US schreef:
>> RichardM gebruikte zijn klavier om te schrijven :
>>
>>> 4 afzonderlijke besturingssystemen en een partitie voor data, juist?
>>>
>>> Dan ben je al je tijd kwijt met het tunen en onderhouden van de  
>>> systemen
>>> en houdt je onderhand geen tijd meer over om er 'normaal' mee te  
>>> werken.
>>>
>>> Dan zou je onderhand beter kunnen werken met verwisselbare harde
>>> schijven, in plaats van al dat partitie geklungel waarbij van alles en
>>> nog wat mis kan gaan, en je opnieuw 4 systemen moet installeren.:-P
>>>
>>> Waarom zo omslachtig als ik vragen mag?
>>>
>>>
>>> Richard.
>>
>> Hallo,
>>
>> de reden waarom ik een windows 7 wil die onbereikbaar is voor de andere
>> besturingssystemen die op de laptop staan, is dat er op die windows 7
>> uitwisseling van bestanden gebeurt met pc's van het volwassenonderwijs
>> (ik volg grad. elektronica).
>> Nu worden die pc's in die school ook overdag gebruikt door pubers die
>> ermee rotzooien, dus virussen op die pc's zijn reëel.
>> Gevolg: ik sla in de school mijn laboproeven (simulaties op pc) op mijn
>> stick op en die raakt mogelijks besmet, en zo dus ook ook mijn laptop
>> thuis.
>>
>> Daarom vroeg ik me af als het mogelijk is om een 2e windows7 te
>> installeren die in het slechtste geval mag wemelen van de virussen
>> zonder dat die de 1e windows7 besmet?
>>
>> Moet wel zeggen: 3x win7 was teveel.
>> Uiteindelijk zou ik dit willen:
>>
>> partitie 1: Win7
>> partitie 2: Data voor partitie 1
>> partitie 3: Win7 met mogelijks virussen op en dus moet deze partitie
>> geïsoleerd zijn van alle andere partities
>> partitie 4: Linux (Ubuntu)
>>
>> Deze 4 partities aanmaken is mij gelukt dmv Gparted? Ik heb 2x Win7
>> geïnstalleerd en 1x Ubuntu. Bootmanager is Grub. Werkt prima.
>> Alleen ziet Win7 uit partitie 3 ook de andere partities.
>> Tevens zien de andere OS (partitie 1 en 4) ook partitie 3.
>
> Typisch geval van aparte machines gebruiken.

Precies.
Gewoon 'n stel laptopjes naast elkaar,
verbonden door 'n dun maar uiterst waakzaam draadje.

Staat hier ook en nooit moeilijkheden.


Al die flauwekul van rare gek en druktemakers.






-- 
------------------------------------------------------------

De headers van mijn berichten moeten o.m. het volgende bevatten
en anders zijn ze niet van mij:

Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed; delsp=yes

MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
From: "Jules Zollner."
Organization: juzo@home.nl

of:

Organization: -....-
X-Newsreader: Claws Mail 3.7.4cvs1 (GTK+ 2.16.0; i586-pc-mingw32msvc)

Message-ID: <......................@jules3.router.home>
User-Agent: Opera Mail/ vs. 11.00 (Win32)
X-Complaints-To: abuse.home.news@prolocation.net

NNTP-Posting-Host: 84.25.16.195

------------------------------------------------------------

--

'\^_^/'

http://juzonieuws.net
http://www.twitter.com/juzo777
http://www.facebook.com/juzo77
http://www.juzo777.nl

------------------------------------------------------------

Op Mon, 21 Feb 2011 13:03:11 +0100 schreef zoef <zoef@nowhere.invalid>:

> "Jules Zollner." <juzo@home.nl> schreef in bericht  
> news:op.vq8y0bjk2knetf@jules3.sitecomwl341...
>>
> Hmm, "'n goeie virusscanner norton 360" he?
>
> Kom zeg.
> Laa' me niet lache.
>
> zoef



As je d'r niet mee om kèn gaan dan moet je 't vooral niet doen,  
hahahahahahahahaaaaaaaaaa.


Wat 'n domme jongen toch.






-- 
------------------------------------------------------------

De headers van mijn berichten moeten o.m. het volgende bevatten
en anders zijn ze niet van mij:

Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed; delsp=yes

MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
From: "Jules Zollner."
Organization: juzo@home.nl

of:

Organization: -....-
X-Newsreader: Claws Mail 3.7.4cvs1 (GTK+ 2.16.0; i586-pc-mingw32msvc)

Message-ID: <......................@jules3.router.home>
User-Agent: Opera Mail/ vs. 11.00 (Win32)
X-Complaints-To: abuse.home.news@prolocation.net

NNTP-Posting-Host: 84.25.16.195

------------------------------------------------------------

--

'\^_^/'

http://juzonieuws.net
http://www.twitter.com/juzo777
http://www.facebook.com/juzo77
http://www.juzo777.nl

------------------------------------------------------------