Article View: nl.comp.programmeren
Article #173Re: Hebben jullie dit probleem ook ?
From: E.N.
Date: Mon, 28 Feb 2005 10:10
Date: Mon, 28 Feb 2005 10:10
43 lines
3277 bytes
3277 bytes
"JVB" <jvbsoft.verwijder@telenet.be> wrote in message news:aVBUd.22900$yb1.2758781@phobos.telenet-ops.be... > Hallo, ik ben een Freelance programmeur die sinds het ontstaan van Delphi > in 1995 hiermee werkt. > > In deze jaren heb ik verschillende applicaties ontwikkeld. Ik heb steeds > getracht om te blijven werken met de laatste versie van Delphi om niet > verplicht te zijn meerdere versies van Delphi op mijn pc's te hebben staan > .. > > Het voordeel is bekend : Je behoeft maar kennis te hebben over ��n versie, > en je hebt steeds het laatste nieuwe .. > > Op zich ben (was)ik tevreden over Delphi, maar wat mij steeds de keel > uithangt is dat ze bij een nieuwere versie net iets andere componenten > hebben zodat ik iedere keer alle zeilen moet bijzetten om de soucecode aan > te passen op de laatste versie. > > Een voorbeeld : DbExpress : sinds het onstaan ( ik dacht Delph6 ) spelen > ze het klaar steeds de structuur ( een beetje ) te veranderen, dit wil > iedere keer zeggen dat je je hele sourcecode moet aanpassen om je > programma gecompileerd te krijgen met de laatste versie!!! ADO (de database access components) zijn vanaf 1.5 t/m versie 8 forward compatible. Je linkt naar een typelibrary van 1.5 bijvoorbeeld, en je ontwikkelt zelf op ADO 2.8 en kunt het uitleveren op een machine waar bij wijze van spreken 1.5 is geinstalleerd. Hercompileren is niet nodig, maar wel testen uiteraard. > Ik heb steeds meer de indruk dat Delphi wordt beheerd door Borland, maar > de componenten laat ontwikkelen door externe bedrijven ..Dat heeft zo zijn > nadelen vind ik. Al bij al is dit toch vervelend. Borland zegt steeds maar > weer : met de nieuwe kan je zo de code van een oudere inlezen en > hercompileren, welnu vergeet het maar ! > > Wat is jullie mening hierover ? Stelt zich dit probleem ook bij andere > programmeertools zoals bv Visual Basic ? Niet in VB1 t/m 6. daar is de compatibiliteit fenomenaal (forward compat uiteraard). Maar met .NET is het flink veranderd. Maar MS verkoopt het ook niet als 100% compatible.
Technical Details
Message-ID:
<4222ee97$0$28992$e4fe514c@news.xs4all.nl>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news4.google.com!news.glorb.com!feeder.enertel.nl!nntpfeed-01.ops.asmr-01.energis-idc.net!131.211.141.196.MISMATCH!humbolt.nl.linux.org!news.nl.linux.org!transit.news.xs4all.nl!post.news.xs4all.nl!not-for-mailReferences:
<aVBUd.22900$yb1.2758781@phobos.telenet-ops.be>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 107324,44d4a681c85b1a37 X-Google-Thread: fcea4,44d4a681c85b1a37 X-Google-Attributes: gid107324,gidfcea4,public X-Google-Language: DUTCH,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news4.google.com!news.glorb.com!feeder.enertel.nl!nntpfeed-01.ops.asmr-01.energis-idc.net!131.211.141.196.MISMATCH!humbolt.nl.linux.org!news.nl.linux.org!transit.news.xs4all.nl!post.news.xs4all.nl!not-for-mail From: "E.N." <egg@nospam.invalid> Newsgroups: nl.comp.programmeren,be.comp.programming References: <aVBUd.22900$yb1.2758781@phobos.telenet-ops.be> Subject: Re: Hebben jullie dit probleem ook ? Date: Mon, 28 Feb 2005 11:10:51 +0100 Organization: Sja MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=response Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527 Lines: 44 Message-ID: <4222ee97$0$28992$e4fe514c@news.xs4all.nl> NNTP-Posting-Host: 80.127.125.234 X-Trace: 1109585559 news.xs4all.nl 28992 [::ffff:80.127.125.234]:2666 X-Complaints-To: abuse@xs4all.nl