🚀 go-pugleaf

moi wrote:

> John Bokma wrote:
>> moi wrote: 
>>>'t is gewoon defensief. Net als overmaat () haakjes.
>> 
>> En defensief programmeren: je bedoelt de compiler warnings bijna uit
>> zetten, en dan de rommel met truukjes opvangen? Liever niet. 
> 
> Nee, juist andersom: testen van condities die niet voor (mogen/kunnen)
> komen. Wegens: je weet maar nooit, tkan geen kwaad. Levert allemaal
> ruis op ("visual clutter").

Eens :-)

>> Een hash table schrijf je zo zelf, vaak genoeg gedaan in C :-D (De
>> hash functie is meestal het lastigste). 
> 
> Leuke tak van sport. Bij "fixed domains" (zoals bij switch()) is er 
> zelfs een "perfect hash" mogelijk. Is nog een GNU programmaatje voor,
> IIRC.

http://burtleburtle.net/bob/hash/perfect.html kon ik zo snel vinden.
 
>> De syntax van Perl is niet zo heel veel anders vergeleken met C.
>> Alleen heeft Perl wat extra dingen om de notatie te vereenvoudigen
>> (reguliere expressies b.v.). 
> 
> Ja, als je C+awk+sed+sh kent, kan je het bijna lezen!

Vind ik heel erg meevallen. 

> (running gag van Larry Wall is om bij iedere nieuwe versie
> een nieuwe betekenis van ':' te bedenken: "everybody wants the colon!"
> :-) 

:-D. ( Met PHP doen ze dit soort dingen dus *echt* )

>>>>Yup, Hungarian zou verboden moeten worden :-D.
>>
>>>Hongaars is ook defensief, BTW...
>> 
>> Nee, het is een vreselijke notatie die niemand hopelijk meer gebruikt
>> in een nieuw project. 
> 
> Hongaars is gebaseerd op angst.

Ja, ik snap nu "defensief programmeren" :-D. En eens. 

-- 
John Bokma
                 Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar:  http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers:     http://castleamber.com/testimonials.html