🚀 go-pugleaf

Philip Paeps wrote:

> In be.comp.programming John Bokma <postmaster@castleamber.com> wrote:

[ if ... { ]

> Da's de Correcte[tm] (K&R) manier.  Voor functies moet de inleidende {
> wel op een nieuwe lijn.  De reden: functies kan je niet nesten.

In Perl geen probleem ;-) Maar ik snap de reden niet.

> Bij
> blocks met maar ��n statement laat je de curlies best weg, ze kunnen
> enkel voor verwarring zorgen als je ze vergeet te indenten.

Huh?

Ik ben het met Sjoerd eens, zet ze er liever wel neer (tenzij je 100% 
zeker weet dat er niks bij moet). Handig als je er iets bij wilt zetten 
om te testen.

>> (Ok, random inspringen is nog erger).
> 
> Bweek... 
> 
> Gisteren in mijn lievelingsfile meer dan vijf minuten op zoek geweest
> naar een fout geplaatste }...
> 
>   <http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/isa/psm.c>
> 
> Of ook wel: hoe het echt niet moet.
> 
> That file must die, painfully :-P

Even vluchtig bekeken, en snap nog steeds niet waarom Perl onleesbaar 
wordt genoemd. Wellicht C gewenning?

-- 
John Bokma
                 Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar:  http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers:     http://castleamber.com/testimonials.html