Article View: nl.comp.programmeren
Article #365Re: wordt refractering veel gedaan?
From: Jaap Beetstra
Date: Sat, 15 Jan 2005 16:27
Date: Sat, 15 Jan 2005 16:27
30 lines
2511 bytes
2511 bytes
Passero wrote: > Ik ben momenteel mijn examen object geori�nteerd ontwerp en analyse > aan het leren voor maandag en dit jaar zagen we heel veel manieren om > te refracteren maar ik heb nu gehoord van sommige bedrijven dat ze > dat daar niet doen, omdat het tijd kost en time is money. Refactoren (zoals ik het noem) kost natuurlijk tijd, maar het niet doen kost meer tijd. Als je aan het programmeren bent, maak je op ieder moment keuzes, en het is lastig om iedere keer de juist keuze te maken. Refactoren helpt je dan: - je code leesbaarder te maken door betere namen voor je variabelen/classes/methods, - je code leesbaarder te maken door een betere opdeling van je proces in deelstappen, - je code leesbaarder te maken door je methoden onder te brengen in de juiste class) - je code minder bug-gevoelig te maken door gelijksoortige code samen te voegen, waardoor je eventuele bugs erin nog maar 1 keer hoeft te ontdekken en op te lossen - je code te hergebruiken, door dependency-management - enz... Als dit soort dingen niet belangrijk zijn voor je project (+omgeving), is het inderdaad tijdverlies. > Daarom zijn > er niet zoveel bedrijven die echt stilstaan bij het ontwerp ouch... Groet, Jaap
Technical Details
Message-ID:
<csbg9p$l03$1@news1.zwoll1.ov.home.nl>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news1.google.com!newsread.com!news-xfer.newsread.com!newspeer.monmouth.com!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!diablo.theplanet.net!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.zanker.org!feeder.enertel.nl!nntpfeed-01.ops.asmr-01.energis-idc.net!newshub3.home.nl!newshub1.home.nl!home.nl!not-for-mailReferences:
<KGaGd.31705$NH4.2884676@phobos.telenet-ops.be>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 107324,f4d24472362760fe X-Google-Thread: fcea4,f4d24472362760fe X-Google-Attributes: gid107324,gidfcea4,public X-Google-Language: DUTCH,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news1.google.com!newsread.com!news-xfer.newsread.com!newspeer.monmouth.com!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!diablo.theplanet.net!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.zanker.org!feeder.enertel.nl!nntpfeed-01.ops.asmr-01.energis-idc.net!newshub3.home.nl!newshub1.home.nl!home.nl!not-for-mail From: "Jaap Beetstra" <jaap@nospam.beetstra.com> Newsgroups: nl.comp.programmeren,be.comp.programming Subject: Re: wordt refractering veel gedaan? Date: Sat, 15 Jan 2005 17:27:36 +0100 Organization: @Home Benelux Lines: 32 Message-ID: <csbg9p$l03$1@news1.zwoll1.ov.home.nl> References: <KGaGd.31705$NH4.2884676@phobos.telenet-ops.be> NNTP-Posting-Host: cc210535-a.ensch1.ov.home.nl X-Trace: news1.zwoll1.ov.home.nl 1105806458 21507 217.120.168.57 (15 Jan 2005 16:27:38 GMT) X-Complaints-To: usenet@corp.home.nl NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Jan 2005 16:27:38 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527 X-RFC2646: Format=Flowed; Response