🚀 go-pugleaf

Passero wrote:

> John Bokma schreef:
>> 
>> 
>>>Omdat het moeilijk/onmogelijk is zo'n perfect ontwerp te maken, 
>>>is de XP methodologie ontstaan die stelt dat je huidige code moet
>>>voldoen aan de huidige eisen (kan gecontroleerd worden mbv
>>>unit-tests) en vervolgens dmv refactoring de nieuwe/veranderde eisen
>>>in het ontwerp kunnen opgenomen worden.
>> 
>> 
>> En ik denk dat menig programmeur zo al heel wat jaartjes werkt. Ik
>> weet dat er ook mensen zijn die de voorkeur geven om iets helemaal
>> (wat is dat) uit te denken, en met alles rekening proberen te houden.
>> Maar in de praktijk komt zoiets dan (naar mijn mening) nooit van de
>> grond. 
>> 
> 
> Wel, wij hebben 2 jaar een project moeten maken met 3 mensen volgens
> het UP process. Dat hield in dat we eerst een volledig ontwerp moesten
> maken en das pas beginnen met coderen.

Zelf geef ik daar ook de voorkeur aan, zeker bij een ingewikkeld/groot 
project.

> Het sprak voor zich dat we daar
> dus heel veel tijd aan hebben verloren.

Dat is een foute gedachte. Ik ken inderdaad mensen die menen dat 
programmeren knopjes indrukken is, en dat het aantal toetsaanslagen per 
dag een maat is voor kwaliteit.

> HEt ontwerp hebben we te veel
> moeten aanpassen en zijn zeer laat kunnen beginnen met coderen.

En wellicht heb je zo bakken met tijd kunnen besparen in de codeerfase, 
waar je anders maar wat rond zat te kloppen, om er vervolgens achter te 
komen dat het weer eens niet goed is.

> IN de
> theorie hebben ze gezegd dat UP gebruikt wordt voor grote projecten
> met veel mensen en XP voor kleinere projecten met een kleinere groep 
> programmeurs.

Kan ik mij iets bij voorstellen.

> Volgens mij zijn 3 mensen en een projectje dat wij
> hebben moeten maken vrij kleinschalig. Waarom dan in godsnaam UP
> gebruiken :s

Om er mee te leren werken? Ik denk dat 10 studenten samen aan iets te 
laten werken erg lastig is. Mijn ervaring met samenwerken tussen 
studenten is dat je soms met 1 al het probleem hebt dat je collega niet 
op komt dagen en zo.
 
> Dit jaar hadden we dan nog eens als taak zo'n project te refactoren.
> Was wel leuk eigenlijk en toen had ik de commentaar gekregen dat ik al
> een deftig ontwerp had dus we hadden er weinig werk aan. (en dit kwam
> om eerlijk te zijn niet door op de manier te werken die ons opgelegd
> was maar door elk deel appart te ontwerpen en coderen, beginnen bij
> het belangrijkst, een beetje zoals XP maar we lieten dat niet zo
> uitschijnen). 

Ik heb een beetje het idee dat jij denkt dat programmeren dingen 
inkloppen is. Integendeel ;-)

-- 
John Bokma
                 Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar:  http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers:     http://castleamber.com/testimonials.html