🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: nl.comp.programmeren
Article #405

Re: wordt refractering veel gedaan?

#405
From: John Bokma
Date: Thu, 20 Jan 2005 00:44
60 lines
3823 bytes
Jaap Beetstra wrote:

> John Bokma wrote:

[ UltraEdit ]

> Yep, in mijn voorbeeld ging ik er vanuit dat de wensen van de klant al
> duidelijk waren.

Ik kom dat nooit tegen :-D. In het slechtste geval is het "kan je zoiets 
maken" in het beste geval is er een idee. Hmmm.. het allerslechtste 
geval is als ik reeds "geproduceerde" code krijg.

> Voor je begint met coden is het altijd zinnig om op
> een rijtje te hebben wat een klant uiteindelijk wil bereiken.

Zeker, en dat kost veel tijd is mijn ervaring. En in die tijd kan ik 
niet programmeren. Soms heeft de opdrachtgever dan het gevoel dat het 
allemaal niet opschiet.

> Maar
> voor mij gaat dat niet erg de diepte in; dus niet ieder schermpje
> helemaal uitwerken,

Voor mij het allerliefst wel, ik vind het niks als ik halverwege 
allerlei andere wensen en dingen door moet voeren. Als het een ander 
kleurtje is, geen probleem, maar soms lijkt iets simpel voor de 
opdrachtgever maar kost het veel tijd voor de programmeur. (En die twee 
begrijpen elkaar vaak slecht qua tijd).

> maar wel een overzicht van de verschillende
> functies.

Voor mij is dat meestal de basis. Maar ik vind de (G)UI net zo 
belangrijk. En vaak draag ik ook nog wat ideeen aan :-D.
 
>> ... Het
>> voorstel was om dat probleem maar in de aanroepende code (ben even
>> kwijt hoeveel bestandjes, maar veel) te fixen door ergens 3 af te
>> halen (hoe ga je dat documenteren...) . De library ontwikkelaars
>> hadden het namelijk te druk (met hun ego, of zo).
> 
> Ontslag wil dan nog wel eens helpen, hebben ze opeens veel meer tijd
> :)

Tja, de libraries waren door een klein groepje mensen in elkaar gezet, 
en als je die buiten de deur zet ben je erg ver van huis.

> Maar goed, los daarvan, in zo'n geval zou ik gewoon de code van een
> ander aanpassen.

Dat kon nu net niet :-( Sterker het kleine groepje zorgde daar heel goed 
voor. En in zo'n geval is het vaak: de top (dat groepje zat er al een 
tijdje) v.s. de gewone programmeur.

-- 
John Bokma
                 Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar:  http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers:     http://castleamber.com/testimonials.html
Technical Details
Message-ID: <Xns95E3BE9BFB6B1castleamber@130.133.1.4>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news1.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
References: <KGaGd.31705$NH4.2884676@phobos.telenet-ops.be> <S1uGd.337563$lN.281841@amsnews05.chello.com> <34vks9F4dh6jlU1@individual.net> <VnyGd.32686$W05.2894883@phobos.telenet-ops.be> <34vrumF4ggs68U1@individual.net> <Xns95E0920A1BD57castleamber@130.133.1.4> <sVKGd.33053$y82.2869391@phobos.telenet-ops.be> <Xns95E17C015EA6Dcastleamber@130.133.1.4> <csh4ts$qc6$1@news6.zwoll1.ov.home.nl> <Xns95E1975E6E514castleamber@130.133.1.4> <cshe58$s0r$1@news1.zwoll1.ov.home.nl> <Xns95E1B51CE459castleamber@130.133.1.4> <csk3aq$9tg$1@news3.zwoll1.ov.home.nl> <Xns95E2B3D467B8Ccastleamber@130.133.1.4> <cskank$7re$1@news2.zwoll1.ov.home.nl> <Xns95E2DE8F5AE6Ccastleamber@130.133.1.4> <csmfpk$fak$1@news2.zwoll1.ov.home.nl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 107324,f4d24472362760fe
X-Google-Thread: fcea4,f4d24472362760fe
X-Google-Attributes: gid107324,gidfcea4,public
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news1.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: John Bokma <postmaster@castleamber.com>
Newsgroups: nl.comp.programmeren,be.comp.programming
Subject: Re: wordt refractering veel gedaan?
Date: 20 Jan 2005 00:44:17 GMT
Organization: Castle Amber - software development
Lines: 60
Message-ID: <Xns95E3BE9BFB6B1castleamber@130.133.1.4>
References: <KGaGd.31705$NH4.2884676@phobos.telenet-ops.be> <S1uGd.337563$lN.281841@amsnews05.chello.com> <34vks9F4dh6jlU1@individual.net> <VnyGd.32686$W05.2894883@phobos.telenet-ops.be> <34vrumF4ggs68U1@individual.net> <Xns95E0920A1BD57castleamber@130.133.1.4> <sVKGd.33053$y82.2869391@phobos.telenet-ops.be> <Xns95E17C015EA6Dcastleamber@130.133.1.4> <csh4ts$qc6$1@news6.zwoll1.ov.home.nl> <Xns95E1975E6E514castleamber@130.133.1.4> <cshe58$s0r$1@news1.zwoll1.ov.home.nl> <Xns95E1B51CE459castleamber@130.133.1.4> <csk3aq$9tg$1@news3.zwoll1.ov.home.nl> <Xns95E2B3D467B8Ccastleamber@130.133.1.4> <cskank$7re$1@news2.zwoll1.ov.home.nl> <Xns95E2DE8F5AE6Ccastleamber@130.133.1.4> <csmfpk$fak$1@news2.zwoll1.ov.home.nl>
X-Trace: individual.net otqX95/8256R1r1jtDZiGAKIo1cYt55fn92DCQFPZUwQ416Zs7
User-Agent: Xnews/5.04.25
X-Face: $7h&5K*ZL9*ZQ\6Hco2"V?1dD*C<ab^>zlws[S%i0b,@gKk|[,)Y-<hk143{.Ov"x{({zo( l,N\m`-_^nJfVQdEyt+-uAP^7WG]5mHj9&::7X-qK;Yv;xmRvNWQR"_igw+cr5WMj;6:zlj<R80Ei@ $gGWq&*{FL*kC*a