🚀 go-pugleaf

Stefan Arentz <stefan.arentz@gmail.com>:

> > Niet iets om geld, en, belangrijker, tijd aan te verspillen, dus; en
> > vooral, niet iets om je toekomst aan ten grabbel te gooien door er je
> > kostbare werk en gegevens in op te sluiten.
> 
> Het is altijd makkelijk om iets af te kraken in plaat van met goed werkende
> alternatieven te komen. Ik heb zelf nog weinig goed werkende en volledige
> software gevonden die Word en Excel kan vervangen. Jij wel?

Yup.  Ik heb het je ook eerder uitgelegd.  "Word Processing" is gewoon
een vergissing, een verkeerde werkwijze (een word processor doet met je
schrijfwerk wat een food processor met eten doet; er pulp van maken).

Het is zaak om het inhoudelijke en het niet-inhoudelijke werk te
scheiden, in plaats van het op ��n hoop te gooien.  Opmaak en
presentatie, daar hoort de auteur zich niet druk om hoeven te maken o
het moment dat die inhoudelijk bezig is.  Een goed systeem waarin de
layout, zoals het hoort, gewoon door "de drukker" gedaan wordt, is b.v.
TeX, en een vriendelijke manier om TeX te gebruiken is een TeX-pakket
als LaTeX gebruiken.

Het nut van spreadsheets heb ik nooit ingezien.  Wel hoor ik van
iedereen dat juist Excel, met zijn gelimiteerde aantallen rijen en
kolommen, zijn eigenzinnige (en onomkeerbare) bemoeienissen met de data
die je invoert en de opeenstapelingen van fouten in z'n rekenfuncties
als rekenblad volkomen ongeschikt is.  Er zijn andere, waarbij het
canvas willekeurig groot kan zijn, waarin 't rekenwerk werkt, en die met
hun klauwen van de gegevens die je intikt afblijven, er niet wat anders
van maken dan je intikte.