Article View: nl.comp.sys.mac
Article #1108Re: Office 2004 - Een verbetering?
From: Marco Bakker
Date: Sun, 27 Jun 2004 15:58
Date: Sun, 27 Jun 2004 15:58
41 lines
3497 bytes
3497 bytes
Bert Rozenberg <Bert.Rozenberg@lekkerthuis.com> wrote: > On Sun, 27 Jun 2004 11:15:17 +0200, Jeroen Scheerder wrote: > > > Yup. Ik heb het je ook eerder uitgelegd. "Word Processing" is gewoon > > een vergissing, een verkeerde werkwijze (een word processor doet met je > > schrijfwerk wat een food processor met eten doet; er pulp van maken). > > Dat geldt alleen maar voor mensen die niet verder kijken dan hun eigen > belevingswereldje. Omdat een 'blender' de enige foodprocessor is die ze > kennen, denken ze gelijk dat foodprocessor gelijk is aan blender. Mensen > die wat meer open staan voor de buitenwereld, komen al snel tot de > conclusie dat er meer foodprocessors bestaan. Foodprocessors die heel > andere functies hebben, dan blenders. Zo zijn er foodprocessors waarmee > voedsel bestraald wordt, foodprocessors waarmee het uiterlijk van voedsel > veranderd wordt. > > > Het is zaak om het inhoudelijke en het niet-inhoudelijke werk te > > scheiden, in plaats van het op ��n hoop te gooien. Opmaak en > > presentatie, daar hoort de auteur zich niet druk om hoeven te maken o > > het moment dat die inhoudelijk bezig is. Een goed systeem waarin de > > layout, zoals het hoort, gewoon door "de drukker" gedaan wordt, is b.v. > > TeX, en een vriendelijke manier om TeX te gebruiken is een TeX-pakket > > als LaTeX gebruiken. > > Dat geldt alleen maar voor mensen die niet verder kijken dan hun eigen > belevingswereldje. Mensen die wat meer open staan voor de buitenwereld, > komen al snel tot de conclusie dat andere mensen best andere types > documenten willen maken. Een briefje aan oma, met een fotootje van haar > nieuwe kleinkind bijvoorbeeld. Of mensen die artikelen schrijven en op een > eenvoudige manier bepaalde woorden of zinsneden willen accentueren. > Dergelijke mensen sturen hun documenten niet naar 'de drukker', maar sturen > het gewoon naar de printer of e-mailen het naar de eindredacteur. Het is > totaal onzinnig om deze mensen lastig te vallen met halve programmeertalen > als TeX, als ze met Appeltje-B een woord gewoon bold kunnen zetten, met > sleur en pleur het fotootje in hun document op kunnen nemen. Mooi spul Bert. Dat Office. -- marco
Technical Details
Message-ID:
<1gg1wio.td57sy1e61lcgN%yeahright@nospam.please.invalid>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news2.google.com!proxad.net!fr.ip.ndsoftware.net!newsfeed.wirehub.nl!transit.news.xs4all.nl!not-for-mailReferences:
<BD0268F5.1AEE%e.bekker@layout.nl> <1gg1bjb.k1u55xw4af2aN@gnksa.org> <87acyp1j0e.fsf@keyser.soze.com> <1gg1dq9.mmp0dq1aimwllN@gnksa.org> <15ad8s0pa7moc.9upmik2vomak.dlg@40tude.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 10e3f2,461603cc88fc9040
X-Google-Thread: 1123d2,c0d09fbcf663a888
X-Google-Attributes: gid10e3f2,gid1123d2,public
X-Google-Language: DUTCH,ASCII
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news2.google.com!proxad.net!fr.ip.ndsoftware.net!newsfeed.wirehub.nl!transit.news.xs4all.nl!not-for-mail
Newsgroups: nl.comp.sys.mac,be.comp.sys.mac
Subject: Re: Office 2004 - Een verbetering?
From: yeahright@nospam.please.invalid (Marco Bakker)
Date: Sun, 27 Jun 2004 17:58:35 +0200
Message-ID: <1gg1wio.td57sy1e61lcgN%yeahright@nospam.please.invalid>
References: <BD0268F5.1AEE%e.bekker@layout.nl> <1gg1bjb.k1u55xw4af2aN@gnksa.org> <87acyp1j0e.fsf@keyser.soze.com> <1gg1dq9.mmp0dq1aimwllN@gnksa.org> <15ad8s0pa7moc.9upmik2vomak.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Organization: ...
X-Face: $3s4td~AQ*DN{+Ur@~<X:]Njl=)kMB]b?qH?ig[KoDFBHX7"x82j=hwYvPhm/
:ZCITKCu9JC8i`'P#\vCVRa&PwYM<UXt|Hi=-+T.%b0XBYR@WtjTx((c<satKB
User-Agent: MacSOUP/2.6 (Mac OS X version 10.3.4)
Lines: 41
NNTP-Posting-Date: 27 Jun 2004 17:58:37 CEST
NNTP-Posting-Host: 212.129.140.104
X-Trace: 1088351917 news.xs4all.nl 35145 eurgate/[::ffff:212.129.140.104]:49366
X-Complaints-To: abuse@xs4all.nl