🚀 go-pugleaf

Jeroen Scheerder <js@phil.uu.nl> wrote:

> Stefan Arentz <stefan.arentz@gmail.com>:
> 
> > > Niet iets om geld, en, belangrijker, tijd aan te verspillen, dus; en
> > > vooral, niet iets om je toekomst aan ten grabbel te gooien door er je
> > > kostbare werk en gegevens in op te sluiten.
> > 
> > Het is altijd makkelijk om iets af te kraken in plaat van met goed werkende
> > alternatieven te komen. Ik heb zelf nog weinig goed werkende en volledige
> > software gevonden die Word en Excel kan vervangen. Jij wel?
> 
> Yup.  Ik heb het je ook eerder uitgelegd.  "Word Processing" is gewoon
> een vergissing, een verkeerde werkwijze (een word processor doet met je
> schrijfwerk wat een food processor met eten doet; er pulp van maken).

Mogelijk, maar we zijn er zo aan gewend dat we dankzij de computer
nauwelijks meer weten hoe behoorlijke typografie er uit ziet.

> Het is zaak om het inhoudelijke en het niet-inhoudelijke werk te
> scheiden, in plaats van het op ��n hoop te gooien.  Opmaak en
> presentatie, daar hoort de auteur zich niet druk om hoeven te maken o
> het moment dat die inhoudelijk bezig is.  Een goed systeem waarin de
> layout, zoals het hoort, gewoon door "de drukker" gedaan wordt, is b.v.
> TeX, en een vriendelijke manier om TeX te gebruiken is een TeX-pakket
> als LaTeX gebruiken.

Hmmm. LaTeX is zoiets als de Windows van het TeX wereldje.
Niets dan overhead op overhead op overhead.

Wat ontbreekt is een wel goed front-end
om TeX ook voor 'normalen' bruikbaar te maken.

Beste,

Jan