🚀 go-pugleaf

Harro de Jong <hdejong@zonnet.nl.invalid>:
 > {n.c.s.m}@allyourbass.org.invalid (robert) wrote in
 > <slrncdudnl.cfj.robert@home.allyourbass.org>:
 >
 >>Nu snap ik niet helemaal wat kleurprofielen te maken hebben met
 >>wordprocessing, maar afgezien daarvan verwacht ik dat het leren van
 >>TeX minder tijd kost dan het leren van de features van een gemiddelde
 >>wordprocessor.
 >
 > Een duidelijk geval van YMMV. De leercurve is een stuk steiler dan bij
 > een GUI-applicatie.

Ik denk dat het meevalt, zeker als je wat lastiger dingen wilt doen.

 >>Het invoegen van illustraties (GIF, PNG, PDF, TIF, noemt u maar) is een
 >>kwestie van 2 regels:
 >>
 >>  \usepackage{graphicx}
 >>  \includegraphics[width=10cm]{plaatje.png}
 >>
 >>Dat zou ik toch geen 'vreselijk knoeien' willen noemen :)
 >
 > Ik wel. 51 karakters plus een bestandsnaam (incl pad) invoeren (met
 > alle kans op typefouten van dien), voor een handeling die mij in
 > FrameMaker 5 muisklikken (plus 1 per directory), of 6 shortcut-toetsen
 > kost - en dan kan ik ook nog visueel het plaatje uitzoeken, ipv de
 > bestandsnaam te moeten weten.

Sleuren en pleuren werkt prima van Finder naar Terminal, als je dat graag
wilt. En ook bij plaatje nummer 50 werkt het allemaal nog prima op een
relatief trage machine, iets wat ik bij Framemaker niet verwacht.

 >>En aangezien bij vrijwel al mijn documenten de inhoud op de eerste
 >>plaats komt en niet de vorm, is WYSIWYG geen gemis.
 >
 > Bull. Hoe weet je dat plaatje.png 10 cm breed moet zijn?

Het is een kwestie van willen, niet moeten. Ik _wil_ dat het plaatje 10cm
breed is. Of een halve paginabreedte. Of 50em.

 > Ook inhoud heeft baat bij een grafische weergave: aan "2.1 Koptekst"
 > in Helvetica 24 zie ik sneller dat het om een 1Heading gaat dan aan
 > \section Koptekst.

YMMV.

-- 
                                                                    robert